NOSOTROS O ELLOS Nº 335
LA PLUSVALÍA
La fórmula más simple del la FORMACIÓN ECONÓMICA-SOCIAL CAPITALISTA
(FES), que contiene en su descripción todo lo que es y significa el sistema
capitalista, es la siguiente:
D > M > D´
La D inicial es el Capital Monetario (CM) que se aplica para iniciar un
proceso productivo con el fin de obtener un incremento del valor.
Es la fórmula de lo que es el
capitalismo en su conjunto, como sistema, como unidad. No es una persona, ni varias, ni una fábrica,
ni un Estado. Es todo el capitalismo y de aquellos de los que, dentro de esa
formación (FES) coexisten como pueden ser restos de feudalismos o
emprendimientos cooperativos.
De tal manera, la D inicial representa el total de flujo de dinero, es
decir, de Capital Monetario (CM) que
se aplica a la producción de bienes y servicios en un período o ciclo que, en
general, se fija en un año.
Sólo cuando el dinero se aplica a adquirir los
elementos necesarios para iniciar un proceso productivo con el fin de obtener
su crecimiento (plusvalía), dicho dinero se convierte en Capital Monetario. Su
simple acumulación es atesoramiento.
La D´ final es el recupero, después de un ciclo, del capital inicial más
un “plus” (p). Obtener ese “plus” es el único objetivo que se plantea el
capitalista. Un capitalista en su emprendimiento individual puede no
obtener ese plus, pero el capitalismo
como FES lo obtiene pues, sin plusvalía no hay capitalismo.
La D inicial deja de ser Capital Monetario rápidamente pata convertirse
en Capital Constante (CC) que es
integrado por los Medios de Producción (Objetos
de Trabajo que son las materias primas, materiales y otros gastos de
producción y Medios de Trabajo que
son las herramientas, maquinarias, instalaciones, rodados, etc. que son
utilizados para producir bienes o servicios, los que a su vez constituyen el Capital Fijo (CF)) y en Capital Variable (CV) que es lo que se
destina al pago de los salarios y sus adicionales.
Si ustedes realizan un emprendimiento simple, por
ejemplo: fabricar tortas fritas, necesitan un Capital Monetario inicial que
inmediatamente convertirán en capital constante al adquirir las materias primas
y materiales necesarios que van a ser Objetos de Trabajo (Harina, grasa,
azúcar, etc.) y los instrumentos necesarios para producirlas (cocina, sartén,
un lugar, envases, etc.) que van a ser los Medios de Trabajo con que un
trabajador va a operar. Ambos, objetos de trabajo más medios de trabajo forman
los Medios de Producción. Y esta fórmula es tan válida para producir tortas
fritas como para producir satélites. La
diferencia está en la complejidad, pero las categorías y comportamientos son
los mismos.
Al utilizar una parte del Capital Monetario para
adquirir los medios de Producción (el Capital Constante), lo que queda es el
destinado al pago de los salarios y sus adicionales y se lo denomina Capital
Variable ya que, es únicamente el trabajo del trabajador, mediante la venta y
puesta en acción de su Fuerza de Trabajo, lo que produce el nuevo valor. El del
capital constante se mantiene, en el nuevo bien, sin modificar su precio
original, es decir, mantiene constante el viejo valor.
De acuerdo a esto podríamos escribir
en primer lugar que D´= D + p,
en segundo lugar que D = CC + CV y
finalmente reemplazamos la fórmula inicial por CC + CV > M > CC + CV + p.
Dentro de esa fórmula el Capital
Constante traslada su valor tal cual fue su precio (lo que por él se pagó), es
decir: no varía el valor pues el mismo se mantiene constante en el nuevo bien
creado. Dicho de otra forma: no puede, de manera alguna, constituir un nuevo
valor por incorporar el suyo al mismo precio y por venir de otro proceso; lo
podemos señalar como: “viejo” valor.
En cambio es el Capital Variable
(CV) el que genera ese nuevo valor. Es el CV (que se destina al pago de la Fuerza
de Trabajo (FT) que vende el trabajador) el único factor que genera un nuevo
bien con un nuevo valor que se suma al que posee el CC. Dicho de otra forma, es
el CV el que varía e incrementa el valor inicial del CC. Podemos señalar que:
Viejo valor (CC)
+ Nuevo Valor = Valor del Nuevo Bien = a su Precio.
Trabajo no es lo mismo que Fuerza de Trabajo. Marx
escribió, en el Libro 1 de EL CAPITAL: “En primer lugar, el trabajo es un
proceso entre hombres y naturaleza, un proceso en el que, mediante su acción,
el hombre regula y controla su intercambio de materiales con la naturaleza. Se
enfrenta a la materia de la naturaleza como un poder natural…”
Fuerza de Trabajo (FT) es la capacidad de trabajo del
hombre. El conjunto de sus fuerzas físicas e intelectuales que emplea en el
proceso de la
producción. En el Capitalismo, la FT es una mercancía,
propiedad del trabajador. Es “libre”, pero al no poseer, su propietario, medios
de trabajo, se encuentra obligado a venderla para poder subsistir.
Ese Nuevo Valor posee,
entonces dos destinos: uno como CV, es destinado al pago de la FT que el
capitalista compra como una mercancía más. Y el otro destino es la parte de esa
FT que el capitalista se apropia. Se
encuentra aquí, en este paso, la base principal de la distribución de la riqueza. Se puede escribir que:
Nuevo Valor =
Capital Variable (CV) + Plusvalía (p)
De esa manera, con lo producido
por fuerza de trabajo no incorporada al salario (no paga), el capitalismo
incrementa su capital ya que una parte importante de esa plusvalía (de la FT
apropiada por él) es destinada a incrementar su Capital Monetario en el próximo
ciclo productivo con el único objetivo de obtener más plusvalía que en el
anterior.
No todos los que trabajan producen plusvalía. Hay un sector minoritario
de trabajadores que operan para fortalecer la explotación y que reciben como
pago en sus salarios parte de la plusvalía que generan el resto de los
trabajadores. Son los gerentes, los profesionales a su servicios, algunos
“especialistas”, etc. No interesa
profundizar ahora sobre ellos. Simplemente señalar ese “privilegio” otorgado
por los dueños de los Medios de Producción.
Tampoco los cuentapropistas generan plusvalía pues nadie se puede robar
a sí mismo. Tampoco interesa profundizar ahora sobre ello.
Lo importante, es señalar que la
plusvalía se materializa en la producción y de esa manera, ya el bien
creado la contiene. Pero esa plusvalía no se ha aún realizado,
es decir, no es posible que el capitalismo pueda hacer uso de ella. Es más, si
no se “realiza”, es decir, si no se vende para su consumo, para su uso o para
su observación, el capitalismo no sólo se quedaría sin ella sino que perdería
todo el Capital Monetario inicial.
Cualquier cosa que haya sido producida contiene
material inicialmente obtenido de la naturaleza (a los que procesos posteriores
convierten en materias primas y trabajo humano), y contiene fuerza de trabajo
en acción, aplicada sobre esa cosa hasta que es consumida o utilizada. Esa
Fuerza de Trabajo se materializa en la cosa producida en cada proceso. Esa FT
es la que genera el nuevo valor que se suma al anterior y lo hace variar
(crecer). Esa FT contiene salario por la parte que se le reconoce al trabajador
y plusvalía por la parte que el capitalista no le reconoce y se la queda él
como ganancias.
Todo sabemos que eso de no obtener plusvalía no sucede en D > M >
D´ de la FES capitalista, pero que sí sucede en muchas empresas capitalistas
que quiebran y cierran y, en especial, en las que son absorbidas por otras más
grandes dentro de ese proceso que se denomina de Centralización y Concentración
del Capital. Tampoco interesa profundizar sobre ello ahora.
El CC + CV se convierte en Capital Productivo y esa puesta en acción
genera el nuevo bien que, como ya habíamos señalado, contiene el viejo valor
del CC más el nuevo valor que generó exclusivamente
la FT.
¿Cuándo se conoce ese “nuevo
valor”? Cuando el producto fabricado se vende. Es en ese momento que se puede
cuantificar el nuevo valor (la media) y es en ese momento en que la plusvalía
se puede conocer y realizar (convertirse en dinero) y poder, el capitalismo,
hacer utilización de la misma.
En un simple esquema podemos señalar que ese uso de la plusvalía posee
varios destinos: 1. Mejor calidad de
vida del capitalista 2. Aporte mediante impuesto directo (a las ganancias) al
Estado Burgués (A SU Estado). 3. Mayor retribución que el valor de la FP a sus
“empleados especiales” y luego e inevitablemente, dos pasos más: 4
convertir la plusvalía en Capital Monetario incrementando la producción y 5.
Convertir la plusvalía (especialmente cuando ya no logra demanda solvente) en
Capital Financiero que es parasitario y destinado a la especulación.
En todo este proceso, definido como “ciclo del Capital Industrial”
existen trabajadores que se ubican en el sector productivo unos y en los
sectores “no productivos” otros, pero
todos son necesarios y todos con su FT contribuyen a la generación de
plusvalía. El recorrido para la formación de plusvalía se inicia en D y
culmina en D´, donde el capitalista recupera el CC materializado en el bien y
obtiene el nuevo valor.
Como se observa todos los que trabajan, con salarios individuales por debajo del nuevo valor, contribuyen a la
obtención de la
plusvalía. La masa salarial siempre va a estar por
debajo del Nuevo Valor. Si no lo estuviese no habría plusvalía que es
equivalente a señalar que no habría capitalismo. Pero hay un paso que es el
más importante de todos y es el que realiza el creador del nuevo valor.
Se destaca el sector productivo
pues allí se encuentra el trabajador (el obrero) que es el que genera el nuevo
bien y que, al generarlo, materializa en él toda su FT puesta en acción. Sin
ese paso la plusvalía jamás podría ser realizada, simplemente porque no
existiría ese nuevo bien.
Paradojalmente ese obrero, el que produce la “riqueza (el nuevo bien) es
quien suele percibir menor salario que el supervisor que “lo controla”, o de
los que trabajan en las áreas no productivas de Compras, Administrativas,
Financieras y de Ventas.
En la sociedad esclavista, en particular en el Imperio
Romano, el esclavo que debía realizar las tareas de productivas recibía una
porción de alimentos superior a la del esclavo que debía supervisar, sin mucho
esfuerzo, a que trabajaran.
Antes de continuar avanzando debemos detenernos en analizar lo que es el
Trabajo Necesario (TN) y el Plustrabajo (PT). El TN se lo define como el esfuerzo
invertido por el trabajador pata crear el Producto
Necesario (PN). Esta definición no lleva a determinar qué es el PN.
El Producto Necesario (PN) es definido como parte del nuevo valor que
producen los que trabajan en la esfera de la Producción Material (PM) y necesaria para asegurar, en un determinado contexto
económico-social, la reproducción normal
de la Fuerza de Trabajo. Es un medio de vida.
Podríamos ahora definir que el Medio
o Modo de Vida (MV), es determinado por las relaciones sociales existentes,
e incluye todo lo necesario como para que el trabajador pueda reponer la
energía consumida en la producción de bienes y servicios y en la reproducción
de la especie, ya que se llega a un punto donde la persona ha perdido esa
capacidad, ya no dispone de FT que pueda poner en acción y otro descendiente
deberá cubrir esa función.
Afirmamos que el modo de vida es determinado por las
relaciones sociales existente y observemos este contundente ejemplo real que
ocurre hoy en nuestro país. Si bien ambas relaciones son capitalistas, hasta
diciembre de 2014 el Modo de Vida del trabajador incluía, entre otras cosas,
poder divertirse, salir a comer “afuera”, recorrer el país, viajar en avión,
poder obtener un aire acondicionado, jubilarse con ajustes de sus haberes, etc.
Se apoderan las multinacionales del gobierno y producen, en el primer mes, una
brutal transferencia de dinero de los sectores populares a un reducido grupo de
monopolios. De esa manera, para sobrevivir, gran parte de la población se ve
obligada a reducir su Modo de Vida. Esas nuevas relaciones sociales hoy
existentes son las que causaron el deterioro de millones de personas en muy
poco tiempo.
El Modo de Vida lo determina el ingreso familiar, en general lo
determinan los salarios. A su vez, el salario es determinado por el capitalista
que compra la Fuerza de Trabajo con los límites que le pueden ofrecer el Estado
(Salario Mínimo Vital y Móvil) y los
Sindicatos (Paritarias).
Por lo tanto se puede afirmar que el VALOR de la Fuerza de Trabajo (FT) se encuentra determinado por su
Precio y que ese Precio es el salario medio (la media social). Si esos límites
no existen, el Modo de Vida que fijaría el capitalista sería exclusivamente de
reposición alimentaria de la FT.
Vamos a tratar, siguiendo a Carlos Marx, determinar el valor de la Fuerza de Trabajo (que como toda mercancía lo
posee) integrando dentro de ellas los artículos y servicios básicos que se
requieren para que la misma continúe en acción, es decir, mantenga su vigor.
Recurriremos a la abstracción como método de análisis, sin alejarnos para nada
de la realidad objetiva, con la que, los resultados de esa abstracción serán
confrontados.
Partimos de la base que el pago de la FT a un trabajador o trabajadora
debe consistir en un monto tal que le permita a ese trabajador mantener a su
familia con dignidad y modestamente. Y vamos a determinar dicho valor o precio
mínimo que el capitalista debe pagar por la compra de esa mercancía.
La familia del trabajador son 4 personas. Él, su mujer y dos hijos
menores. Trabaja sólo él y su esposa ha resuelto quedarse en el hogar
atendiéndolo y, en especial, atendiendo a sus hijos hasta la mayoría de edad.
No poseen vivienda propia y alquilan un departamento de cuatro ambientes
(con tres habitaciones) en una zona suburbana pagando un precio de 3 mil pesos
mensuales (1). Los servicios (luz, agua, gas…) son de 500 pesos mensuales (2).
En transporte los gastos, utilizando cuatro tarjetas SUBE, son de 400 pesos
mensuales (3). En vestimentas gastan 5 mil pesos semestrales (reponen la ropa
en verano e invierno) (4). Toman vacaciones de dos semanas por medio del
sindicato donde todo incluido, incluso viaje en colectivo es de 10 mil pesos
anuales (5). Reservan para medicamentos 100 pesos mensuales (6). Nuestra
familia posee Obra Social y, además, gozan de buena salud. Los útiles escolares
para los dos hijos que van a colegios públicos y gratuitos: uno a primario y el
otro iniciando el secundario 4 mil pesos semestrales (7). Poseen 4 celulares y
ello les representa 800 pesos mensuales de costo (8). Destinan a alimentos
(desayuno, almuerzo, merienda y cena) 200 pesos diarios (9) y hay un conjunto de
gastos menores (salir a tomar un café o helados, etc.) que se pueden resumir en
200 pesos mensuales (10).
Observen que en nuestra abstracción hemos tomados valores medios reales
y modestos. No consideramos que esa familia posea automóvil y ello lo exime de
la cuota compra, del seguro, de la patente y del mantenimiento del mismo. Pero
sí paga alquiler.
El primer paso es reducir todo a una medida común, es decir a un día o a
un mes. Marx desarrolla el ejemplo al pago de un jornal diario. Nosotros lo
reduciremos a un salario mensual y para ello determinaremos cuánto es el precio
anual de esa FT y luego la dividimos 12 para obtener el ingreso mensual para
cubrir el Modo de Vida o Medio de Vida para mantener en acción la Fuerza de
Trabajo.
(1) Alquiler: 3.000 pesos mensuales por 12 meses = 36.000
anuales 22.4%
(2) Servicios: 500 pesos mensuales por 12 meses =
6.000 anuales 3.7%
(3) Transporte: 400 pesos mensuales por 12 meses = 4.800
anuales 3.0%
(4) Vestimenta: 5.000 pesos semestrales por dos semestres: 10.000
anuales 6.2%
(5) Vacaciones: una salida anual 10.000
anuales 6.2%
(6) Medicamentos: 100 peso mensuales por 12 meses 1.200
anuales 0.7%
(7) Útiles escolares: 4.000 pesos semestrales por dos semestres 8.000 anuales 5.0%
(8) Telefonía: 800 pesos mensuales por 12 meses
9.600 anuales 6.0%
(9) Alimentación: 200 pesos diarios por 365 días
73.000 anuales 45.3%
(10) varios no clasificados: 200 pesos mensuales por doce meses 2.400 anuales 1.5%
SUMAS TOTAL DE UN AÑO
161.000 anuales 100.0%
Este es el valor de la FT que hemos determinado. Ello significa que el
propietario de esa fuerza de trabajo, para vivir muy modestamente debe percibir un ingreso familiar de 12.385
pesos mensuales incluido el
aguinaldo de igual monto. Ello
surge de dividir los 161.000 pesos en 13 pagos.
Ahora continuamos con la segunda parte de la abstracción. Suponemos
que vivimos en un país con 45 millones de habitantes. De ellos, 19.500.000 son
los que componen la
Población Económicamente Activa (PEA). Las PEA se componen de la
población ocupada más la población desocupada que, es ese país es de 1.500.000
personas. Podemos escribir esta fórmula:
PEA = FUERZA DE TRABAJO (FT) EN
ACCIÓN + FT INACTIVA
Con los datos mencionados podemos saber que la FT activa es de 18
millones de personas y la inactiva (desocupados) de 1.500.000 que no poseen
ingresos por salarios. La masa salarial total anual es de 2,1 billones de
pesos, o sea 2.106.000 millones de pesos o 2.106.000.000.000 y los que reciben
ese monto son 18 millones de trabajadores de variados rangos. Es decir, en promedio, cada trabajador
recibe 117.000 pesos anuales.
Este indicador nos señala que el promedio de salarios en ese país con 45
millones de habitantes es de 117 mil pesos cuando el valor de la FT es de 161
mil pesos. En ese país abstracto, se explota demasiado a los trabajadores,
tanto, que ni siquiera el salario paga el precio menor de la Fuerza de Trabajo.
Pensemos que los números que colocamos en el desarrollo de este estudio son muy similares a los que corresponden
a nuestro país. Se paga el 72,7% de lo mínimo que se debería pagar si a todos
se les paga el mismo salario.
Pero no todos cobran lo mismo, sería utópico, irreal y hasta injusto que
no existan diferencias salariales en función, especialmente de la capacidad del
que vende su FT. Esto es así. ¿Entonces? El ejemplo que damos sólo nos señala la gigantesca voracidad
de los monopolios que compran la FT a precio de remate.
Ahora vamos a lo que es una verdadera tragedia: 117.000 pesos anuales de
ingreso equivalen a un salario promedio mensual de 9.750 pesos (117.000 pesos anuales / 12 meses). Y el 60% de nuestra población no
llega a ese ingreso, lo que equivale a
una muy profunda desigualdad en la distribución del precio fijado por el
capitalista como pago por la compra de FT.
Además, los 9.750 pesos que
equivalen a 9 mil pesos mensuales más el aguinaldo, debería ser el SALARIO
MÍNIMO VITAL Y MÓVIL, sin embargo dicho salario, en nuestra abstracción es de 6
mil pesos, muy similar al de nuestro país
Pero el real SMVM debería ser de
13.416 pesos mensuales que equivale a un salario de 12.385 pesos más el
aguinaldo (12.385 x 13). Los
sindicatos siempre solicitan un mínimo un poco mayor. Observen este pedido de
los docentes de Santa Fe publicado en febrero de 2016. Con él, qué cerca se ha
colocado de nuestro razonamiento abstracto:
Amsafé Rosario pide un salario mínimo de bolsillo de 15.677
pesos.
Fue
más allá del reclamo de incremento de entre el 35 y 40 por ciento. El planteo
significa un aumento del 72 por ciento
Y continuando con la verdadera
tragedia observamos que el ingreso en los hogares que se encuentran en el 10%
de la población de mayor nivel es 15 veces mayor que el 10% de menor nivel. Y
algo más preocupante aún: que el 60% de los hogares (27 millones de habitantes)
no llega a obtener un ingreso que supere los 13.416 pesos mensuales calculados
para un Modo de Vida modesto que le permita al grupo familiar cubrir todas las
necesidades de sus 4 integrantes.
En cambio, el decil de más
ingreso (4,5 millones) obtiene una media de 40 mil pesos mensuales. Dentro de
esa 10% hay un 1% que está abajo y recibe 24.000 y un menos de un 1% de arriba
que supera los 480 mil pesos de ingresos mensuales.
Pero aún así, observamos que la
reedistribución no puede salir de los ingresos por más inequitativos que sean
los actuales, ya que, en el ejercicio abstracto de suponer que todos perciban
lo mismo, el promedio logrado de 13.417 pesos (161.000 / 12) es superior al
salario medio real logrado que es de 9.750 pesos.
¿De dónde debe salir, entonces, la mejora de la calidad de vida? Única
respuesta: DE LA PLUSVALÍA.
El Producto interno Bruto (PIB) muestra la riqueza que genera un país en
un año. Es el nuevo valor que se obtiene en ese lapso. Es la nueva riqueza
creada. Podemos desarrollar esta fórmula:
PIB = NUEVO VALOR = FUERZA DE
TRABAJO REMUNERADA + F.T. NO REMUNERADA
Y lo podemos “sincerar” (palabra de moda) escribiéndola así:
PIB = MASA SALARIAL +
PLUSVALÍA (GANANCIAS)
Sabemos que la masa salarial, todo lo que se pagó en concepto de
salarios y sus adicionales, fue de 2 billones de pesos. ¿Cómo sabemos cuál ha
sido la masa de plusvalía que obtuvieron los capitalistas?
Tomemos una información del Banco Mundial que menciona que el PIB de
Argentina es de 537 mil millones de dólares a fines de 2014. Ese PIB, que se
define como “Tipo de Cambio corriente” es tomado de los datos que el Ministerio
de Economía prepara y es convertido en dólares al tipo de cambio existente
(corriente) durante ese mismo año. El BM nos adjudica, con esa metodología que
vamos a aceptar para este cálculo, un PIB de 537.700 millones de dólares, que
llevado a pesos es (redondeado) equivalente a 6 billones de pesos (6.000.000 de
millones o 6.000.000.000.000 pesos).
Utilizando las matemáticas, la sensibilidad de Paenza y la cabeza
nuestra, podemos señalar que:
PIB (6 billones) = Masa
Salarial (2 billones) + Plusvalía de
dónde:
Plusvalía = PIB (6 billones) –
Masa Salarial (2 billones) = 4 billones
Queda claro que 18 millones de trabajadores reciben el 33.3% del PIB
mientras son los productores del 100% y los capitalistas se quedan con el 66,7
restante. Queda claro y podemos afirmar que:
MEJORAR EL MODO DE VIDA DEBE
PROVENIR DE LA REDUCCIÓN DE LA
PLUSVALÍA
El análisis puede continuar pues hay 14 millones de hogares y 18
millones de trabajadores ocupados más 1,5 millones desocupados, más 6.629.534
jubilados-pensionados y 1,557.804 de pensiones no contributivas, mas 3,7
millones de AUH y otros programas sociales que Mugrizio aún no puede derogar al ser leyes aprobadas por el Congreso. Pero
podemos ejercitarnos respondiendo (y fundamentando la respuestas) estas
preguntas
¿Es el salario el equivalente a
FT?
¿Es el salario el valor de la FT?
¿Qué mejoró en estos 12 años si
aún la FT no es reconocida ni en su mínimo valor?
O. NATALICHIO – CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y
SOCIALES 12/02/16
Los daños
efectuados por el presidente delincuente en sólo 64 días son gravísimos. Y
faltan 1.386 más.
Este envío es parte de un estudio que estoy realizando con el título
“Sin Plusvalía no hay capitalismo”
