PLUSVALÍA Y TRABAJO NECESARIO
Toda referencia
colocada en negrita y entre comillas
corresponde a Carlos Marx, extraída del Libro I, Tomos I, II y III de “EL CAPITAL”, AKAL Ediciones. Las palabras
que aparecen en letras mayúsculas o
subrayadas han sido acciones nuestras con el fin de remarcar su importancia.
Al capitalismo (al Modo de Producción Capitalista) no le importa qué
producir, sino que, lo que hace producir, produzca plusvalía.
Ello significa, que todo
emprendimiento capitalista, sea en la industria, en el agro, en los
servicios, etc., tiene como fundamental
objetivo producir plusvalía, sencillamente, porque sin plusvalía no hay
capitalismo.
La producción de plusvalía es la
esencia del contenido de la Formación
Económica
Por lo tanto, resulta de fundamental importancia definir qué es
“plusvalía”, dónde tiene su origen, dónde y cuando se realiza, cómo es
apropiada por los dueños de los medios de producción capitalista y de qué
manera se distribuye.
Para ello es necesario recorrer un camino que se inicia con el
surgimiento de la mercancía, con los valores que la misma contiene y con el
trabajo, la fuerza de trabajo, que consume
su elaboración.
Marx comienza su obra cumbre “El Capital” señalando que:
“La riqueza de las sociedades en la que predomina el modo de producción
capitalista se presenta como inmensa acumulación de mercancías”
La mercancía es una cosa, un objeto exterior, que posee como propiedad
básica el de satisfacer una necesidad humana no importando de donde surgen esas
necesidades.
“La índole de esas necesidades, ya surjan del estómago o de la fantasía,
no cambia en nada las cosas. Tampoco se trata de saber cómo esa cosa satisface
la necesidad humana, si directamente como medio de subsistencia, esto es, como
objeto de gozo, o de manera indirecta, como medio de producción”.
Marx, en ese párrafo, realiza esa aclaración, para evitar que llevemos
el análisis por senderos insustanciales y, a su vez, señala con claridad la
existencia de dos ramas de la producción material: las mercancías como las cosas
destinadas al consumo de las personas y las mercancías las cosas destinadas para
producir mercancías, es decir, como medios de producción, en especial, como
medios de trabajo.
También muestra que esa propiedad, la de satisfacer necesidades, es la más
importante de la mercancía, la que le permite atribuirle a la mercancía un primer
valor: el VALOR DE USO.
“La utilidad de una cosa hace de ella un valor de uso” y describe “Los valores de uso constituyen el contenido
material de la riqueza, cualquiera sea su forma social”. Agregando: “En
la forma de sociedad que vamos a examinar constituyen al mismo tiempo los
portadores materiales del VALOR DE CAMBIO”.
La diferencia es que, como valores de uso, las mercancías, todas las
mercancías, son de calidades diferentes, como podemos apreciarlas en
nuestras experiencias diarias, pero como
valores de cambio, el valor de uso “desaparece” pues las mercancías sólo
pueden ser de cantidades diferentes. Ya que, al prescindir del valor de uso para
arribar al valor de cambio, Marx encuentra que a la mercancía sólo le queda una
propiedad: la de ser producto del
trabajo. Y deduce lo siguiente (luego de determinar esa única propiedad que
queda mediante la abstracción de lo concreto):
“Pero también se nos transforma el producto del trabajo apenas lo
tenemos en la mano. Si hacemos abstracción de su valor de uso, también la
hacemos de sus componentes y formas físicos que la convierten en valor de uso”.
Con la abstracción del valor de uso, la mercancía deja de ser una mesa
producto de un carpintero, o una pared producto de un albañil, o una reja
producto de un herrero, pues:
“Con el carácter útil de los productos del trabajo desaparece el
carácter útil de los trabajos representados en ellos, también desaparecen, por
tanto, las diversas formas concretas de estos trabajos, los cuales ya no se
diferencian más, sino se reducen todas ellas al mismo trabajo humano, a trabajo
humano abstracto”.
Surgen dos clasificaciones (dos categorías) de trabajo que corresponden
a la mercancía en particular y a la mercancía en general. El trabajo concreto, es una, es la que señala el oficio de quién la crea
(la mesa el carpintero, la pared el albañil, la reja el herrero) y el trabajo abstracto es la otra, ya que, al abstraernos del trabajo
concreto nos alejamos y olvidamos lo distinto que son esas cosas y encontramos
el elemento común a todas ellas: que son productos
del trabajo humano.
Ello nos lleva a determinar que el
valor de uso es producido por el trabajo concreto y el valor de cambio es
medido por el trabajo abstracto, es decir, por la cantidad de fuerza
productiva en acción media
utilizada. Esa cantidad de trabajo se mide por su duración en días, horas, etc.
(tiempo de trabajo). Marx, al respecto, aclara:
“Podría parecer que si el valor de una mercancía viene determinada por
la cantidad de trabajo gastada en su producción, cuanto más holgazán y menos
diestro sea un hombre, tanto más valiosa será su mercancía, puesto que tanto
más tiempo consume en su elaboración. Pero el trabajo que constituye la
sustancia de los valores es trabajo humano igual, gasto de la misma fuerza de
trabajo humano. Toda la fuerza de trabajo de la sociedad que se representa
en los valores del mundo de las mercancías rige aquí como una sola y misma
fuerza de trabajo humana, aunque conste de innumerables fuerzas de trabajo
individuales. Cada una de esas fuerzas de trabajo individuales es una fuerza de
trabajo humana idéntica a las demás, en tanto posee el carácter de una fuerza
de trabajo social media, y actúa como tal, esto es, en cuanto en la producción
de una mercancía no necesita más que el tiempo de trabajo necesario por
término medio, o socialmente necesario”.
Marx agrega otra aclaración que considera necesaria mencionar para completar
la anterior:
“Tiempo de trabajo socialmente necesario es el tiempo de trabajo
requerido para representar cualquier valor de uso con las existentes
condiciones de producción socialmente normales y el grado medio de habilidad e
intensidad del trabajo”.
Por lo tanto, observaremos el dinamismo que posee el tiempo de trabajo
socialmente necesario, que está constituido por el capital constante, más el
capital variable, más la plusvalía, categorías necesarias, las dos primeras,
para crear la última. Para
ello, desarrollaremos un ejemplo simple
Producción de
empanadas de igual tamaño y calidad: 100 millones de docenas anuales. 50
millones se venden a 150 pesos la docena (7.500 millones); 25 millones a 200
(5.000 millones); 20 millones a 240 (4.800 millones) y los 5 restantes a 250
(1.250 millones). La media es la suma de 7.500 + 5.000 + 4.800 + 1.250 = 18.550
millones dividido la producción de 100 millos de docenas, la media es de 185,5
pesos la docena. Es
en esos 185,5 pesos donde se reflejan las condiciones del grado medio de
destreza de los trabajadores, del grado de desarrollo de la tecnología aplicada,
etc.
Ahora imaginemos
que usted decida hacer empanadas iguales desde su casa y considere que su hora
de trabajo aplicado es de 100 pesos. Resulta que, por ser muy poco diestro,
usted utiliza dos horas en elaborar una docena de empanadas, y que el costo de
producción restante (las materias primas, los gastos, etc.) es de otros 100
pesos. Ello lo lleva a fijar un precio de venta de 300 pesos por docena para
rescatar lo consumido en fuerza de trabajo y materia prima. ¿Las podría vender
cuando la media es de 185,5 pesos? No, por eso no entra en el cálculo del
promedio, porque lo que no se vende, aunque posea valor de uso, no es
mercancía. Entonces usted resuelve consumirlas. Ese trabajo, que consume pues
no lo puede vender, contiene valor de uso pero no posee valor de cambio (valor).
Y si no posee valor de cambio tampoco es mercancía.
No todos las cosas poseen que poseen valor de uso poseen valor (valor de
cambio), y por no poseerlo, no son mercancías. Y las que no poseen valor de uso
carecen directamente de valor.
“Un objeto puede ser valor de uso sin ser valor. Este es el caso cuando
su utilidad para el hombre no se obtiene mediante el trabajo. Así ocurre, por
ejemplo, con el aire, el suelo virgen, las praderas naturales, la leña
silvestre, etc. Una cosa puede ser útil y producto del trabajo humano sin ser
mercancía. Quien satisface sus necesidades con su propio producto crea, en
verdad, valor de uso, pero no mercancía. Para producir mercancías tiene que
producir no sólo valor de uso, sino VALOR DE USO PARA OTROS. El campesino
medieval producía el grano de tributo para el señor feudal, el grano de diezmo
para los curas. Mas ni el grano del tributo ni el diezmo devenían en mercancías
por el hecho de que se produjeran para otros. Para convertirse en mercancía, el
producto DEBE SER TRANSFERIDO AL OTRO, al que sirva de valor de uso, MEDIANTE
EL INTERCAMBIO. Finalmente, ninguna cosa puede ser valor sin ser objeto de uso.
Si es inútil, es también inútil el trabajo contenido en ella y, por tanto, no
constituye ningún valor”.
La mercancía es producto del trabajo, de la fuerza de trabajo aplicada
sobre una cosa. Aplicarla lleva un “tiempo” y ese tiempo de trabajo se mide y
se clasifica.
Trabajo necesario:
El trabajo que el trabajador realiza para crear el producto necesario para la subsistencia de él mismo y su familia se denomina trabajo necesario. Ese producto necesario es el que permite reproducir
una mercancía muy especial: la fuerza de trabajo y es lo que se obtiene en el tiempo de trabajo necesario.
En el modo de producción capitalista el tiempo de trabajo pasa a ser un
instrumento para lograr el incremento de la tasa de ganancias. Los capitalistas
logran reducir el trabajo necesario sin reducir la jornada de trabajo. De esa
manera se reduce el tiempo de trabajo necesario y al reducirse el trabajo
necesario por la intensificación de la producción (sea por nuevas tecnologías o
por el ritmo aplicado) se incrementa el plusproducto,
el plustrabajo y la plusvalía.
El plusproducto es el producto adicional creado por los trabajadores después de producir el producto
necesario. De esa manera la producción lograda por el trabajador se descompone
en dos partes: producto necesario (para
reproducir la fuerza de trabajo) y plusproducto que adquiere, en lo fundamental,
forma de plusvalía.
Si un obrero trabaja 12 horas diarias y en 6 de esas horas produce el
equivalente al sustento de él y de su familia, esa parte es definida como
trabajo necesario, las otras 6 horas las trabaja gratis para el capitalista, esa
parte es definida como trabajo adicional o plustrabajo.
Si se agrega mejor tecnología, o aumenta la propia destreza que va
adquiriendo el obrero, o ambas cosas, en esas doce horas, se van a producir más
unidades. De esa manera, si se reduce el tiempo de trabajo necesario, por
ejemplo, a 4 horas, y no se reduce la jornada de trabajo, el trabajo necesario
pasa a ser de 4 horas y el trabajo adicional de 8. Y si la jornada se reduce a
10 horas, el trabajo necesario continúa siendo de 4 horas y el adicional de 6.
En este caso el capitalista tampoco reduce sus ganancias, pues el grado de
explotación tiene que ver con la relación existente entre trabajo necesario y
trabajo adicional y no por la jornada total como podemos observar:
|
Conceptos
|
Trabajo
|
Trabajo
|
Cuota de
|
Plusvalía
|
|
|
necesario
|
adicional
|
plusvalía
|
(ganancia)
|
|
Jornada
de 12 horas
|
6
|
6
|
6/6*100
|
100%
|
|
Jornada
de 12 horas
|
4
|
8
|
8/4*100
|
200%
|
|
Jornada
de 10 horas
|
4
|
6
|
6/4*100
|
100%
|
|
Jornada
de 10 horas
|
3
|
7
|
7/3*100
|
233%
|
Además, el incremento de la productividad reduce los costos totales de
producción (se logran obtener más unidades por hora/hombre), lo que les permite
a los capitalistas reducir el valor de los medios de subsistencia y, entre
ellos, disminuir el valor de la fuerza de trabajo, es decir, disminuir el salario real;
empobrecerlos aún más. Sucede que el trabajo necesario se reduce también al
reducirse el precio de las mercancías necesarias que integran el modo de vida.
En este ejemplo, abstracto y moderado (última línea), suponemos que, por esa
razón, el trabajo necesario se reduce a 3 horas de las 10 trabajadas, lo que
significa el incremento del trabajo adicional a 7 horas.
Observen el grado de explotación: 6/6 equivale a 50% de trabajo
necesario y 50% de plustrabajo. Así comenzamos el ejemplo. Luego 4/8 reduce al
33% el trabajo necesario y al 67% el adicional. Continuamos con 4/6 ya con
jornada reducida a 10 horas donde la relación es del 60% Y, finalmente, manteniendo
las 10 horas tope, llegamos a la relación 3/7 donde el trabajo necesario se
cubre en las primeras tres horas y el adicional para el capitalista en las
siete restantes (70%)
En la comunidad primitiva o comunismo primitivo, de tribus esencialmente
nómades, todas las horas trabajadas se destinaban ‘íntegramente” en lograr los medios de vida indispensables para
sobrevivir. Todo el trabajo era trabajo
necesario. Y cuando para ese trabajo necesario no alcanzaba a ser cubierto
por el tiempo de trabajo que se le destinaba (por las razones que sean), la
posibilidad de supervivencia se reducía y las tribus corrían el riego de
desaparecer.
Es en la sociedad dividida en clases antagónicas, en la sociedad que se
sedentariza, donde surgen por primera vez, excedentes,
regulares y acumulables, de bienes producidos por el plustrabajo.
Esos excedentes ya no le pertenecen al productor (al trabajador) sino a
los dueños de él (esclavismo), a los dueños de la tierra (feudalismo) y a los
dueños de los Medios de Producción (capitalismo).
Observemos que todas las cosas existentes combinan dos elementos
básicos: materia obtenida de la
naturaleza y fuerza de trabajo aplicada sobre ella. La materia extraída de
la naturaleza no posee valor, se encuentra allí desde hace 4.600 millones de
años. El hombre que la utiliza posee menos de 2 millones y el hombre que hace
uso racional de la misma menos de 6 mil años.
“Los valores de uso traje, tela, etc., en una palabra, los cuerpos de
las mercancías, son combinaciones de dos elementos: materia natural y trabajo.
Si se le sustrae la suma total de los distintos trabajos útiles contenidos en
el traje, la tela, etc., queda siempre un residuo material, proporcionado por
la naturaleza y sin intervención del hombre”.
De allí que afirmemos que la riqueza que se genera año tras años y crea
un nuevo valor, se debe exclusivamente al que reproduce la fuerza de trabajo en acción durante cada uno de esos
años. Pero esa fuerza de trabajo sólo es reconocida (y no siempre como
demostraremos más adelante) en sólo una de sus partes, la que definimos como trabajo necesario, parte que el
capitalista enmascara en forma de salario,
aparentando, además, que con ello paga
todo lo que el trabajador produce.
Salario y trabajo necesario
En principio, trabajo necesario parece ser sinónimo de salario, que es
la parte del capital monetario inicial que el capitalista destina al pago del
total de la mercancía fuerza de trabajo que compra y que Marx designó como
Capital Variable, al ser el único factor que hace variar el valor anterior. Sin
embargo salario y trabajo necesario no son lo mismo.
El valor del trabajo necesario
debe ser el que surge del modo de vida
necesario para que UN trabajador
pueda formar una familia, vivir decentemente, procrear al menos dos hijos, educarlos
y capacitarlos y todos sabemos que, incluso hoy, la mayoría de los trabajadores
no reúnen con un solo salario los fondos suficientes para sobrevivir, que otro
u otros miembros de la familia tipo deben también trabajar y que, en no pocas
ocasiones, también deben hacerlo los jóvenes y niños.
Observen el siguiente y muy realista cuadro que señala qué ingreso neto debe
poseer una modesta familia tipo, de cuatro miembros: el matrimonio donde alguno
de ellos (o los dos) trabajen y posean obra social, con dos hijos menores que
concurren a escuelas públicas, pagando un alquiler (o pagando la cuota de su
vivienda), no teniendo auto ni otro medio de movilidad y saliendo sólo 7 días
al año de vacaciones en hoteles sindicales con comida incluida.
CUADRO 1
|
|
Concepto
|
c/u x día
|
los 4 x día
|
Por mes
|
Por año
|
|
1
|
Alimentación
*
|
50,0
|
200
|
6.000
|
72.000
|
|
2
|
Indumentaria
*
|
8,3
|
33
|
1.000
|
12.000
|
|
3
|
Alquiler
3 ambientes casa *
|
29,3
|
117
|
3.500
|
42.000
|
|
4
|
Esparcimiento
*
|
5,0
|
20
|
600
|
7.200
|
|
5
|
Movilidad
*
|
15,0
|
60
|
1.800
|
21.600
|
|
6
|
Servicios*
Impuestos ABL
|
12,5
|
50
|
1.500
|
18.000
|
|
7
|
Educación
y cultura
|
8,3
|
33
|
1.000
|
12.000
|
|
8
|
Internet
y cable *
|
8,3
|
33
|
1.000
|
12.000
|
|
9
|
Salud
(medicamentos) *
|
4,3
|
17
|
500
|
6.000
|
|
10
|
Vacaciones
7 días *
|
8,3
|
33
|
1.000
|
12.000
|
|
11
|
Otros
conceptos *
|
10,0
|
40
|
1.200
|
14.400
|
|
|
Totales
|
159
|
636
|
19.100
|
229.200
|
En el cuadro I
surge claramente que el ingreso mensual
necesario para que el modo de vida de una familia de trabajadores pueda
satisfacer las necesidades básicas es de 19.100 pesos mensuales netos
(Argentina, junio de 2016). Hay que considerar que, si el trabajador lo hace
como trabajador “registrado”, o sea, cobra “en blanco”, ya se le ha aplicado
descuentos equivalentes al 18% para el sistema provisional, para la obra social
y para un seguro y para el sindicato, etc. Ello significa que como salario bruto
que debería (o deberían de ser más de uno) recibir 23 mil pesos. Este importe, pero
percibido por UNA SÓLA PERSONA, sería el equivalente a “trabajo necesario”. La
diferencia de 3.900 pesos retenidos (23.000 menos 19.100) son precios que paga
para poseer atención a salud, cobertura sindical, un seguro y la posibilidad de
jubilarse. En este trabajo utilizaremos el ingreso neto como base y no
incluimos en el cuadro, para no alterar el cálculo, como necesidades las
“ventajas” del descuento del 18% en esos rubros descriptos.
De lo que logra
adquirir con los 19.100 que los recibe en dinero (los conceptos que se
describen en el cuadro I) la mayoría de ellos (los señalados con un *)
contienen impuestos indirectos, es decir, impuestos al consumo, que el
propietario de los medios de producción los incorpora como parte del costo y se
manifiestan en el precio que el consumidor paga. Allí se encuentran el IVA (impuesto
nacional), los Ingresos Brutos (impuesto provincial), la Tasa de Seguridad e Higiene (impuesto
municipal), el Impuesto al cheque y otros impuestos menores o específicos. Además,
el propietario de los medios de producción agrega en el costo los impuestos
indirectos que se producen dentro del área de la producción y comercialización
de la mercancía y que le son propios. Todos ellos representan, aproximadamente,
un 32% de los 19.100 pesos necesarios. Son 6.100 pesos que el trabajador transfiere de su salario al
Estado. A los que hay que agregar el que se le retuvo al liquidársele su
salario, que fueron los 3.900 señalados.
El trabajo
necesario para cubrir el modo de vida modesto de UN trabajador registrado es de
23 mil pesos mensuales. 10 mil pesos de esos 23 mil (el 43.5% del salario bruto
necesario) se transfieren al Estado en conceptos de gravámenes y provisionales
y coberturas sanitarias. Con otro agravante: el trabajador (y el consumidor en
general) paga esos impuestos antes de consumir el producto que compra y que, en
la mayoría de los casos, él mismo produjo. Y algunos de ellos pagan “ganancias”
descontadas en cada pago de salario, como su fuesen empresarios sancionados. Y
ello es así porque, mientras, el empresario “paga” (y no siempre) el impuesto a
“las ganancias” de acuerdo a o que él declara en sus balances anuales, que él
confecciona para evadirlos y a los nadie controla seriamente.
En nuestro país,
al 30 de junio de 2016, la población ocupada era de 19.700.000 personas de las
cuales 12 millones eran registrados (en blanco) y 7.700.000 no registrados (en
negro) y el ingreso promedio (datos del INDEC) fue de 10.771 pesos. El promedio
no señala la inequidad, pero es útil para calcular la masa salarial, el total
de dinero que se pagó en salarios blancos y negros, a los trabajadores, a los
monotributistas, a los autónomos, al personal doméstico, etc. Observen los
siguientes números:
- 10.771 $ x
19.700.000 personas = 212.188.700.000 pesos mensuales (datos Indec y Ministerio
de Trabajo – ver más adelante el cuadro IV)
- 212.188.700.000
$ x mes x 12.6 meses (el .6 de mes agregado es por el SAC (aguinaldo); no
llega a un mes por que los que lo cobran no son todos, sino poco más de la
mitad) 2.652.358.750.000 $ de masa
de ingresos a personas anual.
- La
recaudación de impuestos indirectos, según datos extraídos de
- Del
porcentaje que surge de relacionar el punto 3 con el punto 2 surge
claramente la incidencia de los impuestos al consumo (de lo que nosotros
los trabajadores producimos). sobre nuestros ingresos netos:
850.000.000.000 / 2.673.577.620.000 x 100 = 31.8 % (32% redondeado)
Como se podrá
observar son datos de la realidad objetiva los que utilizamos. El 32% de
impuestos mencionados en párrafos anteriores surge de la recaudación real de
AFIP. No es un invento y es el menor que se puede tomar, ya que sabemos que hay
numerosos negocios que sobreviven por no facturar sus ventas o facturarlas parcialmente.,
lo que significa que, la recaudación que debería lograrse es superior a la mencionada. Pero
como dato real hemos asumido que ese es el % que debemos considerar.
Sin embargo, lo
trágico, lo realmente grave, lo que no podemos dejar de considerar, surge de la
distribución de ese ingreso promedio, donde queda demostrado la tremenda
inequidad existente en la
misma. No es objeto de este trabajo desarrollar ese tema
propio de los sistemas con clases sociales antagónicas y muy especialmente del
capitalismo, que ha llevado esa inequidad a un extremo tal que 64 personas
posean (y no trabajando) el mismo patrimonio que el que poseen 3.750.000.000 de
personas (y sí trabajando la mayoría), los de los deciles 6 a 10 en el mundo.
Pese a no ser
objeto de este trabajo es necesario señalar que el monto total de donde surgen los
10.771 pesos promedios que señala el INDEC vigentes al 30 de junio de 2016 se
dividen así: el 57,7% lo posee el 30% más rico y el 10,6% el 30% menos rico. El
10% más rico acumula el 28.5 del total y el 10% más pobre el 2.1%. ¡14 VECES
MÁS!
El 10% de la
población posee ingresos promedios menores de 2 mil pesos mensuales y 16
millones de ocupados registrados no superan los 8 mil pesos mensuales. En
ingreso por hogares, el 30% de esos hogares, donde viven 10 millones de
personas, perciben menos de 9.700 pesos mensuales. Y si se considera el total
de hogares del país, el ingreso promedio por hogar es de 14 mil pesos
mensuales.
Si observamos
que el sueldo bruto promedio es, en los trabajadores en relación de dependencia
del sector privado de, 19.575 $ (dentro de ese rango la mitad de los empleados
no superan los 15.622 $/mes) y es, en los empleados públicos algo superior a
los 18 mil pesos (dentro de ese rango hay muchos que no superan los 11 mil
$/mes), deducimos fácilmente que, quienes más pagan el precio de la inequidad,
son los 7.700.000 que trabajan en negro, más 1,4 millones de los monotributistas
registrados, más 400 mil monotributistas sociales y 450 mil del área doméstica
(casas particulares). Suman cerca de 10 millones de personas con ingresos
inferiores 6 mil pesos mensuales. Los datos del INDEC mencionan que 16 millones
de ocupados de los 21.800.000 que componen la PEA (población económicamente activa), el 73%, poseían
ingresos, al 30 de junio de 2016, inferiores a los 8 mil pesos mensuales.
Hemos agregado ese tramo de la penosa realidad objetiva local para
comprobar que considerar 19.100 pesos
mensuales netos como Modo de Vida
necesario para la reproducción de la
Fuerza de Trabajo no es una cifra generosa ni antojadiza,
sino una cifra que se basa en considerar una vida familiar sin sobresaltos aunque
muy modesta. Los gastos de
alimentación del Cuadro I adjudican 50 pesos diarios por miembro. Si
consideramos que un litro de leche se paga de 18 a 26 pesos según su calidad
y que un kilo de pan (el pan nuestro de cada día) se paga entre 40 y 60 pesos
el kilo, observamos que sólo en esos dos productos básicos ya se va una parte
básica de una dieta que contiene más pastas, arroz y papas que carne bobina,
porcina y aviar y bebidas de baja calidad como agua saborizada gasificada (20
pesos la botella) y vino común de mesa (entre 30 y 40 pesos) más pocas frutas
(en especial cítricos) y verduras (en especial zapallos y zanahorias). La familia
con esos ingresos difícilmente puede planificar comidas en bares o restaurantes
y ni siquiera tomar un café con una factura, sentado frente a una vidriera,
cuyo precio oscila entre los 40 y 60 pesos.
Dicho esto, afirmamos, sin la
menor duda, que el SALARIO de la mayoría de los trabajadores se encuentra por
debajo del TRABAJO NECESARIO, sólo muy pocos por arriba.
El salario, en la enorme mayoría de los casos, tal como puede deducirse
de la distribución del ingreso por deciles o de los ingresos por hogares, no
cubre el trabajo necesario, es decir, no cubre el Modo de Vida Necesario para que el trabajador pueda poseer una
modesta existencia. El salario es apenas una de las formas en que el
capitalismo intenta justificar la explotación, expresando que, al comprar la
mercancía fuerza de trabajo, el ya es dueño de esa herramienta y que, lo que
con su uso logra, es de su propiedad.
Así fue desde el inicio del sistema y así lo reflejó Marx en El Capital:
“En la superficie de la sociedad burguesa, el salario aparece como
precio del trabajo, como una cantidad de dinero que se paga por una cantidad
determinada de trabajo. Se habla del valor del trabajo y se llama a su
expresión en dinero precio necesario o natural del trabajo. Por otro lado, se
habla de precios de mercado del trabajo, es decir, DE LOS PRECIOS QUE OSCILAN
POR ENCIMA O POR DEBAJO DE SU PRECIO NECESARIO”.
Como categoría, el “trabajo necesario” (que es el que genera el “producto
necesario”) consiste en el pago de un precio (salario) al trabajador; es decir,
en un pago por el precio de su fuerza de
trabajo relacionado con el interés único del capitalista: que su esclavo se
alimente para recuperar las energías consumidas en las tareas asignadas y
continúe rindiendo en las próximas, y, además, que forme una familia para que
el suministro de fuerza de trabajo no se interrumpa si el actual portador deja
de tenerla, sea por que murió en la fábrica (morían muchos), sea porque se
accidentó (se accidentaban muchos) sea porque enfermó (se enfermaban muchos), sea
porque envejeció (envejecían pocos pues el promedio de vida apenas llegaba a
los 40 años), o por lo que sea. Recordemos que la fuerza de trabajo es trabajo vivo y necesitan personas vivas
para ejecutarlo.
“La fuerza de trabajo existe únicamente como disposición natural del
individuo vivo. Por tanto, su producción presupone su existencia. Dada la
existencia del individuo, la producción de la fuerza de trabajo consiste en su
propia reproducción o conservación. Para su conservación, el individuo vivo necesita
cierta suma de MEDIOS DE VIDA. El tiempo de trabajo necesario para la
producción de la fuerza de trabajo se reduce, pues, al TIEMPO DE TRABAJO
NECESARIO para la producción de esos medios de subsistencia, o el valor de la
fuerza de trabajo es el valor de los medios de subsistencia necesarios para la
conservación de su poseedor. Pero en su actuación, en el trabajo, se gasta una
cantidad determinada de músculos, nervios, cerebro, etc., humanos, que hay que
reponer. Al aumentar la salida tiene que aumentar también la entrada. Si el
propietario de la fuerza de trabajo ha trabajado hoy, tiene que poder repetir
mañana el mismo proceso en las mismas condiciones de fuerza y salud. Así, pues,
LA SUMA DE
“El propietario de la fuerza de trabajo ES MORTAL. Así pues, para que su
presencia en el mercado sea continua, como presupone la transformación continua
de dinero en capital, el vendedor de la fuerza de trabajo tiene que
eternizarse, “como se perpetúa todo ser viviente, por la
procreación” (W. Petty). Las fuerzas de
trabajo sustraídas al mercado por el desgaste y la muerte tienen que ser
sustituidas continuamente al menos por un número igual de fuerzas NUEVAS de
trabajo. Así, pues, la suma de medios de subsistencia necesarios para la
producción de la fuerza de trabajo INCLUYE LOS MEDIOS DE SUBSISTENCIA DE LOS
SUSTITUTOS, es decir, de los hijos de los obreros, de suerte que esa raza
especial de poseedores singulares de mercancías pueda perpetuarse en el
mercado”.
En El Capital Marx reproduce este razonamiento que
surge de la propia burguesía, referido al salario que debe pagarse al
trabajador: “Su precio natural (R. Torrens,
Londres, 1815) consiste en una cantidad de medios de subsistencia y comodidades
de la vida, necesarias, de acuerdo al clima y con las costumbres del país, para
mantener al obrero y permitirle criar una familia que preserve en el mercado
una oferta constante de trabajo”
“Para modificar la naturaleza humana general de manera que alcance
habilidad y destreza en una rama determinada del trabajo, para que se convierta
en fuerza de trabajo desarrollada y específica, se requiere una determinada
formación o educación, que, a su vez, cuesta una suma mayor o menor de
equivalentes de mercancías. Los gastos de educación de la fuerza de trabajo
varían según el carácter más o menos calificado de la misma. Esos gastos de
instrucción, insignificantes para la fuerza de trabajo corriente, entran, por
tanto, en el ciclo da valores gastados en su producción”.
El cuadro I, donde determinamos que es de 19.100 pesos netos el ingreso
menor que debería poseer una familia tipo para poder cubrir el Modo de Vida
necesario, responde estrictamente a ese razonamiento desarrollado por Carlos
Marx y Federico Engels, e incluso el del burgués Torrens.
Tal como ellos han señalado, trabajo necesario se trata de un concepto (categoría)
histórico y dinámico y su valor (que se manifiesta en el precio) se calcula en
función de la época en que se ubica, con los antecedentes históricos que se
acumulan, con el desarrollo alcanzado por el Modo de Producción vigente, por el
grado de conciencia de los trabajadores y de sus organizaciones más los hábitos
y costumbres que perduran y provienen de los orígenes de los pueblos.
Esos 19.100 pesos pueden mañana no ser el valor de los medios de subsistencia
que determinan el precio del Modo de
Vida básico, ya que, al subir
los precios de las mercancías que lo forman, debe a la vez subir el valor del
trabajo necesario ya que, vivir con las mismas cosas que ayer, es más costoso.
El capitalismo, desde sus orígenes, trató siempre que ese modo de vida
fuese lo más reducido posible, aunque era consciente que sin trabajadores no
hay plusvalía y sin plusvalía no hay capitalismo. No obstante, el
extremadamente desmedido afán por obtener “ganancias” elevadas, los llevó a
estudiar detalladamente qué es lo mínimo que debía comer un trabajador para
poder regresar a trabajar al otro día y producir nuevamente lo mismo que el
anterior. Y lo realizó desde su inicio; he aquí un ejemplo que señala Carlos
Marx:
“En Londres hay dos clases de panaderos, los “full priced” que venden
pan a su valor completo, y los “undersellers”, que lo venden por debajo de ese
valor. Esta última clases constituye más de ¾ del número total de panaderos (p.
XXXII del Report del comisario gubernamental H. S. Tremen Heere sobre las
“Grivances complained of by the journeymen bakers.”… Londres, 1862). Estos
“undersellers” venden, casi sin excepción, pan adulterado con mezcla de
alumbre, jabón, potasa purificada, cal, piedra molida de Derbyshire y
semejantes ingredientes agradables, nutritivos y sanos. (Ver el Libro Azul
citado más arriba, así como el informe del “Comité of 1885 on the Adulteration
of Bread, y el escrito del Dr. HASALL, “Adulteration Detected, 2da. Edición,
Londres 1861). Sir Jhon Gordon declaró ante el Comité de 1885 que: “debido a
esas alteraciones el pobre que vive con dos libras de pan al día, no recibe
ahora, en realidad, la cuarta parte de las sustancias nutritivas, prescindiendo
de los efectos nocivos para su salud”. Como razón de que “una gran parte de la
clase obrera, pese a estar bien informada de las adulteraciones sigue comprando
alumbre, piedra molida, etc.”…
Pese a que la jornada laboral habitual
superaba las 15 horas diarias, el trabajo necesario no se reflejaba en los
salarios que se pagaban, que fueron siempre menores. Ello obligaba a las
familias a tratar de sumar ingresos y muchas, para lograrlo, enviaban a las
fábricas a sus pequeños hijos. De esa manera se incorporaban al trabajo más sucio,
niños a partir de los 6 años de edad.
No se trataba de excepciones. Era lo “normal” para la época.
“William Word, de 9 años, “tenía 7 años y 10 meses cuando empezó a
trabajar”. Desde el primer momento se dedicó a llevar moldes, es decir, a
transportar al secadero las piezas modeladas y devolver al taller los moldes
vacíos. Viene todos los días de la semana a las 6 de la mañana y abandona el
trabajo a las 9 de la noche. “Trabajo hasta las 9 de la noche todos los días de
la semana. Así ha sido, por ejemplo, durante las 7-8 semanas”. O sea, ¡15 horas
de trabajo para un niño de 7 años!
J. Murria, un muchacho de 12
años, dice lo siguiente:
“Llevo moldes y giro la rueda. Vengo a las 6 y, a
veces a las 4 de la mañana. Durante toda la noche pasada he trabajado hasta las
6 de esta mañana. Anoche no me acosté.
Anoche trabajaron conmigo 8 ó 9 chicos. Todos, salvo uno, han vuelto esta
mañana. Me pagan 3 chelines y 6 peniques por semana. No cobro más cuando me
quedo trabajando toda la noche. En la última semana he trabajado dos noches
enteras”.
Decenas de testimonios señalan claramente el despiadado y criminal accionar
del modo de producción capitalista. La explotación sin límites de los
trabajadores los llevó a que su esperanza de vida al nacer se redujera en
Inglaterra, para los trabajadores y sus familias, de los 50 años a los 37. El
criminal sistema, que posee como único Dios al Dios Dinero, segó 13 años de la
vida de millones de trabajadores en pos de obtener cada vez más plusvalía.
En El Capital, Marx señalas varios testimonios como, por ejemplo, el del
Dr. J. T. Arledge, médico director del hospital de North Stafforshire:
“Como clase, los alfareros, hombres y mujeres.
Representan… una población degenerada, física y moralmente. Son, por regla general,
raquíticos, mal formados y a menudo de pecho deformado. Envejecen
prematuramente y viven poco; flemáticos y anémicos, denuncian la debilidad de
su constitución en los tenaces ataques de dispepsia, perturbaciones del hígado
y los riñones, y reumatismo. Pero sobre todo padecen enfermedades del pecho,
pulmonía, tisis, bronquitis y asma. Hay incluso una forma de asma propia de
ellos y que se conoce con el nombre de asma o tisis del alfarero. La
escrofulosis que ataca las amígdalas, los huesos y otras partes del cuerpo, es
una enfermedad que padecen MÁS DE LAS DOS TERCERAS PARTES DE LOS ALFAEROS”.
Ese pan adulterado que mencionaba Marx, ese “pan de la locura”, que
vendían los maestros panaderos o las pequeñas tiendas a los trabajadores, equivalía
al 66% de la elaboración total de pan. Lo vendían a un precio menor (menos de
la mitad del pan “bueno”), pero ello tampoco representaba una “ventaja” para el
trabajador, pues como el Medio de Vida lo calculaba el capitalista, en ese
medio de vida, el valor del pan que
computaba el capitalista, era el del pan barato adulterado.
Hoy, casi 300 años después, se continúan con esa metodología para
calcular el costo de la “canasta familiar” donde se incluyen productos de muy baja calidad y peligrosos
para la salud. El monopolio no sólo disminuye la calidad en los productos de venta
masiva (aceite que se evapora, pastas que se aglutinan, quesos que se disuelven
en heladeras, harinas sucias, carnes con altísimo contenido de grasas, aguas
con saborizantes dañinos, etc.) sino también disminuye la cantidad (la botella
de litro pasa a ser de 950 cc; luego de 920 cc; más delante de 750 cc.; luego
de 720 cc. Como norma general, las cantidades y calidades disminuyen y los
precios se incrementan.
Lo que observamos en el
capitalismo es que, el trabajo necesario, relacionado con la reproducción de la
fuerza de trabajo como han sido definidos por Marx y Engels, no se cumple, ni
siquiera en la media de los ingresos por trabajador, ya que más de un
integrante de una familia tipo debe vender su fuerza de trabajo para lograrlo. Tomemos
como ejemplo los datos de nuestra realidad (INDEC junio 2016), en el total de
los hogares (aproximadamente 13 millones conteniendo 3,4 de personas promedio
en cada uno de ellos), trabajen uno o más personas, sus ingresos no superan los
14.000 pesos mensuales. Lo que significa, en base a la distribución desigual,
que 9 millones de hogares, es decir, 29 millones de personas, perciben ingresos
por debajo de la “línea de subsistencia básica”, debajo del trabajo necesario.
El Modo de Vida necesario y modesto, ajustado a los tiempos y lugares
donde se vive, sólo puede cumplirse en una sociedad sin existencia de clases
antagónicas, donde el excedente, es
decir, el plusproducto producido por el plustrabajo, no se convierta en
plusvalía y el trabajo necesario se convierta en sinónimo de salario, al
inicio de la transición al socialismo ello se reflejará por hogares y,
finalmente, por trabajador, lo que equivale a una mejora sustancial en la
calidad de vida de él y de su familia.
Pues esa manera, si trabaja más de un trabajador por hogar, el ingreso
de uno cubrirá el trabajo necesario y el de otro permitirá incrementar la
calidad de vida. Lo que es razonable, ya que cada trabajo individual produce
trabajo necesario y plustrabajo y si trabajan dos en una familia, lo producen
los dos siendo, el de uno de ellos, suficiente para cubrir los gastos básicos
necesarios de todos sus componentes. Se trata de un mundo equilibrado donde
sobre una base de subsistencia lógica el mayor esfuerzo, sea en horas o en
conocimiento, es base para lograr mejor calidad de vida.
No es así en el capitalismo, donde este fenómeno, el de que más de un
miembro de la familia deba trabajar para sobrevivir, es consecuencia, además de
la inequidad propia, del desarrollo de su Modo de Producción, donde se
perfeccionan, dentro de los Medios de Producción, los Medios de Trabajo
(instrumentos, herramientas, maquinarias, instalaciones, etc.) y donde ese
perfeccionamiento se utiliza para incrementar la explotación. En El
Capital Libro I, Tomo II, Carlos Marx señala:
“En cuanto la maquinaria permite prescindir de la fuerza muscular se
convierte en medio para emplear obreros sin fuerza muscular o de desarrollo
corporal incompleto, pero con mayor agilidad de miembros. Por eso, el trabajo
de las mujeres y de los niños fue la primera palabra de la aplicación
capitalista de la maquinaria. Este poderoso sustituto de trabajo y de obreros
se transformó inmediatamente en un medio para aumentar el número de
asalariados, colocando a todos los miembros de la familia, sin distinción de
sexo ni edad, bajo el dominio inmediato del capital. El trabajo forzado al
servicio del capitalista usurpó, no sólo el lugar de los juegos infantiles,
sino también el trabajo libre dentro de la esfera doméstica, dentro de los
límites morales, para la propia familia”.
Y Marx señala con claridad los cambios que se producen como consecuencia
de que el capitalismo se apropia del conocimiento científico técnico, propiedad
de la humanidad convertido por él en acelerador de la explotación y marca con
claridad que el pago por la fuerza de trabajo, el salario, dista bastante de
cubrir el gasto necesario de una familia para sobrevivir.
“EL VALOR DE LA FUERZA
DELA FAMILIA OBRERA.LA FAMILIA OBRERALA
FUERZA DE
Marx muestra un párrafo donde su autor escribe: “El aumento
numérico de los obreros ha sido considerable, con la creciente sustitución del
trabajo masculino por el femenino, y sobre todo del adulto por el infantil.
Tres muchachas de 13 años, con salarios de 6 a 8 chelines semanales, han reemplazado a un
hombre de edad madura con un salario que va de 18 a 45 chelines” (Th. De
QUINCEY, The Logia of Political Economy, Londres, 1844).
Este “fenómeno” ha continuado hasta nuestros días y continuará durante
el resto de existencia del capitalismo, sólo
contenido, pero no eliminado, por la lucha de los trabajadores unidos y
organizados. Esa superexplotación se comprueba fácilmente mediante el
seguimiento de la evolución del denominado salario
relativo, (salario del que ningún economista habla) que señala la parte (el
porcentaje) de la riqueza total producida por el trabajador que es asignada a
él como salario.
En el capitalismo esa “parte” va siempre reduciéndose, es SIEMPRE menor para el trabajador y es
siempre mayor para el explotador. Ese proceso, de donde surge la plusvalía
extraordinaria, contribuyó a la formación acelerada del monopolio y de la
acumulación financiera parasitaria.
El trabajo necesario lleva un tiempo
de trabajo necesario, el que constituye la parte de la jornada de trabajo
durante la cual el trabajador reproduce el valor (real) de su fuerza de
trabajo, es decir, reproduce el equivalente al valor de los medios de vida (de subsistencia)
necesarios para el manteniendo de él mismo y de su familia.
Tiempo de trabajo.
Una empresa capitalista computa un tiempo
de trabajo individual (propio), que es el que se invierte en elaborar una
unidad del tipo de producción que ha seleccionado. Ese tiempo de trabajo
individual depende del nivel tecnológico de los medios de trabajo que utiliza,
de cómo ha organizado la producción, del grado de destreza de los trabajadores,
de la intensidad del trabajo, etc.
La importancia de esta categoría radica en que el tiempo de trabajo
individual puede colocarse por arriba o por abajo del tiempo de trabajo socialmente necesario.
No hay que confundir tiempo de trabajo necesario con el tiempo de
trabajo socialmente necesario. Al primero ya lo definimos, al segundo
agregaremos que se trata del tiempo que
se necesita para elaborar una mercancía en condiciones de producción socialmente
normales y es el que determina la magnitud del valor de las mercancías.
Las empresas capitalistas que producen una mercancía cuyo tiempo de
trabajo individual es menor que el socialmente necesario, obtienen una ganancia
mayor, que es definida como plusvalía
extraordinaria.
En cambio, los que producen una mercancía sobre la base de un tiempo
individual mayor que el socialmente necesario, obtienen resultados menores, pueden
sufrir pérdidas y arruinarse. La imposibilidad de contar con las herramientas
más eficaces por su elevado costo hace que las empresas pequeñas y medianas se
coloquen por arriba del tiempo de trabajo necesario. Eso hace que se conviertan
en presas fáciles de los monopolios, los que, en gran parte, las eliminan o las
absorben. Los monopolios son devoradores de la propiedad privada como hemos
venido observando en los últimos años. Es un proceso que se acelera y que
convierte a miles de burgueses y pequeños burgueses (capas medias) en
proletarios que mantienen dentro de su cerebro la ideología burguesa y en sus
bolsillos el ingreso magro de un trabajador. El siguiente cuadro resume lo
escrito
CUADRO II
|
N
|
Conceptos
|
Características
|
20%
|
40%
|
60%
|
80%
|
100%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Tiempo
de trabajo socialmente necesario
|
media social
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
Tiempo
de trabajo necesario
|
del trabajador
|
|
|
xxx
|
xxx
|
xxx
|
|
|
3
|
Costo
del Modo de Vida
|
trabajador y su
familia
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
Tiempo
de trabajo individual
|
de una empresa (+)
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
Tiempo
de trabajo individual
|
de una empresa (-)
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
Salario
medio
|
del trabajador
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
Plusvalía
que surge del trabajo adicional
|
media social
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
Plusvalía
extraordinaria
|
mayor
"eficiencia"
|
|
|
|
|
|
|
|
9
|
Plusvalía
menor
|
menor a la media
social
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
Quiebra
|
Empresa con pérdida
|
|
|
|
|
|
|
En este cuadro tomamos como base 100 el tiempo de trabajo socialmente
necesario (1). El tiempo de trabajo necesario lo fijamos (arbitrariamente) en
el 40% del valor del producto (2); señalando que el resto del tiempo es trabajo
adicional o plustrabajo (xxx) que se refleja en la plusvalía media señalada en
(7). El costo del Modo de vida es, por definición, el valor que se cubre con el
trabajo necesario, por lo tanto debe coincidir (3). El tiempo de trabajo
individual de una empresa (+) es menor que el tiempo medio, por lo tanto
obtendrá mejores resultados que se registran como plusvalía extraordinaria (8)
y que es mayor que la plusvalía media (7). El salario medio de un trabajador no cubre el trabajo necesario. Ello
significa que no puede mantener a su familia y para ello uno o dos o más de sus
integrantes deben salir a trabajar para alcanzar con la suma de esos ingresos el
precio del modo de vida necesario. Hay empresas que requieren más tiempo de
trabajo que el socialmente necesario (5) y que se refleja en una menor
plusvalía (9) que las coloca en desventaja y con la posibilidad de desaparecer
o ser absorbidas (10) si no logran revertir esa tendencia (y, en general, no la
pueden lograr). Es de remarcar que esas empresas perciben menor plusvalía (o
ninguna), no por pagar mejores salarios (en general pagan peores), sino por que
son ineficientes con relación a otras más poderosas que utilizan mejores medios
de trabajo.
Tiempo de trabajo necesario y
salario.
El salario es la expresión monetaria del valor (del precio) que el
capitalista ha decidido pagar por la mercancía fuerza de trabajo que el
trabajador le vende. Ese valor por la mercancía fuerza de trabajo no lo fija el vendedor como sucede con
todas las demás mercancías, sino la fija el comprador, es decir, la fija el
capitalista propietario de los medios de producción. Y es también una de las
pocas mercancías que el comprador la paga (y no siempre) después de consumirla,
de hacer uso de ella.
En general se habla de salario
nominal, que equivale al cuanto dinero contante y sonante se percibe
mensualmente; de salario real, que
significa cuántas cosas se pueden comprar con esa cantidad de dinero. Y nada
más. Sabemos que la mayoría de las veces se incrementa el salario nominal pero,
a la vez, se reduce el real, es decir con más dinero en nuestro poder
adquirimos menos bienes. Ello es causa de la carestía impresa por los grupos
monopolistas formadores de precios, no de la inflación. A veces,
hay períodos que al aumentar el salario nominal se logra aumentar el salario
real, son períodos efímeros pero existen y han sido producto de las luchas de
los trabajadores. Pero hay otro tipo de clasificación del salario, el salario relativo, del que nadie habla,
ese salario es el que referencia a la riqueza que el trabajador produce con la
parte que se le reconoce y esa parte es y será, en el capitalismo, SIEMPRE
MENOR.
Vamos a trabajar con datos de la realidad para comprender mejor cómo la
inequidad es la norma y no la excepción y es el salario el eje de la misma.
En el capitalismo la inequidad y
la pobreza son estructurales, es decir, no podría existir si ellas no
existieran. Surgen de la
explotación del hombre por el hombre y de la propiedad privada de los grandes y
sociales Medios de Producción. Las Relaciones de Producción capitalistas, a su
vez, no sólo reproducen las mercancías consumidas, reproducen también la
miseria existente. Ambas cosas en escala cada vez mayor como podemos constatar
diariamente.
“Por tanto, cada día es más evidente que las relaciones de producción en
que se desenvuelve la burguesía no presentan un carácter uniforme y simple sino
un carácter doble: que en las mismas relaciones en que se producen riquezas, se
produce también la miseria; que en las mismas relaciones en que se desarrollan
las fuerzas productivas, existe también una fuerza productiva de represión; que
estas relaciones no producen la riqueza burguesa, es decir, la riqueza de la
clases burguesa, sino destruyendo continuamente la riqueza de los miembros
integrantes de esa clase y produciendo un proletariado cada vez mayor”. (C. Marx: Miseria de la filosofía).
Antes de desarrollar el próximo cuadro reproducimos este pensamiento de
un burgués, economista clásico, “honrado y laborioso”, que se llamó Bernad de
Mandeville. Pensamiento que incorporara, por su valor y su claridad, Carlos
Marx en El Capital:
“Donde la propiedad está suficientemente protegida sería
más fácil vivir sin dinero que sin pobres, ¿pues quién haría el trabajo si
no?... Igual que hay que salvar a los obreros de que mueran de hambre, no
debieran recibir nada que valga la pena ahorrar. Sí, de vez en cuando, un
individuo de la clase inferior, a fuerza de trabajo y privaciones, se alza
sobre la situación en que se crió, nadie debe impedírselo; sí, ser frugal es
indudablemente el plan más sabio para cualquier persona privada, para cualquier
familia privada dentro de la sociedad; pero el interés de todas las naciones
ricas está en que la mayor parte de los pobres no se haye jamás inactiva y, sin
embargo, en que gasten todo lo que ganan… Quienes se ganan la vida con su
trabajo diario no tienen nada que los incite a ser serviciales salvo sus
necesidades, que es prudente moderar, pero que sería una locura curar.
Lo único que puede hacer laborioso al hombre trabajador es un salario moderado.
Uno demasiado escaso puede, según su temperamento, desanimarlo o desesperarlo,
y uno demasiado alto hacerlo insolente y vago… De lo expuesto hasta
ahora se deduce que una nación libre, donde no están permitidos los esclavos,
la riqueza más segura estriba en disponer de una cantidad de pobres
laboriosos. Aparte de ser la cantera inagotable que nutre la flota y el
ejército, sin ellos no habría ningún disfrute ni el producto de ningún país
sería valorizable. Para hacer feliz a la sociedad (que, naturalmente consta de los que no trabajan) y tener al pueblo contento incluso en condiciones pobres, es necesario
QUE LA GRAN MAYORÍALA IGNORANCIA YLA POBREZA. El
Los burgueses clásicos no mentías como los burgueses
actuales. No hablaban de “pobreza cero” y de “revoluciones de alegría”. Poseían
una clara consciencia de la clase a la que pertenecían.
Para el siguiente cuadro hemos seleccionados algunos
indicadores económicos y sociales para incorporar en nuestros análisis.
CUADRO III
|
Población
total (a junio 2016)
|
44.000.000
|
100,0%
|
|
Población
económica activa
|
21.800.000
|
49,5%
|
|
Menores
de 14 años
|
11.000.000
|
25,0%
|
|
Población
económica no activa
|
11.200.000
|
25,5%
|
|
Mayores
de 13 años
|
33.000.000
|
75,0%
|
|
Mayores
de 13 años
|
33.000.000
|
75,0%
|
|
Cantidad
de Hogares viviendas
|
13.000.000
|
29,5%
|
|
Población
Ocupada (PEA)
|
19.700.000
|
90,4%
|
|
Personas
por vivienda
|
3,4
|
3,885
|
|
Población
desocupada (PEA)
|
2.100.000
|
9,6%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Población
ocupada
|
19.700.000
|
100,0%
|
|
Trabajadores
en sector privado
|
8.500.000
|
100,0%
|
|
Trabajadores
registrados
|
12.000.000
|
60,9%
|
|
Asalariados
|
6.100.000
|
71,8%
|
|
Trabajadores
no registrados
|
7.700.000
|
39,1%
|
|
Monotributistas
|
1.500.000
|
17,6%
|
|
No
registrados sobre la PEA
|
7.700.000
|
35,3%
|
|
Doméstico
(casas particulares)
|
450.000
|
5,3%
|
|
Ingreso
mensual promedio
|
10.771
|
netos
|
|
Autónomos
|
450.000
|
5,3%
|
|
Monotributistas
sociales
|
400.000
|
2,0%
|
|
Trabajadores
en sector público
|
3.100.000
|
15,7%
|
Este cuadro muestra la composición de la población argentina a junio de
2016, tanto en la cantidad de habitantes, su distribución por edades, su
ubicación laboral y el ingreso promedio. Utilizaremos esta información para
continuar desarrollando las categorías “trabajo necesario” y “salario”. Las
cifras han sido redondeadas. Por ejemplo: en trabajadores registrados el INDEC
señaló 11.946.077 personas y aquí colocamos 12 millones. Sólo el ingreso
mensual promedio se mantuvo sin ser redondeado.
Aquellos que tienen 14 años y más (mayores de 13 años) son 33 millones
de personas que forman dos grupos: los que integran la denominada “población económicamente activa” (PEA)
21.800.000 personas y la NO activa (PNEA) 11.200.000 de los cuales,
los “beneficiarios” de jubilaciones, pensiones contributivas y no contributivas
se aproximan a los 8,5 millones.
El ingreso promedio por trabajador, registrado por el INDEC al 30 de
junio del 2016, fue de 10.771 pesos, 8.329
pesos menos que la que sería equivalente al denominado trabajo necesario o Modo
de Vida necesario, estimado en CUADRO I en pesos 19.100 netos.
Sabemos que la riqueza que se genera dentro del año proviene del NUEVO
VALOR que se crea durante ese período. La mercancía que se produce contiene dos
componentes: el viejo valor integrado por el capital constante y el nuevo valor
integrado por el capital variable más la plusvalía.
* NUEVO VALOR = CAPITAL VARIABLE
+ PLUSVALÍA
* VIEJO VALOR = CAPITAL CONSTANTE
* VALOR DEL NUEVO BIEN = CAPITAL
CONSTANTE + CAPITAL VARIABLE + PLUSVALÍA
Si consideramos la obtención de la riqueza en función del tiempo de
trabajo aplicado para producir las mercancías, podemos señalar dos pasos: el
tiempo de trabajo necesario (que produce el producto necesario) y el tiempo de
trabajo adicional (plustrabajo que produce el plusproducto). De esa manera
podemos afirmar que:
NUEVO VALOR = VALOR DEL TIEMPO DE
TRABAJO NECESARIO + VALOR DEL TIEMPO DE TRABAJO ADICIONAL
Ya hemos observado que el Capital Variable (que es el destinado por el
capitalista al pago de los salarios) no cubre el valor de trabajo necesario que
surge del tiempo de trabajo necesario para lograr el producto necesario; es
decir, no cubre el precio de las mercancías que debe comprar el trabajador para
reproducir su fuerza productiva y mantener a su familia para poder perpetuarla.
Ello nos indica que la plusvalía obtenida por el capitalista se expande más allá del plusproducto (plusproducto que en
el capitalismo se convierte en plusvalía) y toma parte del producto necesario, que
forma parte del ingreso que debe tener el trabajador para su subsistencia y que
también convierte en ganancias (plusvalía).
VALOR DEL TIEMPO DE TRABAJO
NECESARIO = CAPITAL VARIABLE (SALARIO) MÁS UN PLUS.
PLUS = VALOR DEL TIEMPO DE
TRABAJO NECESARIO MENOS CAPITAL VARIABLE (SALARIO)
PLUSVALÍA = VALOR DEL TIEMPO DE
TRABAJO ADICIONAL MAS VALOR DEL TIEMPO DE TRABAJO NECESARIO MENOS
CAPITAL VARIABLE (SALARIOS)
Con esa metodología el capitalismo obliga a que más de un trabajador trabaje
y aporten sus salarios al grupo familiar (en la mayoría de los casos), no para
mejorar la calidad de vida, sino para lograr los ingresos básicos que le
permitan, al grupo, sobrevivir.
Es una forma fabulosa de incrementar la explotación, es también una
forma fabulosa de anular al individuo, de quitarle el tiempo libre, de
impedirle que piense. Pues no sólo deben trabajar más de un integrante de la
familia, sino debe trabajar más cada uno de ellos. En nuestro país más de 6
millones de personas trabajan más de 45 horas semanales (sobreocupación
horaria) y casi dos millones lo hacen en dos lugares, es decir, trabajan más de
12 horas por día.
Este “desarrollo” dentro del capitalismo lo observa claramente un
economista burgués no vulgar, James Mill. Marx reproduce en El Capital un
párrafo de su libro “Principios de Economía Política”
“Actualmente el producto del trabajo se distribuye en
proporción inversa al trabajo, la mayor parte va a quienes nunca trabajan, la
siguiente a aquellos cuyo trabajo es casi únicamente nominal, y de este modo,
en escala decreciente, se va reduciendo la remuneración a medida que el trabajo
va siendo más duro y desagradable, hasta llegar al trabajo corporal más
agotador que ni siquiera puede contar con la seguridad de ganar para cubrir sus
necesidades vitales”
Observemos el siguiente cuadro
CUADRO IV
|
Conceptos
|
Mensual
|
anual x 12,6
|
|
Ingreso
promedio por persona ocupada
|
10.771
|
135.715
|
|
Cantidad
de personas ocupadas
|
19.700.000
|
19.700.000
|
|
Total
de ingresos en pesos reales
|
212.188.700.000
|
2.673.577.620.000
|
|
Ingreso
Trabajo necesario (ver cuadro I)
|
19.100
|
240.660
|
|
Cantidad
de personas ocupadas
|
19.700.000
|
19.700.000
|
|
Total
de ingresos en pesos teóricos
|
376.270.000.000
|
4.741.002.000.000
|
|
Trabajo
necesario convertido el plusvalía
|
8.329
|
104.945
|
|
Monto
total de la sobreexplotación
|
164.081.300.000
|
2.067.424.380.000
|
|
PIB
a PPA (FMI) al 31/12/15 (9,5 x u$s)
|
100,00%
|
7.942.000.000.000
|
|
Total
de ingresos en pesos reales
|
33,66%
|
2.673.577.620.000
|
|
Plusvalía
más parte del trabajo necesario
|
66,34%
|
5.268.422.380.000
|
|
Trabajo
necesario menos ingresos reales
|
26,03%
|
2.067.424.380.000
|
|
Plusvalía
teórica
|
40,30%
|
3.200.998.000.000
|
Antes de analizar el cuadro IV vamos a repasar una serie de conceptos
extraídos de El Capital:
“El valor de la fuerza de trabajo viene determinado por el valor de
subsistencia habitualmente necesarios para el obrero medio. Aunque su forma
puede variar, la masa de esos medios de subsistencia viene dada en una época
determinada y, por tanto, ha de tratarse como magnitud constante. Lo que varía
es el valor de esa masa. En la determinación del valor de la fuerza de trabajo
entran, además, otro dos factores. De una parte los gastos de su desarrollo,
que varían según el modo de producción; de otra, su diferencia natural, según
sea masculina o femenina, madura o inmadura. El consumo de esas diversas
fuerzas de trabajo, condicionado a su vez por el modo de producción, constituye
una gran diferencia en los gastos de reproducción de la familia obrera y en el
valor del varón adulto”.
Marx hace esos señalamientos por varios motivos: 1. era muy usual
utilizar mano de obra infantil de manera intensiva; a esos niños, de 6 a 14 años, se les hacía
trabajar jornadas de 14 y más horas, en especial horas nocturnas, y el pago era
la mitad que la del varón adulto en igual tarea. 2. era también usual utilizar
muchachas y mujeres en general, también con un salario por igual trabajo
inferior a los 2/3 del varón adulto. 3. era usual usar para las tareas más mecanizadas
personas con problemas mentales a los que se le pagaba la mitad o menos que al
hombre sano por igual tarea. 4. finalmente, para el análisis, Marx resolvió abstraerse de las
particularidades que no afectan al fenómeno y colocar al precio de la fuerza de
trabajo nunca inferior a su valor, sabiendo que el valor de la fuerza de
trabajo es (por trabajador) inferior al trabajo necesario. Así lo señala en
El Capital:
“Partíamos del SUPUESTO de que la fuerza de trabajo se compra y se vende
por su valor. Como el de cualquier otra mercancía, su valor se determina por
el tiempo de trabajo necesario para su producción. Por tanto, si la
producción de los MEDIOS DE SUBSISTENCIA diarios y normales del obrero requiere
6 horas, tendrá entonces que trabajar 6 horas diarias para producir diariamente
su fuerza de trabajo o para reproducir el valor recibido en su venta”.
De esa manera, y sólo al efecto de simplificar en fenómeno que produce
la formación de la plusvalía, Marx supone
que medios de vida necesarios se cubrían con el salario. Y de esa misma manera
Marx calcula la cuota de plusvalía en función del tiempo de trabajo necesario
en relación con el tiempo de trabajo adicional.
La cuota de plusvalía en función del valor se calcula con la siguiente
fórmula: Cuota de plusvalía igual a ganancia dividida por el capital variable
utilizado para producirla multiplicado por cien. Si la ganancia es 500 y el
capital variable destinado al pago de los salarios es 500, la cuota de
plusvalía es del 100% (500/500*100).
La cuota de plusvalía en función del tiempo de trabajo, responde a la
fórmula tiempo de trabajo adicional dividido tiempo de trabajo necesario
multiplicado por 100. Si el trabajo necesario se logra en 6 horas y el
adicional es tambien de 6 horas (jornada total 12 horas) la cuota de plusvalía
es del 100% (6/6*100).
CUADRO V
|
Conceptos
|
Trabajo
|
Trabajo
|
Cuota de
|
Plusvalía
|
Características de
la
|
|
tiempo de trabajo
|
necesario
|
Adicional
|
plusvalía
|
(ganancia)
|
forma de producir
|
|
Jornada
de 16 horas
|
8
|
8
|
8/8*100
|
100%
|
Trabajo
sin maquinarias
|
|
Jornada
de 14 horas
|
4
|
10
|
10/4*100
|
250%
|
Trabajo
con uso de máquinas
|
|
Jornada
de 10 horas
|
4
|
6
|
6/4*100
|
100%
|
Trabajo
empresas medianas
|
|
Jornada
de 10 horas
|
3
|
7
|
7/3*100
|
233%
|
Trabajo
empresas grandes
|
|
Jornada
de 8 horas
|
3
|
5
|
5/3*100
|
167%
|
PYMES
con maquinarias
|
|
Jornada
de 8 horas
|
2
|
6
|
6/2*100
|
300%
|
Grandes
con alta tecnología
|
|
Jornada
de 8 horas
|
1
|
7
|
7/1*100
|
700%
|
Grandes
robotizadas
|
El Cuadro I comienza con las primeras empresas capitalistas, las que
iniciaron su producción agrupando artesanos en un lugar común sin existir aún
una planificada división de trabajo y uso de herramientas comunes. En general
las jornadas reales eran de 16 horas diarias y no muy productivas, de allí que
se necesitara 8 horas para compensar el “desgaste” de la Fuerza de Trabajo para
cubrir el Trabajo Necesario.
Muy rápidamente se incorpora gradualmente la máquina a la producción,
después de haber transitado por la división del trabajo en fábrica, de esa
manera se reduce el tiempo total a 14 horas a la vez que se reduce el tiempo de
trabajo necesario a 4 horas. La razón es que, con el uso de las máquinas la
producción se duplica, mientras que, la reducción del trabajo necesario permite
ampliar el tiempo de trabajo adicional. De allí que la cuota de plusvalía pase
del 100% al 250%, pero aún sobre limitados volúmenes de ventas.
Más adelante, y como consecuencia de las luchas y de la organización de
los trabajadores en sindicatos clasistas, la jornada continúa reduciéndose, en
nuestro ejemplo a 10 horas. Ello no repercute de igual manera en cada empresa:
aquellas que no disponen de grandes capitales utilizan maquinarias de más baja
productividad, de allí que alcancen (las que sobreviven) plusvalías menores,
del 100% pero las grandes empresas, ya monopolistas, no sólo no reducen su
cuota de plusvalía, sino que lograron un promedio del 233%, con,
adicionalmente, un incremento notable de
los volúmenes de producción y ventas.
En la actualidad, y ya con una jornada de 8 horas arrancadas por medio
de heroicas luchas, y siempre dentro de la esfera productiva, podemos señalar,
al menos, tres sectores: el de las PYMES que operan con maquinarias de diversas
épocas destinadas a producciones limitadas (167% = 1 a 2 veces sus masas salariales);
la de las grandes empresas que operan con maquinarias nuevas de alto
rendimiento y tecnología (300% = a 3 veces las masas salariales); y las grandes
que han robotizado en alto grado la producción de mercancías, aumentando
enormemente la productividad y logrando lo que se denomina plusvalía extraordinaria
(700% = a 7 veces las masas salariales).
Síntesis
CUADRO VI (sobre datos del cuadro IV)
|
Nuevo
valor 2015 $ (PIB a PPA)
|
Fuente
|
FMI
|
7.942.000
|
millones
|
100%
|
|
1 u$s 9.5
|
|
|
Trabajo
Necesario
|
Fuente
|
CIEYS
|
4.741.002
|
|
59.7%
|
|
|
|
|
Salarios
reales-capital variable
|
Fuente
|
INDEC
|
2.673.578
|
|
33.7%
|
|
|
|
|
Plusvalía
Total
|
Cálculo
|
|
|
5.268.422
|
66.3%
|
|
|
|
|
Plusvalía
del trabajo adicional
|
Cálculo
|
|
|
|
|
3.200.998
|
40.3%
|
|
|
Plusvalía
del trabajo necesario
|
Cálculo
|
|
|
2.067.424
|
26.0%
|
|
|
|
En este cuadro, ahora sobre datos de la realidad objetiva recogidos de
las fuentes mencionadas y de los cálculos que de ellos emanan, mostramos el
grado de explotación lleva adelante en nuestro país la Formación
Económica-Social Capitalista.
Con una economía altamente concentrada en apenas mil empresas (de las
566.408 registradas), la mayoría extranjeras, podemos decir que el 80%, del
66.3% de la riqueza generada por la Fuerza de Trabajo de los trabajadores es
apropiada por el capitalismo monopolista, es la ganancia total, es la plusvalía
extra que obtienen mayoritariamente los grupos concentrados mientras muchas
empresas, en especial PYMES mantienen muy bajos niveles de rentabilidad, en
especial falsos, pues lo logran a través de operaciones en negro, tanto en la
venta como en la compra de mercancías para reventa y en fuerza de trabajo. En este tema hemos elaborado un detallado
trabajo titulado “LA ESTRUCTURA ECONÓMICA
EN
La cuota de plusvalía que surge
de la relación de la plusvalía y el capital variable, que señala el grado de
explotación a lo que son sometidos los trabajadores en nuestro país es la
siguiente:
CUOTA DE
PLUSVALÍA = PLUSVALÍA DIVIDIDO CAPITAL VARIABLE X 100
CUOTA DE
PLUSVALÍA = 5.268.422.000.000 /
2.673.578.000.000 X 100 = 197,1%
Ello significa que, en nuestro país, cada tres pesos
de riqueza que el trabajador genera, uno es para él y dos para el que no
trabaja.
