NOSOTROS O ELLOS Nº 448

PSICÓPATAS…

1. Vamos a comenzar determinado claramente dónde tiene su origen la palabra (o “categoría”) “GLOBOLUDO”. En una reunión de la dirección del PRO, presidida (como la mayoría) por Durán Barba y donde concurrían desde Macri hasta Montenegro, Barba explicaba la necesidad de poseer un símbolo que se complementara con el color amarillo que “nos distingue”. Ese símbolo –agregó- debe ser un globo inflado. La propuesta no desató polémicas pero, a algunos, les pareció muy infantil. Durán, que escuchó esos comentarios, preguntó: “¿fueron o realizaron alguna vez un cumpleaños de niños pequeños?” “¿Observaron que cuando se retirar los niños invitados les entregan algo más un globo de colores?” “¿Observaron, además, que en la mayoría de los casos, quién llevaba el globo no era el niño, sino el mayor que fue a retirarlo?” “¿Y observaron también que iban alegres con el globito inflado?” “Bueno… en nuestra revolución de la alegría debemos repartir globos, pero amarillos”. Uno, casi con voz imperceptible comentó: vamos a parecer boludos. Nosotros no, respondió Durán, pero a los que les entregamos los globos, son ya boludos, nosotros somos los que los identificamos y usamos; por eso podemos encuadrarlos, como globoludos útiles.
2. Ya instalados los globos, pasamos con el compañero Juan por un local del PRO. Juan me pidió que lo acompañase e ingresamos al local; allí preguntó: ¿Tienen globos? Sí, respondieron los dos empleados que atendían el lugar. ¿Me pueden dar algunos? Por supuesto, ¿los quiere inflados o sin inflar? Sin inflar por favor. Salimos del local con una decena de globos PRO amarillos.
3. Años atrás, Durán Barba operó para el Pentágono (posiblemente lo siga haciendo también hoy). En ese momento realizó una encuesta telefónica seleccionando a las familias que tenían una hija en edad de casarse. La pregunta era tan clara como ingenua, aunque el resultado no sería tan ingenuo. La familia recibía el llamado y debía responder. Sabemos que ustedes tienen una hija en edad de casarse ¿Con quién de estas dos opciones aceptaría que lo haga?: ¿Con Barak Obama o con Hugo Chávez? Podía no dar respuesta, pero no podía decir “con ninguno” sino optar entre los “candidatos”: un negro o un terrorista para el americano medio y blanquito.
4. Una vez le preguntaron ¿por qué no se postulaba él para un cargo político? “Para eso hay que ser idiota”, respondió, ante la sonrisa complaciente de Macri que se encontraba a su lado. En esa misma línea se encuadra Magneto, para quién el ser Presidente de un país es un cargo menor, señalándoles, claramente, que hay jefes arriba a quienes deben responder. En este caso, Durán Barba y su grupo mediático integran el Comando Mayor, pero no es el Comandante Mayor, el que se encuentra en el exterior analizando las respuestas de elegir entre Obama o Chávez y muchas otras por el estilo.
5. El fascismo es la expresión política de los grupos más concentrados de la economía y finanzas, de los monopolios o del imperialismo (como sería más correcto calificarlo). Recurre a captar a una parte de la sociedad para obtener su apoyo, en especial de la pequeña burguesía y de un sector importante de los que se denomina “capas medias de la sociedad”. En el caso que esa captación resulte exitosa, el fascismo asciende al gobierno mediante elecciones y, desde allí, desarrolla su actividad destructora donde incluye a parte de la propia capa que lo votó. La estrategia de captación es siempre la misma: seleccionar un enemigo y encolumnar a la mayor parte posible de la población, contra ese enemigo. Puede ser un judío, un comunista, o un populista, entre otras variantes de transición como ser “terrorista” y “narcotráfico”… Otra característica del fascismo es que, en general, los políticos son reemplazados por los gerentes (CEOs) de las multinacionales que pasan a ocupar puestos claves. Los políticos son relegados a un segundo plano refugiándose (temerosamente) en la legislatura o en sus “feudos” locales. Los CEOs, que ya poseían el poder, ahora poseen el gobierno y pasan rápidamente a la acción con un principal objetivo: incrementar la cuota de ganancia y, para ello, actúan especialmente, sobre dos aspectos: a) reducir los salarios reales, de esa manera “reducen el costo” y b) eliminar a la competencia, en especial a la pequeña y mediana empresa, de esa manera mantienen su niveles de facturación pues la reducción de consumo que producen por aplicar esa política devastadora se compensa, al menos en los primeros años, con la eliminación lisa y llana de la competencia. Y ese marco se complementa con proceder al desmantelamiento del Estado, siguiendo las instrucciones del FMI, o sea, siguiendo sus instrucciones, ya que los CEOs son, en su gran mayoría, representantes de intereses internacionales, por lo tanto, destruir al Estado es destruir y saquear al país. Destruir y saquear al país significa destruir y saquear a la mayoría de los ciudadanos. Y para destruir y saquear a los ciudadanos hay que destruir la República. Esto último significa que no operen independientemente los tres poderes. Que ese triángulo supuestamente virtuoso se subordine al poder real, al poder de los monopolios internacionales. Surgen de esa manera “opo-oficialistas” que apoyan las devastadoras leyes contra la República. Surgen miserables jueces que fallan en exclusividad para sus amos y ello es sostenido por los monopolios en general y por los monopolios de comunicación masiva en particular donde ya no se recluta profesionales sino mercenarios.
6. ¿Qué condiciones deben cumplir los que se deben encargar de llevar adelante esas aberrantes tareas? No es necesario conocimiento pues los planes ya se encuentran elaborados, pero no pueden ser ni honestos, ni francos, ni sensibles, ni verídicos y menos ser justos. En todos los niveles (y no creo que haya excepciones) se requiere un equipo de PSICÓPATAS a los que ellos autotitulan “EL MEJOR EQUIPO DE LA HISTORIA”.
7. Vamos a repasar definiciones y características de lo qué es un psicópata, de cómo actúa y ustedes lo relacionaran con las acciones que llevan adelante ese “mejor equipo de la historia”:
1. El psicópata es un individuo absorbido en sí mismo, sin conciencia ni sentimiento alguno hacia los demás y para quienes las reglas sociales no poseen ningún significado.
2. Los psicópatas son individuos depravados moralmente… son depredadores infrenables en quienes la violencia es planeada, decidida y carente de emociones.
3. Actúan con una actitud pretenciosa, un apetito insaciable y una tendencia hacia el sadismo.
4. Es incapaz de sentir lástima por otros en situaciones desafortunadas o de ponerse en el lugar de otra persona, sin importar que haya lastimado o no a esta última.
5. No sólo codician las posesiones y el poder, sino que también sienten un placer especial al usurpar o quitarle a los otros. Lo que pueden plagiar, estafar, robar y obtener mediante extorsión son frutos muchos más dulces de los que pueden ganar realizando un trabajo honesto. Su placer al causar desgracia de otros es insaciable.
6. Cuando se los descubre en sus mentiras y son desafiados, inventan nuevas mentiras y no les importa ser descubiertos. Está lleno de codicia y se relaciona con otros por medio del poder. Su hipocresía lo conduce a expresar que se siente conmovido por “el hermano que sufre”, por el pobre, por el jubilado, etc., personas que no sólo nada representan para él, sino que odia pues el psicópata es esencialmente racista.
7. Son individuos arrogantes, manipuladores, cínicos, exhibicionistas, maquiavélicos y vengativos. Buscan causar sensación y siempre un beneficio personal.
8. Posee una visión narcisista y exagerada de su autoestima e importancia, un egocentrismo enorme y se ven a sí mismo como seres superiores justificados a vivir con sus propias reglas.

8. Hemos extraídos (de estudios científicos) esas descripciones que van de la a) a la h) que pueden continuar hasta la z). Pero estimamos que con ellas se centran los principales rasgos de un psicópata. Con esos datos ustedes podrán confirmar (o no) si el mejor equipo de la historia es el mejor equipo de psicópatas de la historia. Les ofrecemos algunos ejemplos: el blanqueo a medida de los familiares y amigos de Macri. Los 3 mil jardines de los cuales no se construyó ni uno. Fútbol para todos gratis.  La “reparación histórica” a jubilados de promedio 700 pesos. La partida inmobiliaria 131-036432-7 que menciona una propiedad de 500 millones de pesos no declarada. Las tierras del sur adquiridas a 60 pesos la hectárea. Los 214 juicios penales “cajoneados”. Las varias cuentas offshore. La exportación de limones a cambio de no exportar combustibles. El enorme déficit fiscal y endeudamiento. Las libres importaciones. La especulación financiera con el LEBAC. Las tarifas impagables. El ataque a la educación. La saña contra las Madres. La incorporación de asesinos al Estado, etc., etc., etc., Y NO SEÑALAR QUÉ HICIERON CON SANTIAGO MALDONADO.
9. Por último: observen sus rostros, en especial, observen sus miradas.

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS)

28 DE AGOSTO DE 2017 – oscarnatalich@fibertel.com.ar

Mientras escribo me pregunto ¿dónde está Santiago Maldonado?

NOSOTROS O ELLOS Nº 450

SAN MARTÍN EL REVOLUCIONARIO

El 17 de agosto de 1850 fallecía en el destierro el General José de San Martín. Luchó por la libertad de las Américas, de un continente que hoy, en parte, ha sido recuperado por cipayos al servicio de potencias extranjeras. Nuestro país, que él liberó de los maturrangos hoy, esta dirigido por gerentes de multinacionales y fascistas mafiosos con cuentas offshore. Nuestro homenaje a este gran hombre Argentino y de Nuestra América.

“Vio en sí cómo la grandeza de los caudillos no está, aunque lo parezca, en su propia persona, sino en la medida en que sirven a la de su pueblo; y se levantan mientras van con él, y caen cuando la quieren llevar detrás de sí. Lloraba cuando veía a un amigo; llegó su corazón a Buenos Aires y murió frente al mar, sereno y canoso, clavado en su sillón de brazos, con no menos majestad que el nevado de Aconcagua en el silencio de los Andes”. José Martí sobre San Martín

Marzo de 1912. En el puerto de Buenos Aires arroja el ancla la fragata inglesa George Canning. De ella desciende un hombre, un soldado, un revolucionario que durante el viaje había cumplido 34 años de edad y que iba a cumplir un rol fundamental en la independencia de Nuestra América. Había nacido un 25 de febrero de 1778, en un pueblo correntino, Yapeyú y había estado ausente de su patria durante 26 años. Durante esos 26 años combatió en los ejércitos españoles alcanzando, por su valentía e inteligencia, el grado de teniente coronel.

Su vinculación en Europa con Francisco Miranda potenció su proyecto de regresar a su patria para luchar por la libertad de ella y de todo el continente americano. En menos de una década de aquel desembarco en el puerto de Buenos Aires, José de San Martín se convertía en el vencedor de las grandes batallas de San Lorenzo, Talcahuano, Chacabuco y Maipú; habiendo realizado en cruce de los Andes con su ejército libertador, consolidando la independencia de Argentina, de Chile, de Perú hasta encontrarse con otro grande, Simón Bolívar, ambos acompañados por un joven revolucionario incorruptible: Bernardo de Monteagudo.

SAN MARTÍN Y LA EDUCACIÓN

“LA EDUCACIÓN FORMÓ EL ESPÍRITU DE LOS HOMBRES. La naturaleza misma, el genio, la índole, ceden a la acción fuerte de este admirable resorte de la sociedad”

“La ilustración y el fomento de las letras es la llave maestra que abre las puertas de la abundancia y hace felices a los pueblos; ese que ha sido la cuna de las ciencias ha sufrido el ominoso destino que le decretaron los tiranos para tener en cadena los brillantes ingenios de ese país (Chile); yo deseo que todos se ilustren en los sagrados libros que forman la esencia de los hombres libres”.

SAN MARTÍN Y EL PATRIOTISMO

“La Patria no hace al soldado para que la deshonre con sus crímenes, ni les da armas para que cometa la bajeza de abusar de esas ventajas ofendiendo a los ciudadanos con cuyos sacrificios se sostiene”… “… el general San Martín jamás derramará la sangre de sus compatriotas, y sólo desenvainará la espada contra los enemigos de la independencia de Sur América”

SAN MARTÍN Y LA INDEPENDENCIA NACIONAL

“¡Hasta cuándo esperamos para declarar nuestra independencia!”  (Carta a Tomás Godoy del 12 de abril de 1816) “¿No le parece a usted una cosa bien ridícula acuñar moneda, tener el pabellón y cocarda nacional, y por último hacer la guerra al soberano de quien en el día se cree dependemos? ¿QUÉ NOS FALTA MÁS QUE DECIRLO?”… “Seis años contamos de revolución y los enemigos victoriosos por todos lados nos oprimen: falta de jefes militares y nuestra desunión son las causales. ¡Y se podrán remediar!” “…transemos nuestras diferencias; unámonos para batir a los maturrangos que nos amenazan, y después nos queda tiempo para concluir de cualquier modo nuestros disgustos, en los términos que hallemos convenientes, sin que haya un tercero en discordia que nos esclavice.”

SAN MARTÍN Y BOLÍVAR

“Tuve la satisfacción de abrazar al héroe del Sur de América. Fue uno de los días más felices de mi vida. El Libertador de Colombia auxilia al Perú con tres de sus breves batallones. Tributemos todos un reconocimiento eterno al inmortal Bolívar…”

“… sean cuales fueren las vicisitudes de la presente guerra, la independencia de la América es irrevocable…” “… remito a usted una escopeta y un par de pistolas, juntamente con un caballo de paso que le ofrecí en Guayaquil. Admita usted, general, esta memoria del primero de sus admiradores…”

SAN MARTÍN Y EL PARTIDO REVOLUCIONARIO

Fue cofundador de la Logia de Lautaro como una rama de la fundada en Londres  por Francisco de Miranda y entró en contacto con la Sociedad Patriótica desde donde Monteagudo actuara como agente de la logia.

“Gemía la América bajo la más vergonzosa y humillante servidumbre, dominada con cetro de hierro por la España y sus reyes, como es notorio al mundo entero, y lo han observado por tres siglos, con justa indignación todas las naciones. Llegó por fin el momento favorable en que disuelto el gobierno español por la prisión de su monarca, por sus observaciones repetidas, por la ocupación de la España y por otras innumerables causas, la justicia, la razón y la necesidad demandaban imperiosamente el sacudimiento de ese yugo.”

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS)

Oscar Natalichio   oscarnatalich@fibertel.com.ar   17 de agosto de 2017

NOSOTROS O ELLOS Nº 449

EL FRAUDE DE LOS CIPAYOS

En el número 447 escribíamos lo siguiente a la 5 de la madrugada del 14 de agosto.

El gobierno de los CEOs, presidido por su gerente MM, ha manipulado, con el apoyo de la prensa cipaya, la información sobre los resultados de las elecciones de ayer domingo 13 de agosto. Es otro gran papelón internacional.

Pasaron exclusivamente los resultados de las elecciones de aquellos lugares donde recibían mayor apoyo como Vicente López y San Isidro y con ellos en pizarra manifestaron que el “pueblo había apoyado el cambio”, es decir, que el pueblo había apoyado las miserables medidas en su contra ejecutadas por estos depredadores de la riqueza del país y de su futuro.

Y mintieron como lo hicieron con pobreza cero, fútbol para todos, reparación histórica y otras vergonzosas expresiones que, más de un político, provienen de un psicópata que sólo sabe endeudar al país para engordar a los especuladores, a su familia y amigos, dejando en el camino desocupación y miseria...

El “hada buena”, la “Heidi” de la historia de la provincia, la inmaculada corrupta, piloteó la farsa en su área y lo mismo sucede en la provincia de Santa Fe. El “correo” de los 70 mil millones robados por los Macri, a cargo del conteo, frena la información y mantiene como ganador a “cambiemos para mal”, tanto en Buenos Aires como en Santa Fe. Sin embargo… dos de cada tres ciudadanos los repudió.

Pocas horas después, el candidato de las multinacionales a senador nacional por “cambiemos” “reconocía” a duras penas que, “posiblemente Cristina se encuentre un punto arriba”. De esa manera pensaba que, al reconocer el triunfo de Unidad Ciudadana, iba a poder tapar lo que ya no era una “manipulación de datos” sino un verdadero y espectacular fraude. Antes de continuar vamos a definir qué significa “fraude” en el diccionario:

1. Acción contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a las personas (o instituciones) contra quienes se comete; 2. Acto tendiente a eludir una disposición legal en perjuicio del Estado o de terceros; 3. Delito que comete el encargado de vigilar la ejecución de contratos (actos) públicos, o de algunos privados, confabulándose con la representación de los intereses opuestos.

Hasta el final del día de ayer, más de 14 mil (14.000) personas habían denunciado que en las mesas que ellos votaron lo hicieron por Unidad Ciudadana y que al observar por Internet el telegrama enviado al correo, en todos los casos se le adjudicaba a Unidad Ciudadana 0 (ningún) voto. A la vez que ello sucedía, el juez electoral colocado por Macri, amenazaba a los posibles denunciantes de que, si él consideraba infundada la denuncia, serían penalizados. Comprobá tu voto siguiendo este recorrido:

1-Ingresar al sitio Web: La dirección para corroborar si la mesa estuvo bien cargada es www.resultados.gob.ar. La opción correspondiente es "consulta de telegramas". 2-Elegir el distrito correspondiente. Provincia de Buenos Aires es el 02. 3-Elegir el municipio correspondiente. Se encuentran ordenados alfabéticamente. 4-Seleccionar el circuito electoral y la mesa. Estos datos están en el comprobante de votación.

El recuento (que incluye el fraude) daba 35% para cada candidato faltando escrutar mesas de la Matanza y otros municipios donde Unidad Ciudadana obtenía más del 40% de los sufragios, hecho éste que llevó a Bullrich a reconocer que había perdido “por muy poquito”. Pero computado el fraude, es decir, corregida su incidencia, se deben transferir más de 400 mil votos de “Cambiemos” a “Unidad Ciudadana”. Y otros menores al FIT. Ello señala que, en Provincia, el resultado es, aproximadamente:

Unidad Ciudadana 41% - Cambiemos 31% - 1País 15% - FIT 6% y cumplir 5% - Resto 2%

Para tener en cuenta: Massa se apresuró a felicitar a Cambiemos por su triunfo en la Provincia de Buenos Aires. Stolbizer definió al fraude como “una picardía” y Randazzo que era una práctica habitual. Una forma grosera de los opo-oficialistas de interpretar un delito grave como un fraude electoral como nunca vivió la Argentina. Un gobierno cipayo, integrado por los empresarios de las multinacionales, sólo puede ser dirigido por fascistas psicópatas. En el próximo número nos referiremos a ello en detalle. Hoy pensemos que no podemos permitir que en las elecciones de octubre se repita tamaño fraude. Unidad Ciudadana debe poseer fiscales en todas las mesas.

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS)

Oscar Natalichio oscarnatalich@fibertel.com.ar – 17 de agosto de 2017-08-17

En el día del aniversario de la muerte del Libertador General San Martín un entregador preside el país.

NOSOTROS Y ELLOS Nº 445

ENORME TRIUNFO DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA

Hemos confeccionado seis cuadros que señalan las particularidades que se manifiestan en las elecciones de la hermana república de Venezuela.

El cuadro 1 señala la elección del 2015 que ganaron los opositores y donde obtuvieron una mayoría relativa en el Congreso. Señala la población total, los que no se encuentran, en general por edad, habilitados a votar, y el resto que conforman el Padrón electoral que es del 63,27% de la población.

El cuadro 2 señala, sobre ese padrón electoral cuántos votaron y cuantos no fueron a votar. Allí se manifiesta el porcentaje de los que no concurren, es decir, no participan de los actos electorales. Podemos tomar este porcentaje como habitual en la historia de las elecciones de ese país a pesar que se han registrado índices más alto. Recordemos ese 26.24%.

El cuadro 3 parte de la cantidad de votantes en la elección del 2015, separando los válidos de los nulos (4,77%) y, en la última línea, sumándole a esos nulos el % de los que no concurrieron: 29,76% Este es un porcentaje indicativo de que casi el 30% o no va o anula su voto.

El cuadro 4 se refiere a las elecciones del domingo 30 de julio. Los habitantes estimados a ese mes, los que no votan y el Padrón electoral.

El cuadro 5 señala los votos válidos (el 41.53%) y los que no fueron a votar (58.47%)

El cuadro 6 ajusta el cuadro anterior restando al padrón la no concurrencia histórica (26,24%). Esta operación es necesaria realizarla pues, si se hubiese presentado la “oposición” esa no concurrencia se habría producido, punto más o punto menos, pues responde a una conducta histórica. Repetimos que la serie histórica de abstenciones es mayor y la que tomamos es la que ocurrió cuando esa oposición ganó las elecciones.

Una vez ajustado logramos obtener los votantes (Padrón menos el 26.24%) y tomamos como votos válidos los obtenidos en la jornada de ayer por los bolivarianos. Ello nos señala claramente que el % obtenido es el 56,30% de los votos que debieran haberse registrado si la oposición cipaya hubiese concurrido a votar. Por eso le pusimos este título de ENORME TRIUNFO DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA. Porque no hay duda que lo fue.

 

Cuadro 1				Cuadro 4
Año 2015	Personas	%		2017 (julio)	%
Población total	30.825.782	100,00%		32.027.527	100,00%
No votan (menores y otros)	11.321.676	36,73%		12.549.487	39,18%
Padrón electoral	19.504.106	63,27%		19.478.040	60,82%
Cuadro 2				Cuadro 5
Padrón electoral	19.504.106	100,00%		19.478.040	100,00%
Votantes	14.385.349	73,76%		8.089.230	41,53%
No concurrieron	5.118.757	26,24%		11.388.810	58,47%
Cuadro 3				Cuadro 6
Votantes	14.385.349	100,00%		No concurren	26,24%
Votos válidos	13.699.230	95,23%		Votantes	14.367.002
Votos nulos	686.119	4,77%		Válidos	8.089.230
No concurrieron más nulos	5.804.876	29,76%		Porcentaje	56,30%

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS) 31/07/2017

Oscar Natalichio oscarna

NOSOTROS O ELLOS Nº 446

 

LOS MISERABLES SUSPENDEN A VENEZUELA DEL MERCOSUR  Y SON CÓMPLICES DEL TERRORISMO CRIMINAL

 

 

Entre esos delincuentes se encuentran el presidente argentino, socio activo de Odebrecht desde 1998, con más de (hasta ahora) 230 causas penales abiertas, muchas de ellas gravísima, que asume la presidencia encontrándose procesado, que posee millones de dólares de origen ilícito en más de 20 cuentas offshore y que intentó (y posiblemente lo logre con el acompañamiento de una justicia extremadamente corrupta) condonarse por decreto de una deuda que su empresa posee con el país de 4 mil millones de dólares (70. 000 millones de pesos). También se encuentra otro corrupto mayor, que asumió ilegalmente la presidencia de Brasil: Temer, quien hasta fue filmado en actos de corrupción y ha destinado millones de dólares de la nación para entregárselos a los legisladores (miserables como él) para que no voten su desafuero. Ambos, delincuentes, ignorantes, mitómanos y criminales aplican las mismas políticas encaminadas a enriquecer aún más a las multinacionales extranjeras, en especial a las financieras parásitas. Otros países más pequeños se han sumado vergonzosamente a esta “sanción” tan perversa como ridícula. Y la historia lo registrará con nombres y apellidos.

 

En el número anterior mostrábamos cómo, más de 8 millones de venezolanos concurrieron a las urnas a apoyar, con grandes riesgos por sus vidas, la reforma constitucional. Debieron sortear todo tipo de dificultades, provocaciones y atentados. La “oposición”, comandada por la embajada de los EEUU, hizo todo lo posible para evitar la votación, y entre todo lo posible se registraron atentados criminales con armas y bombas que sólo pueden ser provistas desde los EEUU vía Colombia.

 

Pero el pueblo real, el que trabaja y construye, logró ese espectacular triunfo, ya que, esos 8 millones representan el 56.3 % de los ciudadanos que concurren históricamente a colocar su voto en las urnas. Era de esperar que la “oposición” de cipayos y mercenarios denunciaran fraude. Primero señalaron que no fueron más de 2 millones los votantes, luego, ante la evidencia de que los observadores extranjeros afirmaron (y firmaron) que se desarrollaron con legalidad, el opocipayismo mencionó que se alteraron los sistemas y que más de un millón de personas votaron dos veces. Esas estupideces son, a la vez, reflejadas por la prensa adepta y adicta a la embajada, pero esas mismas contradicciones, dirigidas a un lector cautivo y mediocre, muestran la falsedades con que arman la desinformación.

 

Que alguien le entregue esta nota que reproducimos a continuación (extraída de Resumen Latinoamericano), a los presidentes de los países del Mercosur que votaron la suspensión de un país democrático y agredido por el terrorismo desde hace años. Que alguien le alcance, esta noticia, también al “papa francisco”. Quizás, salvo Temer y Macri que no la poseen, esos presidente y ese papa les de vergüenza su error y lo reconozcan públicamente pidiendo perdón a Venezuela, a su gobierno, a su pueblo y así recuperen algo de dignidad.

 

VENEZUELA

Conozca quienes atacaron el Fuerte Paramacay y sus vínculos con el paramilitarismo/Lea el PANFLETO que lanzaron los terroristas

El ataque terrorista ocurrido la madrugada de este domingo (6) contra el Fuerte Paramacay, ubicado en Valencia, estado Carabobo, fue ejecutado por un grupo de civiles que vestían prendas militares, informó en un comunicado el ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López. En esta acción, de tipo paramilitar, también participó un primer teniente en situación de deserción, quien fue detenido.

“Los sujetos capturados han confesado haber sido contratados en los estados Zulia, Lara y Yaracuy, por activistas de la extrema derecha venezolana en conexión con gobiernos extranjeros”, señaló Padrino López, al tiempo en que rechazó este hecho “planeado por grupúsculos con perversos intereses y mezquinas intenciones apátridas”.

En ese sentido, informó que este ataque terrorista fue notificado ante la Fiscalía General Militar, para que inicien las actuaciones correspondientes sobre este delito. A continuación le dejamos la lista completa con nombre y apellido de los detenidos.

Sargento Primero Darwin Antonio Solís Bemitez, C.I. 13650812 Reserva de paracaidista – Maracay

Primer mayor Oswaldo José Gutiérrez Guevara C.I. 20177785 3 meses desertor a la orden de personal del ejercito, Caracas.

Cabo segundo milicia, Alberto José Polo Díaz, C.I. 18006109 Zulia milicia Bolivariana

Civil Gabriel Jesús Barros Romero, C.I. 21229384 Maracaibo, Zulia.

Civil Larry Enrique Briceño Hinestroza, C.I. 10454057 Maracaibo, Zulia. (Contratado por un tal Conas).

Civil Giulianny Espinoza Ramírez, C.I. 20050881 Caracas. (Contratado por la Resistencia).

Civil Dicxon Javier Jimenez Jimenez, C.I. 26224117 Yaracuy.

Civil, Robert Antonio Salas Moreno, C.I. 16355121. Maracaibo, Zulia.

Cabe destacar que algunos registran historial policial. Darwin Antonio Solís Bemitez, fue detenido por lesiones personales año 2011 y Larry Enrique Briceño Hinestroza, por comercio y detentación de estupefacientes en el año 1991.

---

La madrugada de este domingo 6 de agosto se produjo un ataque contra el Fuerte Paramacay, ubicado en el municipio Naguanagua, estado Carabobo, y que fue rápidamente repelido por los efectivos militares que se encontraban en el lugar. A medida que fueron transcurriendo las horas se dio a conocer el nombre de la persona que comandó la acción, que fue catalogada por el constituyentista y primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, como un ataque terrorista.

El ex capitán de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) Juan Carlos Caguaripano Scott, fue quien comandó la acción en la que participaron 25 personas, muchos de ellos civiles disfrazados de militares.

Se pudo conocer que Caguaripano Scott, quien estaba adscrito al Grupo Anti extorsión y Secuestro de la GNB en el estado Amazonas, fue dado de baja en 2014 por razones disciplinarias. Estaba residenciado en Estados Unidos. Ese mismo año el Tribunal Militar 3°, a cargo del fiscal militar Elías Placencia, emitió orden de captura en su contra luego de determinarse que él y el general de división Oswaldo Hernández, intentaran reclutar a oficiales de la aviación para derrocar al presidente Nicolás Maduro. En esa ocasión hubo tres detenidos, dos generales de la Aviación y un capitán retirado de la GNB. Caguaripano Scott, quien era conocido con el seudónimo de Lucas, se encontraba en fuga.

El fiscal de la causa refirió en su momento que esta persona tenía la misión de “realizar contactos y coordinaciones con un sujeto a quien denominan con el seudónimo de El Llanero, con la finalidad de promover, ayudar y sostener movimientos en búsqueda de alterar la paz interior de la República y dificultar el ejercicio del Gobierno y sus instituciones”. La autoexiliada Patricia Poleo dio a conocer en esa oportunidad y a través de las redes sociales, un video en el que el ex capitán daba su apoyo al plan insurreccional La Salida, que comandó y por el que actualmente paga condena Leopoldo López, y que dejó de 43 muertos. En ese mismo material audiovisual, hacía llamados a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a que se revelara contra el gobierno nacional. En los actuales momentos, Caguaripano Scott se encuentra bajo las órdenes de las autoridades militares.

---

A través de las redes sociales se dio a conocer un panfleto en el los supuestos militares que atacaron la madrugada de este domingo 6 de agosto el Fuerte Paramacay, ubicado en Naguanagua, estado Carabobo, llamaban a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, así como de otros cuerpos de seguridad del Estado, a alzarse contra el gobierno nacional. En el referido volante se ordena a funcionarios del orden a identificar, capturar y neutralizar “a todo cubano invasor, patriota cooperante, funcionario o esbirro de la tiranía incurso en asesinatos, robos, torturas y maltratos”. Así mismo los exhorta a “apoyar a las fuerzas de resistencia”, así como a unirse a las unidades militares y policiales “declaradas en rebeldía”. Finalmente el material subversivo advierte a quienes no se sumen a la insurrección, a considerarse “objetivo militar”.

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS) 07/08/2017

Oscar Natalichio. oscarnatalich@fibertel.com.ar