martes, 28 de octubre de 2014

NOSOTROS O ELLOS Nº 162

LA MISMA METODOLOGÍA Y LOS MISMOS DELINCUENTES

48 horas antes de las elecciones de segunda vuelta en Brasil, la revista Vega publicó, en su tapa, las fotos de Dilma y Lula con el título ellos sabían todo, título vinculado a la supuesta corrupción de algunos funcionarios en la empresa petrolera estatal.

La noticia era tan falsa como las que diseminan en nuestro país Clarín y La Nación entre otros sin siquiera cuidar que todos esos medios colocan el mismo titular. Y no es casual, ya que la gente pasa por los puntos de venta y “ojea” esos títulos catástrofes y deformadores de la realidad.

Pero no solamente mienten, también, y muy especialmente, ocultan las verdaderas acciones mafiosas. Se entienden que ello es lógico ya que esas acciones mafiosas son parte de sus capitales e intereses.

Ocultan algo como esto:

Situémoslo, a este caso, a fines del año 2013, del año pasado, 11 meses atrás.

Un hecho que ocurre en el sudeste de Brasil.

Donde la policía Federal de Espíritu Santo detiene a un helicóptero e incauta 4500 kilos de cocaína de máxima pureza.

También detiene a un vehículo que es propiedad de la empresa agropecuaria Limeira, propiedad de una familia estrechamente relacionada con Aécio Neves.

El propietario del helicóptero es el diputado Gustavo Perella.

Es hijo del senador Zezé Perella que fue también presidente del club Cruceiro.

Ambos, padre e hijo, partidarios de Neves y caudillos de Minas Gerais.

Los Perillas declararon que empleados infieles, sin su conocimiento, habían utilizado el helicóptero junto con otros tres desconocidos.

Dichos “infieles” fueron detenidos a fines del año pasado y permanecieron detenidos hasta ¡el mes de enero! En que salieron en libertad.

Neves, como gobernador, autorizó un contrato para que la empresa Limeira  comprara la hacienda Guará (del tío abuelo de Neves), lugar donde aterrizó el helicóptero con el cargamento de cocaína.

El aterrizaje de ese helicóptero y de otros aviones es posible pues se construyó en ese lugar un aeropuerto, con dinero público y sin licitación, por parte del gobierno de Neves.

¿Salió esa noticia en Vega? ¿En la cadena O Globo o en otro periódico de la familia? ¿Publicó Clarín o La Nación, o Perfil algo sobre esa acción delictiva? ¿Publicó alguna revista en tapa la foto de Neves y los 4500 kilos de cocaína?

NO. Simplemente no pues, además de ser un hecho real, son partícipes del mismo y cómplices en el mejor de los casos.

Observen la metodología delincuentes y criminales:

Se encuentran firmemente vinculados al narcotráfico.
Aprovechan la impunidad que poseen para traficar enormes cantidades de drogas.
Son políticos que aspiran a ser Presidentes de la Nación.
Han presidido o presiden clubes de fútbol.
Se construyen pistas de aterrizaje y otros edificios con dinero público.
Están vinculados familiarmente y heredan los cargos.
Operan en la “democracia” financiados por las drogas y otros negocios espurios.

¿Qué pasa si reemplazamos algunos términos?

Por ejemplo, en vez de Neves colocamos Massa o Macri
En vez de Hacienda Guará colocamos Nordelta
En vez de Cruceiro colocamos Boca Juniors o Independiente

Brasil, gracias al gran trabajo de la militancia, en especial de los jóvenes, se les impidió al narcotráfico, apoyado por los EEUU, acceder a la Presidencia de la sexta potencia del mundo.

Nosotros no somos la sexta, pero estamos en un meritorio puesto número 19 SOBRE 226. ¿Les entregaremos nuestro país a los narcotraficantes o sus aliados, también apoyados por los EEUU, sean éstos delincuentes de Nordelta o de Rosario?

La familia Uribe, que cuenta con cientos de muerte y vinculaciones directas con los narcotraficantes, en nuestro país se reúnen con Macri y con Massa. ¿Es casual?

Observen qué buena es la historia con los argentinos, nos da la exclusiva posibilidad de no ser cómplices, de dejar de ser analfabetos funcionales, de ver la realidad y no la mentira disfrazada de real.


Oscar Natalichio
Centro de Investigaciones Económicas y Sociales (CIEYS)
29 de octubre de 2014.

EVITEMOS QUE BUITRES Y NARCOTRAFICANTES SE APODEREN DEL PAÍS Y DE SUS RIQUEZAS

 INGRESA A GOOGLE CON LA PALABRA CIEYS Y PODRÁS ACCEDER A LOS 161 ARTÍCULOS DEL NOSOTROS O ELLOS ANTERIORES A ÉSTE Y A OTROS ESCRITOS Y NOTAS...


EN LA CASA DE LA AMISTAD ARGENTINO-CUBANA, TODOS LOS LUNES, DE 19 A 21 SE DICTA EL CURSO DE ECONOMÍA POLÍTICA Y SOCIAL CIENTÍFICA. 

lunes, 27 de octubre de 2014

NOSOTROS O ELLOS Nº 160

ADEMÁS DE CIPAYOS: VASALLOS

Algunos lectores de esta serie me han preguntado si no hay en ellas un uso exagerado de términos, por ejemplo, genocida-asesino-criminal, etc., aplicado en diversos párrafos a Domingo Felipe Cavallo, o imputarle a la oposición a este gobierno los calificativos de vende patria-traidores-cipayos y/o vasallos.

Acompáñeme en este breve razonamiento: se juzgan (aunque no siempre) los crímenes de guerra, se crean tribunales especiales, se producen condenas muy severas que incluyen la muerte, se limita (aunque suene paradojal) el uso de armamentos considerando inhumanos a algunas de esas armas que, como todas, están destinadas a matar. Todo ello lo aceptamos. Nos suena “racional”.

Se juzgan los crímenes de guerra, pero nunca se juzgan los crímenes de paz.

Entre la primera y segunda guerra mundial, más las denominadas locales se estiman han muerto, en combate y asesinadas, en los 100 años trascurridos, más de 100 millones de personas.

Sin dudas, una cantidad abrumante, que equivale a dos veces y media el total de la población de nuestra patria.

Pero… ¿qué observaríamos si nos preguntamos cuántos seres humanos se asesinaron en tiempos de paz?

Y no nos referimos a crímenes de la delincuencia sino a crímenes de las políticas económicas aplicadas en contra de los pueblos.

Sólo en niños, menores de 5 años, por causas evitables, murieron en los últimos casi 25 años (desde 1990 a la fecha) y según datos tomados de informes de la OMS (Organización Mundial de la Salud) más de 250 millones.

En 25 años, ¡sólo en 25 años!, y solo en desprotegidos niños, murieron por causas evitables, más de dos veces y media  sobre los muertos en guerras mundiales y locales, en 100 años.

Y la cifra se extiende mucho más cuando uno observa, por ejemplo, la esperanza de vida al nacer de muchos países donde el promedio de vida que puede alcanzar un ciudadano ¡no llega a los 50 años!

Ese recorte de vida, que le arrebata al ciudadano la posibilidad de vivir, al menos, 20 años más, sumados a las enfermedades curables que no pudieron curarse por falta de asistencia y a las producidas por falta de agua potable, más las producidas por falta de alimentación, las monstruosas cifras de los crímenes de paz superan los ¡1.000 millones de seres humanos! Y ello, ¡en sólo 25 años!

Las políticas económicas aplicadas a nuestros pueblos constituyen un real y eficaz conjunto de ARMAS DE EXTERMINIO MASIVO.

¿Quiénes son los responsables de tamaños crímenes? ¿Quiénes son los responsables de la muerte de esos 250 millones de niños?  Acaso, ¿no hay responsables?

Nadie muere antes de lo normal si no se lo mata antes. La guerra lo hace abiertamente. Las políticas económicas encubiertamente. Unos son castigados por tribunales especiales que levantan los “triunfadores”. Los otros son premiados por academias y universidades y hasta reciben el Nobel de Economía y, lo más paradójico, el de la Paz.

Para muestra alcanza un botón: Domingo Felipe Cavallo, por su participación en la planificación del asesinato de miles de argentinos, recibió el “Honoris Causa” de la Universidad de la Sorbona, una de las más antiguas y “prestigiosa” del mundo.

Ambos genocidios, el de guerra y el de paz, son tratados de manera diferente, uno con castigo del vencedor y otros con premios y reconocimientos internacionales de ambos vencedores.

Podemos decir que esta “sociedad” premia al que asesina con mayor delicadeza, que no necesita utilizar ni bombas, ni bayonetas y, por ende, es meritoria y eficiente su labor. Elimina varias veces más personas sin aumentar el “gasto público”, de acuerdo a las premisas del FMI.

Pero sea por medio de la guerra o por medio de las medidas económicas, el genocida, el asesino, el criminal, es el mismo: es el perverso sistema capitalista. Es la formación económica-social del capitalismo el que destruye la vida, por esos dos medios, de millones de personas, las más, las abrumadoramente más, personas totalmente desamparadas, desarmadas e indefensas.

Esas políticas criminales han sido parcialmente desplazadas en nuestra América Latina y, como consecuencia de ese desplazamiento y su reemplazo por políticas que se aproximan más a respetar y proteger a las personas, se ha reducido la mortalidad infantil, se ha extendido la esperanza de vida al nacer y se ha posibilitado mejorar la calidad de vida de millones de familias.

Nadie toma una parte sin que otro pierda parte de la suya. Esas políticas “inclusivas” le restan espacio al imperialismo (al capitalismo de los monopolios) y éste, el imperialismo, se esfuerza por recuperar lo perdido y sancionar a los que se atrevieron a enfrentarlo.

Pero el imperialismo, si bien no es un “tigre de papel” tampoco lo es de acero. Y no puede por sí solo recuperar lo que los pueblos y sus gobiernos, legítimamente han estado recuperando. Necesita “apoyo interno”. Necesita de traidores, de vende patrias, de sicarios, de cipayos y de vasallos.

Y esos personajes no son de ciencia ficción. Son de carne y hueso y poseen nombre y apellidos. Son los pilares básicos y necesarios que el imperialismo necesita para operar “libremente”, para saquear y empobrecer pueblos. Son criminales, y es difícil de calificarlos de otra manera, pues no lo hacen por “ingenuidad” y menos lo hacen gratis.

En el título de este número colocamos Cipayos y Vasallos y ello está destinado a la vergonzosa participación de los políticos de la “oposición” en el seminario de los genocidas económicos denominado, paradojalmente, IDEAS.

Cipayo es una palabra que se refiere originalmente al soldado de la India que, en los siglos XVIII y XIX, combatía contra su patria a las órdenes de franceses e ingleses. Por extensión se traslada ese término a todo secuaz que por unas monedas se pone al servicio de los enemigos de su pueblo.

En el plano económico, dicho cipayo posee algunas distinciones con relación al señalado. En primer lugar NO CORRE RIESGO (no se enfrenta a la muerte); en segundo lugar, NO LO HACE POR UNAS MONEDAS, sino por suculentos honorarios, financiaciones a sus campañas, donaciones a sus ONG y respaldo mediático y académico. Además, no usa uniforme ni porta armas.

Vasallo es la persona de categoría inferior que se colocaba bajo la protección de su amo. Deriva del latín y significa “sirviente”. Fidel acuñó el término de “lamebotas”.

El vasallo (sirviente) le juraba fidelidad a su amo, se comprometía a prestarles determinados servicios, recibiendo como “contraprestación” beneficios por parte del amo. Se trata de un “contrato” donde ambas partes son libres: una de obedecer y otra de ordenar.

Aclarado que, desde nuestros puntos de vista no es exagerado acusar de asesinos a los asesinos económicos y a sus lacayos, pasaremos a nombrar a los que practican el cipayismo desembozadamente. La hipocresía es tal que se “juntan para la foto” en el cónclave de sus amos.



Ustedes conocen a estos cipayos-vasallos. Genocidas económicos-cómplices y corruptos, pero aún así los identificaremos. De los “importantes” (de primera línea) faltan dos: Carrió y Macri que tratan de aliarse en una coalición narco-anti narco republicana.

Además, ustedes no pueden dejar de conocerlos pues Clarín, La Nación, TN, y sus mercenarios periodistas, todos enrolados en el cipayismo, no se cansan de reproducir sus infantiles e incoherentes declaraciones y sacar sus faranduleras fotos en todos los medios

El que está a la derecha de la pantalla es el delfín de los monopolios y de la familia narcotraficante Uribe. Partidario acérrimo de las AFJP, si sus sueños se hubiesen cumplidos, hoy la mínima jubilación no llegaría a los 700 pesos mensuales y sus amos habrían embolsado varios cientos de millones por ello.

Si hubiese estado Macri debería haberse sacado la foto a caballito de Massa, pues los dos quieren la primacía de la  derecha y la de la familia Uribe, en especial en la ciudad Juárez nacional: Nordelta.

Le sigue Sanz, aparentemente radical, que va a derogar todo lo que se hizo en esta década. Según el dicho popular, no va a quedar ni el loro.

Luego observamos a un conocido que llegó a ser vice-presidente, que fue expulsado por traidor del radicalismo y regenerado en el mismo radicalismo como héroe por su papel a favor de la oligarquía. Sin duda va a eliminar las retenciones a los exportadores y, como traidor, encuentra un serio competidor en Massa, de allí que no quiera reunirse con él (por ahora).

El cuarteto bailantero lo cierra Binner, paradojalmente ubicado a la izquierda. Es increíble cómo se ha tergiversado el idioma para que este personaje se llame “socialista”. Para el que la soja no es un yuyo y el glifosato no es dañino y Santa Fe no es una provincia.

Todos estos cipayos concurrieron a la reunión que les indicó el grupo de IDEAS, como buenos vasallos se arrodillaron frente a sus amos y se comprometieron a ser fieles custodios de sus mal habidos bienes.

Finalmente vamos a dar una IDEA de lo que es IDEA. Este comando mayor conjunto de los monopolios, que además agredió a la Presidente de la Nación Argentina con vulgaridades huecas en correspondencia con quién las hizo.  IDEA tiene: VISIÓN, tiene MISIÓN  y tiene COMPROMISOS. Vamos a comenzar con los integrantes más destacados: Shell; Fiat: General Motors; Gas Natural Bank; Acindar; La Alumbrera; Laboratorios Pfizer: Loma Negra: Telefónica y otros. La sigla responde a Instituto para el Desarrollo Empresarial “Argentino”.

Su VISIÓN es “colaborar y contribuir a posicionar a nuestra argentina entre las naciones líderes en lo social, político y económico”. Observen la hipocresía: Argentina ha crecido es esta década tanto en lo social, como en lo político y en lo económico y ellos, que recibieron millones de pesos adicionales dicen lo contrario. Pero parte de la verdad aflora cuando escriben “nuestra argentina” como integrando sus propiedades.

Su MISIÓN es “contribuir al desarrollo productivo y competitivo de las empresas e instituciones para que la Argentina se integre al mundo moderno y desarrollado”  Observen la hipocresía: nuestro país “aislado” cuando recibe el masivo apoyo de todos los países del mundo salvo de once de ellos (EEUU, Gran Bretaña, Israel y otros menores). Es el “coloquio” Nº 50: ¿dónde estaban cuando la Argentina se caía en pedazos? ¿Dónde estaban en el 76? Siendo los impulsores del golpe empresario militar genocida.

Sus COMPROMISOS en sostener “valores” lo constituyen nueve puntos comenzando con el primero que es crear valor, es decir tener ganancias, siguiendo con el de pagar impuestos y cumplir con las leyes (por favor, no sonrían pues es textual) y los dos últimos desopilantes: asumen el compromiso de mantener como principio un comportamiento ético y moral correcto  y…no participar en actividades gremiales que puedan desarrollar por sí las empresas e instituciones socias.

Marcamos una diferencia con el Ministro de Economía cuando afirmó que la gente de IDEA no tiene IDEAS.

Nosotros afirmamos que tienen IDEAS bien claras, que equivalen a destruir el país y a  la mayoría de sus habitantes, que quieren apoderarse de las riquezas naturales, retroceder al 2001 o a 1976, reducir el “gasto” social, pagarle a los buitres (de lo que forman parte) y contribuir a destruir la unidad de los pueblos y gobiernos de Latinoamérica.

No sólo poseen IDEAS claras, también han reclutado a los cipayos-vasallos necesarios para hacer el trabajo sucio, para que esas ideas claras se concreten.
  

Oscar Natalichio
Centro de Investigaciones Económicas y Sociales (CIEYS)
26 de octubre de 2014.

NO REGRESAR AL INFIERNO – POR NUESTRO FUTURO


 INGRESA A GOOGLE CON LA PALABRA CIEYS Y PODRÁS ACCEDER A LOS 159 ARTÍCULOS DEL NOSOTROS O ELLOS ANTERIORES A ÉSTE Y A OTROS ESCRITOS Y NOTAS...


EN LA CASA DE LA AMISTAD ARGENTINO-CUBANA, TODOS LOS LUNES, DE 19 A 21 SE DICTA EL CURSO DE ECONOMÍA POLÍTICA Y SOCIAL CIENTÍFICA. 
NOSOTROS O ELLOS Nº 161


DILMA   DILMA   DILMA   DILMA   DILMA   DILMA

La derrota de la derecha en Brasil ha sido un enorme incentivo para los luchadores populares de toda nuestra América y un aporte sustancial a la derrota de los planes del imperialismo para nuestra región.

Queremos reiterar lo que escribíamos el 6 de octubre luego de la primera vuelta. En ese análisis ya estimábamos que la estrategia seguida por el PT y, en especial por LULA y DILMA, desarmaban los planes del imperialismo de colocar en segundo lugar a la traidora Marina Silva. Este es el contenido de esa nota:

NOSOTROS O ELLOS Nº 156

EL ESPEJO DE BRASIL (BREVE ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ELECTORALES) 6 DE OCTUBRE DE 2014.

Hace apenas menos de dos meses los pronósticos sobre las elecciones en Brasil, impulsados por los grandes y criminales medios de comunicación en poder de los monopolios financieros, señalaban que la Massa brasilera, Marina Silva, estaba creciendo y superando en intensión de votos a la presidente del Brasil, a quien le otorgaban un “modesto” 34% contra un ya “seguro” 36% de la massista local. Y, en esa misma “encuesta” de laboratorio, para no excederse del 100%, no les quedaba otra alternativa que otorgarle a Neves no más de un 20% y dejar ese 10 restante para los otros candidatos, los anulados y los en blanco.

Hasta el mismo día de la elección, la massista Silva era la que iría a la segunda vuelta donde, con seguridad, derrotaría al Partido de los Trabajadores. Pero los “encuestadores” hacían alguna corrección que eran consecuencia por lo que estaba realmente ocurriendo con la más agredida y calumniada presidente del Brasil: Dilma crecía y lo debieron registrar. Recién entonces le asignaron a ella el primer puesto con un 38% y dejaron a Sergio Massa (perdón por la confusión), a Marina Silva, con el 34%.

Sin dudas, los votos de Neves irían a esta ex ministra de Lula ya que la derecha es coherente y lo que les interesa es derrotar al gobierno que ha sacado a más de 50 millones de la pobreza. Ello les molesta pues, como ya sabemos, para que haya ricos debe haber pobres y para que haya ricos muy ricos debe haber muchos pobres y muy pobres. Para esa derecha (o cualquier otra) reducir o eliminar la pobreza, es un verdadero ataque a sus intereses y privilegios.

Dilma tomó en serio esas encuestas y todo su esfuerzo se centró, no sólo en mostrar los enormes avances que el Partido de los Trabajadores había instalado en Brasil, sino en desenmascarar a su rival que viene de su propio riñón. De esa manera, paso por paso, mostró y demostró, que Marina Silva no poseía ni programa, ni equipo, ni experiencia, ni capacidad, ni nada que la llevara a ser presidente de la sexta potencia mundial dentro de los 226 países computables.

Y esa estrategia, fulminó los planes de la prensa buitre y logró que se produjera una fuga importante de votos de Marina para que se ubicaran en donde sí se encontraba realmente los planes de regresar a Brasil al redil de los dominados por el imperialismo. De esa manera, los votos mediáticos (gran parte de ellos) se trasladaron a Neves y otra parte menor, regresó al PT.

En lo real, el 34% de Dima a treinta días de las elecciones, se convierte en un 41.5% y el 20% de Neves en un 33.5%. Todo a costa de la massa local que del 36% baja a un 21.5% nada despreciable.

Ello ha sido producto, si las encuestas iniciales eran relativamente “confiables”, de una brillante estrategia llevada adelante por Dilma y Lula. ¿Por qué? De salir segunda Silva no existe la menor duda que todo el caudal de Neves, sin fugas, votaría por ella.

Por esa razón los imperialistas de los EEUU y sus cipayos locales, utilizando todo sus enormes y poderosos medios de comunicación, que sabían de esta especial característica, apostaban no a su más  disciplinado representante, no al símil y carnal memenista Neves, sino a este fenómeno ecológico, experta en traiciones, que desmantelaría al PT desde adentro del mismo. Para los ingenuos es, la que por haber estado adentro, “da fe”.

Ahora la derecha se encuentra con una dificultad que no pensaba tener. Lo que se reparte en la segunda vuelta no son los seguros votos de Neves, sino los no “entendibles” votos depositados a Silva. Con un agravante para sus planes. Dilma logró en pocos días, derrotar contundentemente a esa rival candidata preferida de los EEUU, quien, para serlo, necesitó de la muerte del candidato socialista principal, Eduardo Campos, muerte que se produce en un, ya común y tradicional “accidente”.

Dilma y su partido no se dedicaron a pleno a desenmascarar a Neves, allí donde se encuentra la verdadera y mortífera corrupción, donde se apilan los genocidas económicos, donde se generan las políticas anti-sociales, reduciendo el “gasto” destinado a que no haya ciudadano con hambre, en especial niños y ancianos.

Ahora posee tres semanas para hacerlo y posee millones de evidencias para mostrar lo que significa regresar a Brasil a ser una republiqueta.

Los millones de votos de Marina Silva no son de la derecha neo-liberal, es decir, no son del imperialismo y sus lacayos. Y no son tan fáciles de obtener para Neves.

La lucha ideológica debe prevalecer en estas tres semanas para que esos votantes regresen a su lugar natural, al Partido de los Trabajadores o que, en definitiva, no voten a favor del que le va a destruir sus futuros, como lo han hecho antes de que Lula asumiera por primera vez la presidencia de ese gran país.

Interrumpir el cambio de estos últimos años es suicida para la enorme mayoría de sus ciudadanos y deben evitar regresar al pasado. Deben salir del dominio cultural de la prensa cipaya, dominio basado en descaradas e infantiles mentiras, en fabulaciones y confabulaciones, en generar una falsa realidad para con ello instalarse nuevamente en el poder, y poder (vaya la redundancia) de esa manera devolver a la pobreza, a la marginación a esos más de 50 millones de seres y de reducir la mal denominada “clase media” tan propensa, por su gran analfabetismo funcional, a creerles a los que mienten, a los que la van a eliminar, y a “odiar” a los que le posibilitaron mejorar su calidad de vida.

La primera parte a los planes del imperialismo y sus cipayos locales, de colocar a Massa Silva como alternativa, resultó un gran fracaso. Ahora debe jugarse por Neves, que es bien de los suyos, bien cipayo, pero que no es tan vendible para los votos que obtuvo Sergio (Marina) Silva. Y las posibilidades que no se interrumpa el proceso de cambios en Latinoamérica se mantienen pues es muy probable que Dilma sea reelecta, y la historia pueda continuar.

……………………………………………………………………………….

Esto escribíamos el 6 de octubre, con la confianza que la mayoría del pueblo brasileño no apoyará a los proyectos que lo marginan y lo empobrecen, que votará por la continuidad de un gobierno que ha sabido, no sin dificultades, revertir un proceso nefasto que durante décadas aplicó el imperialismo y sus aliados locales.

Hoy, toda persona honesta y solidaria, toda persona trabajadora y estudiosa, de toda América, debe sentir la emosión y la alegría que produce este triunfo histórico de Dilma, donde los sectores populares debieron no sólo ganar la elección, sino ganarla enfrentando a los más poderosos medios de comunicación de América, que inundaron Brasil de noticias mentirosa, de falsas realidades, incluso, hasta el mismo día de las elecciones.

Brasil, su pueblo, sus líderes y sus luchas, nos muestran un formativo ejemplo para todos los argentinos que aspiramos a no regresar al infierno “neoliberal”: nunca perder la confianza en el pueblo.





Oscar Natalichio
Centro de Investigaciones Económicas y Sociales (CIEYS)
27 de octubre de 2014.

NO REGRESAR AL INFIERNO – POR NUESTRO FUTURO
COMO DILMA Y LULA: NO PERDAMOS NUNCA LA CONFIANZA EN EL PUEBLO

 INGRESA A GOOGLE CON LA PALABRA CIEYS Y PODRÁS ACCEDER A LOS 160 ARTÍCULOS DEL NOSOTROS O ELLOS ANTERIORES A ÉSTE Y A OTROS ESCRITOS Y NOTAS...

EN LA CASA DE LA AMISTAD ARGENTINO-CUBANA, TODOS LOS LUNES, DE 19 A 21 SE DICTA EL CURSO DE ECONOMÍA POLÍTICA Y SOCIAL CIENTÍFICA.


domingo, 19 de octubre de 2014

NOSOTROS O ELLOS Nº 159

A LAVAR LOS PLATOS AL ESPACIO

Sorprende que exista en el país un considerable número de personas que hayan tomado partido por esa insólita frase emitida por un genocida económico en la que envía a los científicos a lavar los platos.

Sí, Domingo Felipe Cavallo es genocida ya que, al instrumentar políticas económicas que destruyeron a la nación, provocó, directamente, el incremento de la mortalidad infantil, el descenso de la esperanza de vida al nacer y la desprotección total de los sectores más vulnerables del país. Son miles y miles las muertes. Además, no conforme con ello, generó la desocupación más alta que se haya conocido, más de un tercio de la población sin trabajo; y el incremento de la pobreza, que llegó a superar el 54% del total de los ciudadanos. Pero además de asesinar seres humanos durante su gestión, condenó a muerte a parte de la población restándole futuro. Así vemos que durante ese engendro fraudulento que este criminal llamó “convertibilidad” nuestro país se fue endeudando unos mil millones de dólares mensuales. Como dicho engendro duró 144 meses, la deuda externa argentina creció, fraudulentamente, en 144 mil millones de dólares y el salario real, su poder de compra, descendió un 25%

Este delincuente posee más de 100 causas procesales (en una justicia adicta) donde se lo acusa de contrabando agravado, de malversación de fondos públicos, de fraude, de sobresueldos, de estafa y defraudación al Estado y otras por el estilo.

Esa “justicia” adicta acaba de absolverlo por el “megacanje y blindaje””, donde el ministro regaló a los bancos Galicia, Santander, Francés, Boston, HSBC, JP Morgan y Smich Barney suculentas “coimisiones” sobre una negociación fraudulenta que involucraba a 40 mil millones de dólares  en nuevos préstamos (que incrementaron la deuda pero que nunca se recibieron) y que incluía el compromiso del gobierno de “recortar las jubilaciones futuras y desregular las obras sociales”. Durante la dictadura militar-empresaria, que asesinó a más de 30 mill ciudadanos, Cavallo había convertido la deuda de empresas privadas de 17 mil millones de dólares, en deuda pública.

Simultáneamente, esa misma “justicia” acaba de condenar, en un juicio oral, al joven Máximo Ramos por robar una botella de fernet y una gaseosa, valores equivalente a 10 dólares. Por esos 10 dólares lo condenaron a 16 meses de prisión efectiva.

Aquí tenemos un claro ejemplo de cómo actúa la llamada “justicia” argentina. Ese Poder Judicial aristocrático, feudal, de cargos hereditarios, de puestos inamovibles y de privilegios desmesurados que no poseen el resto de los ciudadanos, ni siquiera el presidente de la Nación: absuelve a un genocida que defraudó al país por miles de millones de dólares, que condenó a una vida miserable a millones de argentinos y asesinó a miles; y se envía a la cárcel, previo costoso juicio oral que pagamos todos, a un joven por robar  ¡una botella de fernet!

Ese Cavallo fue el que generó la célebre frase de  que “a los científicos hay que mandarlos a lavar los platos”, frase que llevó a la práctica desmantelando la investigación científica y desmantelando la formación técnica. La convertibilidad, por él dispuesta, se encargó de desmantelar lo que quedaba de la industria nacional.

Hoy la ciencia y la técnica son las armas más valiosas necesarias para el desarrollo y, sólo con gobiernos populares, son también las armas más valiosas para mejorar considerablemente la calidad de vida de los ciudadanos.

El papel que jugaron y juegan los medios de comunicación masiva (y sus mercenarios periodistas) en generar falsas expectativas y en distorsionar la realidad es letal para cualquier sociedad. Hicieron una apología continuada sobre esa nefasta negociación ocultando las reales medidas que llevarían a nuestro país al desastre, con términos como “metas fiscales”; “ahorro público”; “racionalización del gasto público”; y… privatizaciones. “Achicar al Estado para agrandar la Nación” como falsa consigna.

Ahora los científicos, que se encuentran en la Argentina, que desarrollaron íntegramente el satélite de comunicación ARSAL (1 y 2 más el 3 en desarrollo); que enviaron al espacio el ARSAT 1 con éxito (pese a los enormes deseos de Lilita Carrió, Sergio Massa, Mauricio Macri y otros delincuentes políticos de que el lanzamiento fracasara) y que significó colocar al país, a su potencial técnico-científico entre los 8 países más avanzados sobre 226 en ese rubro, ahora esos científicos pueden lavar con tranquilidad los platos en su casa o desarrollar una alternativa: diseñar una estación especial con la incorporación de un lavavajillas.

Es de señalar que, mientras en varios canales del mundo se trasmitía el lanzamiento del primer satélite nacional, TN (Clarín) informaba de granizaba en la localidad bonaerense de Púan. Lo hacía en el mismo momento en que se producía el desacople del último tramo (y el más complejo) del lanzamiento donde se liberaba el satélite de su portador.

Repito la frase inicial de esta nota:

Sorprende que exista en el país un considerable número de personas que hayan tomado partido por esa insólita frase emitida por un genocida económico en la que envía a los científicos a lavar los platos.

Es decir, sorprende que tomen como partido la destrucción del futuro de la patria. Sólo el ciudadano analfabeto funcional es propenso a sumarse a esa cruzada de los genocidas políticos y económicos. De verdaderos criminales y corruptos.

Y hablando de analfabetos funcionales, vamos a realizar una recorrida sobre el culebrón Freyre-Pachano-Massa-Feimann el fascista-Solá, y otros actores de reparto.

No es afortunada la definición de Freyre sobre que Pachano va a morir por falta de medicamentos. No, en especial, por señalar a Pachano. Ni menos fijarle una fecha a esa muerte. No son para nada políticas las declaraciones de este muchacho y le hace más daño al gobierno que cualquier otro opositor vulgar.

Pero es parcialmente cierta esa afirmación. Pues no hay ni la menor duda que si la oposición reemplaza en el 2015 a este gobierno, cualquiera de ella, las muertes se van a incrementar en la argentina, ya que los planes que ellos no tienen son los del FMI y de los grandes grupos económicos incluidos los fondos buitres.

No hay la menor duda que ello ocurrirá, pues la aplicación de esas políticas, llevarían a la Argentina a aumentar la mortalidad infantil, a disminuir la esperanza de vida, a reducir drásticamente el salario real, a volver al atraso colonial, a reducir los “gastos sociales”, a eliminar la movilidad jubilatoria, a eliminar las retenciones a la oligarquía, a eliminar el desarrollo industrial y tecnológico, a reducir los salarios, a incrementar la desocupación  y a volver a enviar a los científicos a lavar los platos.

No es una suma inventada de males que regresarán, precisamente esa palabra: “regresarán” significa que ya han ocurrido, que hemos vivido esa experiencia nefasta, que hemos transitado por esa desgraciada etapa histórica en nuestra patria, donde la frivolidad, la injusticia, la incultura, el cipayismo, la corrupción, el estado terrorista y lo antinacional prevalecían sobre la patria y sus habitantes.

La entrega a precio vil del patrimonio nacional vuelve hoy nuevamente a ponerse en juego: el paso de las jubilaciones otra vez a las corruptas AFJP, la privatización de la mayor reserva gasífera y petrolera y de su empresa madre YPF, y las de Aerolíneas Argentina, del Correo, el desmantelamiento de las empresas estatales de vanguardia científica (Invap, Arsat) y la eliminación de todas las leyes protectoras serán trágicas realidades si este gobierno no continúa.

No va a morir Pachano, estimado Freyre, ese “artista” tiene garantizado medicamentos y espacios en la TV cipaya; van a morir miles de niños, miles de ancianos y van a ver reducir su esperanza de vida millones de argentinos, entre ellos los cientos de miles de analfabetos funcionales que le son fieles a Clarín y al FMI y no a su patria.


Oscar Natalichio
Centro de Investigaciones Económicas y Sociales (CIEYS)
18 de octubre de 2014.


CONTRA EL ANALFABETISMO FUNCIONAL
POR EL DESARROLLO CIENTÍFICO-TÉCNICO A FAVOR DEL PUEBLO
A 36 MIL KILÓMETROS SE ENCUENTRA GIRANDO EL ARSAT 1


 INGRESA A GOOGLE CON LA PALABRA CIEYS Y PODRÁS ACCEDER A LOS 158 ARTÍCULOS DEL NOSOTROS O ELLOS ANTERIORES A ÉSTE Y A OTROS ESCRITOS Y NOTAS...

EN LA CASA DE LA AMISTAD ARGENTINO-CUBANA, TODOS LOS LUNES, DE 19 A 21 SE DICTA EL CURSO DE ECONOMÍA POLÍTICA Y SOCIAL CIENTÍFICA.



jueves, 9 de octubre de 2014


NOSOTROS O ELLOS Nº 158

NUESTRO CHE

He tenido el gran honor de dictar durante tres años la Cátedra del Che en la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, estando a cargo del departamento de Extensión Universitaria y Asuntos Estudiantiles.

Cuando armé el programa de las clases lo primero que resolví es sobre la bibliografía. No incluiría ninguna otra que no fuese lo escrito y desarrollado exclusivamente por el Che, salvo algunas referencias de Fidel Castro sobre su camarada de ruta.

Esto, aclaro, no significa desconocer o subestimar los que otros revolucionarios o investigadores hayan escrito sobre él, sino, simplemente, tratar de sortear el aspecto subjetivo que siempre introducimos en nuestras interpretaciones y que, una vez introducida, nos permite deslizar parte de lo que pensamos nosotros y no siempre en correlación con el que expresó el concepto, la idea, el pensamiento.

A la Cátedra Libre la denominamos “El pensamiento vivo del CHE” y sus primeras clases se trasmitieron en vivo por la radio de las Madres. Pero en un momento determinado, para el año 2006, Inés Vázquez (con el acompañamiento de Felisa Miceli y Sergio Schoklender) me informa que ya no va más dicha cátedra, que se había “agotado el tema” y, obviamente, dejé de dictarla.

La bibliografía se refiere a las Obras Completas del Che, sin embargo, la misma editorial  (Editorial de Ciencias Sociales del Instituto Cubano del Libro, La Habana, 1972) advierte que esa recopilación no contiene todo, pero sí una gran parte de su obra, que se ve reflejada en esta párrafo “el pensamiento revolucionario del Comandante Guevara, contenido en estos volúmenes, constituye, sin duda –junto a su acción consecuente- uno de los puntos culminantes en la trayectoria del hombre por su liberación definitiva”.
  
Los tres años de la Cátedra constituyeron una hermosa y fructífera experiencia que me permitió, en especial, conocer más profundamente a este ser excepcional, coherente en su vida con su pensamiento. Nada en él era superfluo y nada en él era perfecto pues era un ser humano, pero un ser humano revolucionario, un ser humano que brindó lo mejor de sí para que todos entendiéramos dónde se encontraba, en general, la salida a nuestras desgracias y padecimientos. El CHE fue un comunista cabal, un marxista-leninista, que dio su vida por el socialismo y que dio la mayor referencia para que sepamos cómo debe ser el HOMBRE NUEVO. ¡Seremos como el CHE!, juran los pioneros y ya, ese primer paso, en ingresar en la revolución con firmeza y alegría, garantizando su futuro.

El 18 de octubre de 1967, en la Plaza de la Revolución, se realiza una velada solemne  en memoria del Comandante Ernesto Che Guevara. Estas son algunas de las frases emitidas por el Comandante Fidel castro en su honor:

“…Porque Che reunía, en su extraordinaria personalidad, virtudes que raramente aparecen juntas. Él descolló como hombre de acción insuperable, pero Che no sólo era un hombre de acción insuperable; Che era un hombre de pensamiento profundo, de inteligencia visionaria, un hombre de profunda cultura. Es decir, que reunía en su persona al hombre de ideas y al hombre de acción.

“Pero no es que reuniera esa doble característica de ser hombre de ideas, y de ideas profundas, y de ser hombre de acción, sino que Che reunía, como revolucionario, las virtudes que pueden definirse como la más cabal expresión de las virtudes de un revolucionario: hombre integro a carta cabal, hombre de honradez suprema, de sinceridad absoluta, hombre de vida estoica y espartana, hombre a quien prácticamente en su conducta no se le puede encontrar una sola mancha. Constituyó por sus virtudes lo que puede llamarse un verdadero modelo de revolucionario…

“Trabajador infatigable, en los años que estuvo al servicio de nuestra patria no conoció un solo día de descanso. Fueron muchas las responsabilidades que se le asignaron: como presidente del Banco Nacional, como director de la Junta de Planificación, como ministro de Industrias, como comandante de regiones militares, como jefe de delegaciones de tipo político, o de tipo económico o de tipo federal…

“Y como revolucionario, como revolucionario comunista, verdaderamente comunista, tenía una infinita fe en la conciencia de los hombre. Y debemos decir que en su concepción vio con absoluta claridad en los resortes morales la palanca fundamental de la construcción del comunismo en la sociedad humana…

“Los imperialistas cantan voces de triunfo ante el hecho del guerrillero muerto en combate; los imperialistas cantan el triunfo frente al golpe de fortuna que los llevó a eliminar tan formidable hombre de acción. Pero los imperialistas tal vez ignoran o pretenden ignorar que el carácter de hombre de acción era una de las tantas facetas de la personalidad de ese combatiente. Y que si de dolor se trata, a nosotros nos duele no sólo lo que se ha perdido como hombre de acción, nos duele lo que se ha perdido como hombre virtuoso, nos duele lo que se ha perdido como hombre de exquisita sensibilidad humana y nos duele pensar que tenía sólo 39 años en el momento de su muerte, nos duele pensar cuántos frutos de esa inteligencia y de esa experiencia que se desarrollaba cada vez más hemos perdido la oportunidad de percibir.

“Nosotros tenemos idea de la dimensión de la pérdida para el movimiento revolucionario. Pero sin embargo, ahí es donde está el lado débil del enemigo imperialista: creer que con el hombre físico ha liquidado su pensamiento, creer que con el hombre físico ha liquidado sus ideas, creer que con el hombre físico ha liquidado sus virtudes, creer que con el hombre físico ha liquidado su ejemplo...

Un compañero (Luís K), lector de esta serie y un gran militante, ha enviado esta nota que escribiera el ejecutor del asesinato de este gran revolucionario. Este militar de “la obediencia debida” se ha dado cuenta de que el CHE sigue vivo y que él no, que él murió el mismo día que cumplió la orden de asesinarlo.


CARTA DE MARIO TERÁN QUIÉN ASESINÓ AL “CHE” GUEVARA...

"Cuando me tocó la orden de eliminar al Che, por decisión del alto mando militar boliviano, el miedo se instaló en mi cuerpo como desarmándome por dentro. Comencé a temblar de punta a punta y sentí ganas de orinarme en los pantalones. A ratos, el miedo era tan grande que no atiné sino a pensar en mi familia, en Dios y en la Virgen.

Sin embargo, debo reconocer que, desde que lo capturamos en la quebrada del Churo y lo trasladamos a La Higuera, le tenía ojeriza y ganas de quitarle la vida. Así al menos tendría la enorme satisfacción de que por fin, en mi carrera de suboficial, dispararía contra un hombre importante después de haber gastado demasiada pólvora en gallinazos.

El día que entré en el aula donde estaba el Che, sentado sobre un banco, cabizbajo y la melena recortándole la cara, primero me eché unos tragos para recobrar el coraje y luego cumplir con el deber de enfriarle la sangre.
El Che
, ni bien escuchó mis pasos acercándome a la puerta, se puso de pie, levantó la cabeza y lanzó una mirada que me hizo tambalear por un instante. Su aspecto era impactante, como la de todo hombre carismático y temible; tenía las ropas raídas y el semblante pálido por las privaciones de la vida en la guerrilla.

Una vez que lo tenía en el flanco, a escasos metros de mis ojos, suspiré profundo y escupí al suelo, mientras un frío sudor estalló en mi cuerpo. El Che, al verme nervioso, las manos aferradas al fusil M-2 y las piernas en posición de tiro, me habló serenamente y dijo: Dispara. No temas. Apenas vas a matar a un hombre.

Su voz, enronquecida por el tabaco y el asma, me golpeó en los oídos, al tiempo que sus palabras me provocaron una rara sensación de odio, duda y compasión. No entendía cómo un prisionero, además de esperar con tranquilidad la hora de su muerte, podía calmar los ánimos de su asesino.

Levanté el fusil a la altura del pecho y, acaso sin apuntar el cañón, disparé la primera ráfaga que le destrozó las piernas y lo dobló en dos, sin quejidos, antes de que la segunda ráfaga lo tumbara entre los bancos desvencijados, los labios entreabiertos, como a punto de decirme algo, y los ojos mirándome todavía desde el otro lado de la vida.

Cumplida la orden, y mientras la sangre cundía en la tierra apisonada, salí del aula dejando la puerta abierta a mi espalda. El estampido de los tiros se apoderó de mi mente y el alcohol corría por mis venas. Mi cuerpo temblaba bajo el uniforme verde olivo y mi camisa moteada se impregnó de miedo, sudor y pólvora.

Desde entonces han pasado muchos años, pero yo recuerdo el episodio como si fuera ayer. Lo veo al Che con la pinta impresionante, la barba salvaje, la melena ensortijada y los ojos grandes y claros como la inmensidad de su alma.

La ejecución del Che fue la zoncera más grave en mi vida y, como comprenderán, no me siento bien, ni a sol ni a sombra. Soy un vil asesino, un miserable sin perdón, un ser incapaz de gritar con orgullo: ¡Yo maté al Che! Nadie me lo creería, ni siquiera los amigos, quienes se burlarían de mi falsa valentía, replicándome que el Che no ha muerto, que está más vivo que nunca.

Lo peor es que cada 9 de octubre, apenas despierto de esta horrible pesadilla, mis hijos me recuerdan que el Che de América, a quien creía haberlo matado en la escuelita de La Higuera, es una llama encendida en el corazón de la gente, porque correspondía a esa categoría de hombres cuya muerte les da más vida de la que tenían en vida.

De haber sabido esto, a la luz de la historia y la experiencia, me hubiese negado a disparar contra el Che, así hubiera tenido que pagar el precio de la traición a la patria con mi vida. Pero ya es tarde, demasiado tarde...

A veces, de sólo escuchar su nombre, siento que el cielo se me viene encima y el mundo se hunde a mis pies precipitándose en un abismo. Otras veces, como me sucede ahora, no puedo seguir escribiendo; los dedos se me crispan, el corazón me golpea por dentro y los recuerdos me remuerden la conciencia, como gritándome desde el fondo de mí mismo: ¡Asesino!

Por eso les pido a ustedes terminar este relato, pues cualquiera que sea el final, sabrán que la muerte moral es más dolorosa que la muerte física y que el hombre que de veras murió en La Higuera no fue el Che, sino yo, un simple sargento del ejército boliviano, cuyo único mérito -si acaso puede llamarse mérito- es haber disparado contra la inmortalidad.

(declaración escrita o carta de Mario Terán, Suboficial )

EL PASO DEL CHE POR BOLIVIA NO FUE EN VANO. HOY SU FIGURA, SU PENSAMIENTO Y SU EJEMPLO VIVIRÁ DENTRO DE LOS CORAZONES DE MILLONES DE BOLIVIANOS.

Oscar Natalichio
Centro de Investigaciones Económicas y Sociales (CIEYS)
09 de octubre de 2014.


“Si queremos expresar cómo aspiramos que sean nuestros combatientes revolucionarios, nuestros militantes, nuestros hombres, debemos decir sin vacilación de ninguna índole: ¡QUE SEAN COMO EL CHE! Si queremos expresar cómo queremos que sean los hombres de las futuras generaciones, debemos decir: ¡QUE SEAN COMO EL CHE! Si queremos decir cómo deseamos que se eduquen nuestros niños, debemos decir sin vacilación: ¡QUE SE EDUQUEN EN EL ESPÍRITU DEL CHE! Si queremos un modelo de hombre, un modelo de hombre que no pertenece a este tiempo, un modelo de hombre que pertenece al futuro, ¡de corazón digo que ese modelo sin una sola mancha en su conducta, sin una sola mancha en su actitud, sin una sola mancha en su actuación, ESE MODELO ES EL CHE! Si queremos expresar cómo deseamos que sean nuestros hijos, debemos decir con todo corazón de vehementes revolucionarios: ¡QUEREMOS QUE SEAN COMO EL CHE!”  (Fidel)

miércoles, 8 de octubre de 2014

NOSOTROS O ELLOS Nº 157

EL REGRESO AL INFIERNO DEBE SER EVITADO

No es necesario ser una lumbrera, no es necesario poseer un conocimiento enciclopédico. Basta con tener sentido común, con tener conciencia de clase, de la clase social a la que uno pertenece, de pensar con nuestra cabeza y no repetir como si fuese una elaboración propia las “realidades inventadas” por los que siempre han realizado políticas que colocaron a nuestro país y a otros en la dependencia, en la marginación, en la pobreza, en el atraso cultural y científico-técnico, garantía y condición necesaria para ser colonizado, para creer que se está defiendo a la patria si un 25 de mayo se coloca una escarapela en el pecho, un pecho donde se aloja el corazón, que se utiliza sólo para seguir viviendo sin importarle lo que a otros les suceda.

La ley de la selva, pero sin las reglas naturales que esta impone, es implementada en función y servicio de los fuertes intereses económicos, que sólo pueden ser fuertes en base a la explotación del trabajo y a la expropiación de la riqueza social.

Nuestro país es uno de los países más seguros de Latinoamérica y, posiblemente, uno de los más seguros del mundo. Es, en nuestro hemisferio, acompañado por Chile en ese escalón. Se producen 5.5 crímenes cada 100 mil habitantes. En NOSOTROS O ELLOS Nº 6 hacíamos mención de estos datos. Repetiremos algunos de ellos, ciertos y comprobados, pues los robos pueden no ser denunciados y es lógico pensar que son más de los que la estadística registra, pero los crímenes dejan el cadáver y, generalmente, no pueden ser ocultados.

La medición se realiza cada 100 mil habitantes; cuántos crímenes ocurren en ese entorno, sin computar como crímenes los crímenes de guerra o los que surgen de enfrentamientos bélicos. Por ejemplo, no ingresarán a esta estadística el asesinato de más de 3000 palestinos, en su gran mayoría mujeres y niños, producidos por el ejército norteamericano-israelí, tampoco ingresarán los producidos por los bombardeos sobre poblaciones civiles efectuados por los EEUU y sus aliados, pero sí integrará la estadística los rehenes ejecutados por el Estado Islámico, no los kurdos asesinados.

Por continente:

África 17; América 16; Europa 4; Asia 4; Oceanía 3.

Del continente americano:

Norteamérica (México, EEUU y Canadá): 11; Centroamérica: 41; El Caribe: 17; Sudamérica 21.

Los países de nuestro continente con más violencia criminal:

Honduras: 91.6; Venezuela: 45.1; Colombia 32; Brasil: 21

Los países de nuestro continente con violencias criminal media:

Guyana: 18.6; Ecuador: 18.2; Paraguay: 11.5; Perú: 10.2

Los países de nuestro continente con menor índice de criminalidad:

Bolivia: 8.9; Uruguay: 5.9; Surinam: 4.6; Argentina: 5.5; EEUU: 5.0; Chile: 4.0

Estas estadísticas corresponden al año 2012 y muestran claramente cuáles son los países donde la inseguridad es menor y, entre ellos, nos encontramos nosotros, los argentinos.

El estudio incluye las 50 ciudades más peligrosas del mundo y, ninguna de ellas es argentina, aunque 47 de esas 50 se encuentran ubicadas en el continente americano (las otras tres en Sudáfrica). La ciudad que se acerca rápida y peligrosamente a incorporarse a ese grupo es Rosario:

Las ciudades más peligrosas para vivir son (siempre los números indican la cantidad de homicidio cada 100 mil habitantes):

San Pedro Sula (Honduras): 169.3; Acapulco (México); Caracas (Venezuela) y Tegucigalpa (Honduras) quienes superan los 100.0.

Y nos encontramos con 5 ciudades de los ¡ESTADOS UNIDOS!, país que suele ser, tanto para los analfabetos funcionales, como para los cipayos, el modelo referencial:

Nueva Orleáns: 56; Detroit 54.6; San Luis: 35.4; Baltimore: 35.3 y Oakland: 33.1

Dentro de nuestro país, las ciudades con más alto índice de criminalidad son:

Rosario: 8.1; Ciudad Autónoma de Buenos Aires: 6.7

La tendencia en nuestro país marca la disminución paulatina del delito y un cambio en su composición que debe ser atendido; como es la violencia familiar y la de entornos de conocidos (“amigos”) que no constituyen hechos de inseguridad. Se estima que, de no computarse esos crímenes, la Argentina pasaría a ser uno de los países más seguros del mundo, para vivir. Seguridad que es acompañada por las acciones sociales que ESTE GOBIERNO y no otro ha realizado para mejorar la calidad de vida de sus habitantes e incluirlos socialmente.

El analfabeto funcional, dominado culturalmente (y de mente) por los medios de comunicación masiva en poder del imperialismo (Ver NOSOTROS O ELLOS Nº 100 y 101)  “compra” el mensaje perverso; lo asimila como una deducción propia y disfruta de las escenas morbosas (“alarmándose”, ¡claro está!) que, sobre UN MISMO CASO los medios repiten sin pausa durante semanas e incluso durante meses, “invirtiendo” en esta sucia y planificada campaña, millones de horas y toneladas de papeles para que el analfabeto funcional adquiera en mensaje y lo exprese con “seguridad”: “En este país ya no se puede vivir”.

Vamos a hacer un intento más para tratar de lograr que ese analfabeto se convierta en un ser humano que razona con su cabeza, que, como decía Jose Ingenieros en su “Hombre Mediocre”, no la tenga solamente de adorno:

¿No puede vivir en la Argentina?, pues que vaya a México: Igual idioma: En ese país la criminalidad organizada opera en conjunto con las “fuerzas del orden”, con una gran parte de ella. En la ciudad de Iguala, Guerrero, en esta semana, asesinaron a siete muchachos y hay 43 estudiantes de una escuela normal (secundarios) que se encuentran “desaparecidos”, aunque algunos “sicarios” declararon haberlos matado en combinación con la policía.

Esa combinación Estado neoliberal y criminales, o Estado fascista y criminales, ya lo hemos vivido en nuestro país, donde asesinaron a 30 mil seres humanos, la mayoría jóvenes, donde se apropiaron de personas, de niños, como si fuesen objetos: más de 500 habiéndose rescatado por acción de las valerosas abuelas, 115; quienes pudieron recuperar su identidad.

¿Quién se puede defender ante un Estado criminal? ¿Cómo puede uno defenderse ante un Estado criminal? Los neoliberales aplican políticas especulativas que generan la muerte de más de 10 millones de niños por año por causas evitables. Reclutan a los criminales para ejercer la represión, la tortura y los crímenes por encargo. También los reclutas en sus guerras “tercerizadas” para matar civiles. Vulneran todas las leyes existentes en complicidad con los jueces corruptos que lo permiten o miran al cielo. Vulneran leyes nacionales e internacionales.

¿ES ESO LO QUE QUEREMOS? ¿QUEREMOS REGRESAR AL INFIERNO?

Sepamos defender lo logrado y poner todo nuestro esfuerzo en seguir mejorando la calidad de vida de todos, en especial de aquellos que aún se encuentran en la marginación. Pero volver al pasado equivale a regresar al 2001, a dejar de tener 7% de desocupación para superar el 25%. De congelar salarios, jubilaciones y pensiones e incluso reducirlas, de reprimir y encarcelar a los pobres que van a superar nuevamente el 55%, de entregar el patrimonio nacional recuperado para la sociedad…

¿ES ESO LO QUE QUEREMOS?

Si es eso, se puede lograr en Brasil votando a Neves, en Uruguay votando a La Calle (a los blancos), en Bolivia votando a los oligarcas sojeros, en nuestro país votando a Massa, o a Macri, o a Binner, o a Sanz, o a Carrió. Son la garantía de regresar al infierno y con Paul Singer.

Todos estos personajes, criminales los más, y cómplices de los crímenes de lesa humanidad el resto. Todos esos personajes, que son corruptos al extremo, que han entregado el patrimonio de los paises mencionados, son las alternativas al futuro; a Dilma, a Tabaré, a Evo y a Cristina.

En Bolivia seguro que ello no pasará, en Brasil estamos esperanzados de que no pasará (Ver NOSOTROS O ELLOS 156), en Uruguay esperemos que el pueblo reaccione ante la posibilidad de que la rosca blanquista (pro EEUU) regrese a ese país a la dependencia. Y en el nuestro breguemos para que el analfabeto funcional se de cuenta de que no votará contra el gobierno sino contra su futuro, el de su familia, votará por mayor inseguridad y por una corrupción sin límites, y que las posibilidades de que deje de ser “clase media” son similares al ADN: de 99.9% posibles.

     

Oscar Natalichio
Centro de Investigaciones Económicas y Sociales (CIEYS)
08 de octubre de 2014.

CONTRA EL ANALFABETISMO FUNCIONAL
NO A LOS CIPAYOS NI A LOS CARANCHOS
POR UNA LATINOAMÉRICA SOBERANA E INTEGRADA

 INGRESA A GOOGLE CON LA PALABRA CIEYS Y PODRÁS ACCEDER A LOS 156 ARTÍCULOS DEL NOSOTROS O ELLOS ANTERIORES A ÉSTE Y A OTROS ESCRITOS Y NOTAS...


EN LA CASA DE LA AMISTAD ARGENTINO-CUBANA, TODOS LOS LUNES, DE 19 A 21 SE DICTA EL CURSO DE ECONOMÍA POLÍTICA Y SOCIAL CIENTÍFICA QUE FINALIZA EN LA PRIMERA QUINCENA DE DICIEMBRE.