NOSOTROS O ELLOS Nº 72

EL MAYOR FRAUDE INTELECTUAL HISTÓRICO: LOS PREMIOS NOBEL DE ECONOMÍA (5)

1990

Fue un año difícil para los que evalúan. En esos casos resuelven la dificultad otorgando el Nobel bancario a los máximos candidatos posibles, que son no más de tres. Los tres estadounidenses, los tres monetaristas y los tres sobre trabajos “pioneros” de teoría económica financiera. Harry Markowitz toca el mismo tema sobre el que Tobin recibe el Nobel en 1981 y también Modigliani en 1985 e igual se lo considera “pionero”. Aceptando que ser pionero significa iniciar algo nuevo profundizamos sobre sus estudios y encontramos  que, refiriéndose a la parte financiera (a la especulación según nuestro limitado entender), determina brillantemente “que no se puede obtener un beneficio superior sin incurrir en un riego extra”. Partiendo de la base de que en muchas ocasiones hemos leído, en el sector “policiales” de los periódicos, que un deudor mata a su prestamista usurero, aceptamos que algo de razón tiene Harry, pero ello no le adjudica el calificativo de pionero. El segundo es un economista “anti-inventor” que trabajó con Modigliani (Nobel 1985). Afirmaba de que “no es posible inventar una máquina de hacer dinero sin correr riesgos permanentemente” Terminó siendo presidente de la Asociación de Finanzas de los EEUU. El otro tercio se lo entregan a un economista “inventor”. Creo el “CAPM”, que consistía en un modelo “pionero” que se podía utilizar para “fijar el precio de los activos financieros”. Aconsejaba al inversor a combinar valores de renta fija con otros de renta variable, para ello inventó el “Sharpe ratio” método pionero para analizar “el comportamiento del rendimiento  de una inversión en función del riesgo”

1991

Este nuevo año el banco le otorga el premio a un “descubridor” de los “costes de transacción”. Luego de descubrirlos, se vio en la necesidad de “clarificarlos”. Una vez que logró descubrirlos y clarificarlos los aplica para el “funcionamiento de la economía” ya que hasta entonces no funcionaba. Ronald Coase es inglés y además “pionero” de la “nueva economía institucional”.

1992

Gary Becker, expresión extrema de la economía liberal, de la escuela de Chicago, recibe el premio por haber ampliado “el dominio del análisis macroeconómico a un mayor rango” donde ingresan los comportamientos de las personas “fuera del mercado”. Buen Alumno de Milton Friedman (Nobel 1976) y Theodore Schult (medio Nobel 1979), desarrolla un “enfoque económico” que demuestra que los individuos actuamos de manera racional” (no como los gatos u otros animales). También afirma que la familia es una fábrica de bienes a los que denomina con originalidad “bienes domésticos” entre los cuales se encuentra la comida y el alojamiento y que, para producir esos bienes domésticos, se deben utilizar tiempo y bienes del mercado. Merecido Nobel Bancario.

1993

Este año el banco premia a dos economistas estadounidenses, uno de Chicago y otro de Washington, los dos historiadores; Roberts William Fogel y Douglass Cecil North. El premio es por haber “renovado la investigación de la historia económica” Y su “renovación” se basa en que aplican, para “renovarla”, métodos cuantitativos que “explican el cambio económico e institucional” Por ejemplo, Fogel “demuestra” que la esclavitud en los EEUU era un sistema sólido y eficiente y que su desaparición se debe a toma de decisiones políticas. Además afirmó que los ferrocarriles no eran un elemento importante para el desarrollo de un país. North sostenía que es en los cambios institucionales en donde hay que buscar el desarrollo económico y no en los tecnológicos. Las “instituciones” son las que generan superestructuras que permiten crear orden y reducir incertidumbres.

1994

Este año comienzan a prevalecer los juegos de los casinos para otorgar el Nobel Bancario. Para el “punto y banca” se premiaron a tres “pioneros”: el matemático y polaco alemán Reinhard Selten, que desarrolló un juego denominado “el caballo de Selten”, encima se lo considera el “padre” de la “economía experimental”. John Forbes Nash, matemático y químico estadounidense, esquizofrénico, internado en varios centros psiquiátricos por sus alucinaciones, pero de gran inteligencia, desarrolló una tesis sobre “juegos no cooperativos”. John Charles Harsanyi, húngaro y empresario, aporta sus conocimientos a la teoría del juego en matemáticas, desarrollando “el análisis de juegos de información incompleta”

1995

Robert Lucas, estadounidense, de la Universidad de Chicago, introduce modelos microeconómicos para sostener y justificar los modelos macroeconómicos. Es uno de los creadores de la denominada “Teoría de las expectativas racionales que ayudan a profundizar la comprensión de las políticas económicas”. Desarrolló el concepto  modesto: “la Crítica de Lucas”, en la cual sostiene que parece que hay parámetros estables que deben ser considerados, como “la aparente relación entre inflación y desempleo”.

1996

Un escocés, James Alexander Mirrlees y un canadiense William Spencer Vickrey comparten el Nobel bancario. Ambos fueron “pioneros” en contribuir a “la teoría económica de los incentivos en condiciones de información asimétrica”. Vickrey saca como conclusión de que las asimetrías en la información son frecuentes y por ello se complican la toma de decisiones. También estudió sobre subastas de activos, siendo muy utilizado por los bancos “dicho estudio”.

1997

Un estadounidense, Robert Merton y un canadiense, Myron Scholes recibieron el premio por desarrollar un “nuevo método para determinar el valor de los derivados”. Merton fue pionero en introducir el cálculo estocástico en la economía financiera. Aclaremos que en la teoría de la probabilidad, un proceso estocástico es un concepto matemático que se utiliza para caracterizar una sucesión de variables aleatorias que evolucionan, en función de la variable “tiempo”. Por ejemplo se puede este sistema utilizar para determinar el tiempo de espera en la cola de cada persona que se va a aproximando a una ventanilla para ser atendido. Scholes desarrolló el modelo Scholes junto con Merton para la utilización de instrumentos financieros y calcular el precio de las opciones financieras. Merton, intuitivo, no le puso su nombre, de esa manera se “salva”, pues en el año 2012, el domingo 12 de febrero, se lee, en un suplemento especializado de Clarín, el siguiente título “LA ECUACIÓN QUE HIZO QUEBRAR A LOS GRANDES BANCOS DE INVERSIÓN” y su contenido señala que “la fórmula Black-Scholes resultó letal para las finanzas mundiales”. Y agrega “sus autores ganaron el premio Nobel de Economía en 1997 por ese trabajo”. Es obvio que la ecuación por sí sola no va a generar la crisis, pero también es obvio que su aplicación es parte de la improvisación, la liviandad con que deciden sobre bienes ajenos, y que esa “milagrosa ecuación” se potencializó cuando enarbolaron, sus brillantes autores, el galardón del Nobel Bancario. Para colmo de males muchos bancos continúan utilizando la nefasta ecuación pues enuncian que la causa del desastre financiero no se debe a la ecuación sino que se debe a que hay “banqueros codiciosos” que le prestan dinero a los que no pueden devolverlo. Quizá de este último comentario surja, de algún matemático, otra ecuación que sea merecedora del Nobel bancario, versión 2014 o siguientes.

1998

Amartya Sen, nacido en la India, recibe el premio del banco por sus contribuciones a la “economía de bienestar”. Este economista, sumamente preocupado (como el “pionero” en gerencia social Bernardo Kliksberg) por la pobreza en el mundo, “demuestra” que el hambre no es consecuencia de la falta de alimentos, sino por la existencia de desigualdades en los “mecanismos de distribución de alimentos”. Fue “pionero” en desarrollar el concepto “capacidad” incluyendo las variables de “libertad positiva” que es la “capacidad real de ser o hacer algo” versus “libertad negativa” que se centra en no interferir lo que otro haga, especialmente en materia económica, lo que sería la “capacidad irreal”. Señala, en uno de sus escritos sobre hambruna que en Bengala, la libertad negativa de los campesinos para comprar alimentos no estaba afectada, pero que igual murieron de hambre pues no estaban positivamente libres para hacer cualquier cosa, no tenían, por ejemplo, ni la capacidad de alimentarse ni la capacidad de mantenerse vivos (“de escapar a la muerte”). Un premio Nobel bancario al “progresismo” en un mundo donde hay hambre porque “fallan” los mecanismos de distribución de los alimentos, es “aleccionador”.

1999

Nació y estudió en Canadá y fue profesor desde 1974 en la universidad de Columbia. Se especializó y fue “pionero” en “áreas monetarias óptimas” a las que se consideran dieron pie para implementar el EURO, por eso se lo conoce como el “padre del euro”. En su genialidad aporta esta afirmación: dentro de una zona monetaria, si se quiere mantener el nivel de empleo, debe reducirse los salarios reales. Aporta una alternativa a ello, para no ser tan deshumanizado: “o bien se debe acudir a la movilidad del factor trabajo para paliar los llamados choque asimétricos”. En general los titulares del poder económico no utilizan la jeroglífica alternativa que propone Robert Mundell, van  “al grano” y reducen los salarios.

2000

Finaliza el siglo sin que el banco de Suecia haya encontrado un solo economista marxista a quien otorgar el premio, en especial cuando la República Popular China ya evidenciaba que estaba en firme camino de superar a los EEUU en unos pocos años más y cuando se agudizaba la concentración y la crisis estructural del capitalismo por más matrices y pioneros que surgieran de la base ignorante y negadora del análisis científico en las Ciencias Económicas. La consecuencia de los evaluadores les lleva a finalizar el siglo con sus premios Nobel bancarios a vulgaridades crecientes, tozudez que continúan hasta nuestros días como observaremos a continuación. Este año se les adjudica a dos estadounidenses, uno de la universidad de Chicago, James Heckman y otro de la universidad de California, Daniel McFadden. Ambos desarrollan métodos de análisis de datos estadísticos (como el INDEC) que son utilizados para “estudiar comportamientos individuales” en las ciencias económicas y otras ciencias sociales. Heckman es “pionero” en introducir el concepto “sesgo de selección” y con ello corrige los que otros economistas, menos hábiles que él, utilizaban como índices. Por ejemplo, la media de los salarios, los menos hábiles que él, la usaban como herramienta para valuar a los salarios que deberían cobrar los desocupados, por lo tanto corrigió esa metodología pues, afirmaba Heckman, los desocupados son los más pobres y poner un salario medio para evaluarlos era colocarles un salario alto. Según el banco premiador ese trabajo a obligado a los economistas a “ser más cuidadosos”. El otro estadounidense no fue pionero de nada, pero se dedicó a la computación estadística para aplicaciones económicas.

Oscar Natalichio

Centro de Investigaciones Económicas y Sociales  (CIEYS)

28/12/2013

oscarnatalich@fibertel.com.ar

PARTICIPEMOS ACTIVAMENTE PARA QUE EL 2014 SEA EL AÑO DE CONSOLIDACIÓN DE NUESTRA AMÉRICA