NOSOTROS O ELLOS Nº 448

PSICÓPATAS…

1. Vamos a comenzar determinado claramente dónde tiene su origen la palabra (o “categoría”) “GLOBOLUDO”. En una reunión de la dirección del PRO, presidida (como la mayoría) por Durán Barba y donde concurrían desde Macri hasta Montenegro, Barba explicaba la necesidad de poseer un símbolo que se complementara con el color amarillo que “nos distingue”. Ese símbolo –agregó- debe ser un globo inflado. La propuesta no desató polémicas pero, a algunos, les pareció muy infantil. Durán, que escuchó esos comentarios, preguntó: “¿fueron o realizaron alguna vez un cumpleaños de niños pequeños?” “¿Observaron que cuando se retirar los niños invitados les entregan algo más un globo de colores?” “¿Observaron, además, que en la mayoría de los casos, quién llevaba el globo no era el niño, sino el mayor que fue a retirarlo?” “¿Y observaron también que iban alegres con el globito inflado?” “Bueno… en nuestra revolución de la alegría debemos repartir globos, pero amarillos”. Uno, casi con voz imperceptible comentó: vamos a parecer boludos. Nosotros no, respondió Durán, pero a los que les entregamos los globos, son ya boludos, nosotros somos los que los identificamos y usamos; por eso podemos encuadrarlos, como globoludos útiles.
2. Ya instalados los globos, pasamos con el compañero Juan por un local del PRO. Juan me pidió que lo acompañase e ingresamos al local; allí preguntó: ¿Tienen globos? Sí, respondieron los dos empleados que atendían el lugar. ¿Me pueden dar algunos? Por supuesto, ¿los quiere inflados o sin inflar? Sin inflar por favor. Salimos del local con una decena de globos PRO amarillos.
3. Años atrás, Durán Barba operó para el Pentágono (posiblemente lo siga haciendo también hoy). En ese momento realizó una encuesta telefónica seleccionando a las familias que tenían una hija en edad de casarse. La pregunta era tan clara como ingenua, aunque el resultado no sería tan ingenuo. La familia recibía el llamado y debía responder. Sabemos que ustedes tienen una hija en edad de casarse ¿Con quién de estas dos opciones aceptaría que lo haga?: ¿Con Barak Obama o con Hugo Chávez? Podía no dar respuesta, pero no podía decir “con ninguno” sino optar entre los “candidatos”: un negro o un terrorista para el americano medio y blanquito.
4. Una vez le preguntaron ¿por qué no se postulaba él para un cargo político? “Para eso hay que ser idiota”, respondió, ante la sonrisa complaciente de Macri que se encontraba a su lado. En esa misma línea se encuadra Magneto, para quién el ser Presidente de un país es un cargo menor, señalándoles, claramente, que hay jefes arriba a quienes deben responder. En este caso, Durán Barba y su grupo mediático integran el Comando Mayor, pero no es el Comandante Mayor, el que se encuentra en el exterior analizando las respuestas de elegir entre Obama o Chávez y muchas otras por el estilo.
5. El fascismo es la expresión política de los grupos más concentrados de la economía y finanzas, de los monopolios o del imperialismo (como sería más correcto calificarlo). Recurre a captar a una parte de la sociedad para obtener su apoyo, en especial de la pequeña burguesía y de un sector importante de los que se denomina “capas medias de la sociedad”. En el caso que esa captación resulte exitosa, el fascismo asciende al gobierno mediante elecciones y, desde allí, desarrolla su actividad destructora donde incluye a parte de la propia capa que lo votó. La estrategia de captación es siempre la misma: seleccionar un enemigo y encolumnar a la mayor parte posible de la población, contra ese enemigo. Puede ser un judío, un comunista, o un populista, entre otras variantes de transición como ser “terrorista” y “narcotráfico”… Otra característica del fascismo es que, en general, los políticos son reemplazados por los gerentes (CEOs) de las multinacionales que pasan a ocupar puestos claves. Los políticos son relegados a un segundo plano refugiándose (temerosamente) en la legislatura o en sus “feudos” locales. Los CEOs, que ya poseían el poder, ahora poseen el gobierno y pasan rápidamente a la acción con un principal objetivo: incrementar la cuota de ganancia y, para ello, actúan especialmente, sobre dos aspectos: a) reducir los salarios reales, de esa manera “reducen el costo” y b) eliminar a la competencia, en especial a la pequeña y mediana empresa, de esa manera mantienen su niveles de facturación pues la reducción de consumo que producen por aplicar esa política devastadora se compensa, al menos en los primeros años, con la eliminación lisa y llana de la competencia. Y ese marco se complementa con proceder al desmantelamiento del Estado, siguiendo las instrucciones del FMI, o sea, siguiendo sus instrucciones, ya que los CEOs son, en su gran mayoría, representantes de intereses internacionales, por lo tanto, destruir al Estado es destruir y saquear al país. Destruir y saquear al país significa destruir y saquear a la mayoría de los ciudadanos. Y para destruir y saquear a los ciudadanos hay que destruir la República. Esto último significa que no operen independientemente los tres poderes. Que ese triángulo supuestamente virtuoso se subordine al poder real, al poder de los monopolios internacionales. Surgen de esa manera “opo-oficialistas” que apoyan las devastadoras leyes contra la República. Surgen miserables jueces que fallan en exclusividad para sus amos y ello es sostenido por los monopolios en general y por los monopolios de comunicación masiva en particular donde ya no se recluta profesionales sino mercenarios.
6. ¿Qué condiciones deben cumplir los que se deben encargar de llevar adelante esas aberrantes tareas? No es necesario conocimiento pues los planes ya se encuentran elaborados, pero no pueden ser ni honestos, ni francos, ni sensibles, ni verídicos y menos ser justos. En todos los niveles (y no creo que haya excepciones) se requiere un equipo de PSICÓPATAS a los que ellos autotitulan “EL MEJOR EQUIPO DE LA HISTORIA”.
7. Vamos a repasar definiciones y características de lo qué es un psicópata, de cómo actúa y ustedes lo relacionaran con las acciones que llevan adelante ese “mejor equipo de la historia”:
1. El psicópata es un individuo absorbido en sí mismo, sin conciencia ni sentimiento alguno hacia los demás y para quienes las reglas sociales no poseen ningún significado.
2. Los psicópatas son individuos depravados moralmente… son depredadores infrenables en quienes la violencia es planeada, decidida y carente de emociones.
3. Actúan con una actitud pretenciosa, un apetito insaciable y una tendencia hacia el sadismo.
4. Es incapaz de sentir lástima por otros en situaciones desafortunadas o de ponerse en el lugar de otra persona, sin importar que haya lastimado o no a esta última.
5. No sólo codician las posesiones y el poder, sino que también sienten un placer especial al usurpar o quitarle a los otros. Lo que pueden plagiar, estafar, robar y obtener mediante extorsión son frutos muchos más dulces de los que pueden ganar realizando un trabajo honesto. Su placer al causar desgracia de otros es insaciable.
6. Cuando se los descubre en sus mentiras y son desafiados, inventan nuevas mentiras y no les importa ser descubiertos. Está lleno de codicia y se relaciona con otros por medio del poder. Su hipocresía lo conduce a expresar que se siente conmovido por “el hermano que sufre”, por el pobre, por el jubilado, etc., personas que no sólo nada representan para él, sino que odia pues el psicópata es esencialmente racista.
7. Son individuos arrogantes, manipuladores, cínicos, exhibicionistas, maquiavélicos y vengativos. Buscan causar sensación y siempre un beneficio personal.
8. Posee una visión narcisista y exagerada de su autoestima e importancia, un egocentrismo enorme y se ven a sí mismo como seres superiores justificados a vivir con sus propias reglas.

8. Hemos extraídos (de estudios científicos) esas descripciones que van de la a) a la h) que pueden continuar hasta la z). Pero estimamos que con ellas se centran los principales rasgos de un psicópata. Con esos datos ustedes podrán confirmar (o no) si el mejor equipo de la historia es el mejor equipo de psicópatas de la historia. Les ofrecemos algunos ejemplos: el blanqueo a medida de los familiares y amigos de Macri. Los 3 mil jardines de los cuales no se construyó ni uno. Fútbol para todos gratis.  La “reparación histórica” a jubilados de promedio 700 pesos. La partida inmobiliaria 131-036432-7 que menciona una propiedad de 500 millones de pesos no declarada. Las tierras del sur adquiridas a 60 pesos la hectárea. Los 214 juicios penales “cajoneados”. Las varias cuentas offshore. La exportación de limones a cambio de no exportar combustibles. El enorme déficit fiscal y endeudamiento. Las libres importaciones. La especulación financiera con el LEBAC. Las tarifas impagables. El ataque a la educación. La saña contra las Madres. La incorporación de asesinos al Estado, etc., etc., etc., Y NO SEÑALAR QUÉ HICIERON CON SANTIAGO MALDONADO.
9. Por último: observen sus rostros, en especial, observen sus miradas.

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS)

28 DE AGOSTO DE 2017 – oscarnatalich@fibertel.com.ar

Mientras escribo me pregunto ¿dónde está Santiago Maldonado?