viernes, 28 de agosto de 2015

NOSOTROS O ELLOS Nº 210

LOS CABALLEROS Y LA DAMA DE TRISTES FIGURAS


La señora que se encuentra a la izquierda es la “PRO-gresista” Stolbizer. Se encuentra al lado de otro “progresista”: don Mauricio Macri. El carácter de progresista a Macri no se lo adjudicamos nosotros, sino su principal asesor de imágenes, Durán Barba quien afirmó que:

“El PRO es el único partido de izquierda que hay en el país”…  y que el candidato (Macri) no posee formación política,  y al respecto agregó: “Eso es estupendo”. (Infobae 11/04/2015).

Del candidato a gerente Macri no podemos agregar más porque no hay más. Su propio asesor lo describe: “No tenía creencias políticas muy consolidadas”… “Lo mandamos a timbrear” “A tocado timbres en más de 10 mil casas”. “Era muy duro, cuando se le acercaba gente extraña daba un pasito para atrás”, etc. etc.

En el medio se encuentra el que perdió por lejos la elección por la TUEC (Todos Unidos En Contra) y que denuncia fraude y destrucción de urnas. Con esta comedia de enredos lamentables vamos a iniciar el comentario sobre el individuo que está en el centro de la foto, José Cano, “radical”, colocado allí por los escoltas que componen todo el arco de la oposición al FPV. Era, para Tucumán, el favorito de la TEUC. Tal es así, que un diario imparcial, honesto y que no paga los impuestos, tituló, el 27 de agosto, en su pasquín esta noticia:

“TUCUMÁN: CANO SIGUE AL FRENTE CON EL 55,39% DE LOS VOTOS, CON SÓLO EL 3,41% DE LAS MESAS ESCRUTADAS”.

Y agrega, en su interior, la siguiente y contundente aseveración:

“Ese número de mesas (125) equivale al 3,41% del total de 3601 que estuvieron distribuidas en toda la provincia durante las escandalosas elecciones del último domingo, que estuvieron signadas por hechos de violencia, incluido el incendio de urnas y las denuncias de presunto fraude electoral”

Vamos por parte: el que ganó las elecciones con el 55% (o casi) fue el FPV, noticia que ya se sabía cuando La Nación publicó lo señalado. Pero como había que sostener que “hubo fraude” mejor colocar el resultado de las 125 primeras mesas seleccionadas para que la “tendencia” lo demuestre y no los votos reales lo desmientan.

La segunda parte de ese miserable pasquín, apéndice del grupo Clarín, señala los “actos de violencia”. No señala, pese a que lo sabían, que esos actos los habían protagonizado los de la sacrosanta oposición. Como así lo titula otros de sus amigos. Perfil, el día anterior, el 24 de agosto.

“Tucumán | Al menos dos detenidos por la quema de urnas son opositores”.

 

“La fiscal del caso pedirá la detención de los cuatro sospechosos. Dos están afiliados al Acuerdo para el Bicentenario (ApB), que impulsó Cano”.


Es decir, allí reconocen que de los cuatros detenidos por quemar urnas, al menos dos de ellos, son opositores pues estaban afiliados al TUEC o, con el nombre que es allí conocido: “Acuerdo del Bicentenario”. De hecho que, los otros dos detenidos iban con los dos del TUEC, por lo tanto, es difícil atribuirles que eran del FPV. Sin la menor duda, los actos de salvajismo democrático son orquestados por los salvajes antidemocráticos, dentro de la propia y limitada democracia burguesa, que posan descaradamente en la foto inicial.

Hacia la derecha del hipócrita Cano, se encuentra la “estrella fugaz” de Sergio Massa, que compite con Macri por quien va a defender más la nacionalización de Aerolíneas Argentinas y, en especial, por la seguridad. Massa entiende que el ejército debería realizar esa función, como lo hizo desde 1930 al 2003 inclusive. Para este defensor de las AFJP, para quien Néstor Kirchner era un psicópata, tratar de derrumbar al gobierno elegido por el pueblo es su primer y único objetivo. Creyó poder hacerlo cuando el Grupo Clarín le ofreció su apoyo en la provincia de Buenos Aires, pero duró poco ese entusiasmo, al igual que al “Paco” De Narváez. Y ahora “tienta” a los militares como último recurso.

Fuera del análisis científico, discutíamos en el CIEYS, si la cara de boludo que Massa pone frente a sus intervenciones, es actuación o es derivada de su personalidad. Como no nos pusimos de acuerdo, resolvimos que es más importante analizar su pensamiento. Y a los 12 segundos ya lo habíamos hecho.

Finalmente, bien a la derecha, se encuentra la figura del año para la revista Gente: el exterminador del radicalismo, el imbatible Sánz-Raid, sólo superado por su jefa, la narco-mitómana Carrió. Sánz, aunque ustedes no lo crean, se siente orgulloso de haber salvado al radicalismo con su genial estrategia. Carrió ya lo hizo antes con el radicalismo en su práctica iniciática y con el Frente Progresista, ya “canchera”, donde barrió con el Partido Socialista, con el GEN, con la UCR, con Libres del Sur, con el ARI y con la democracia Progresista, en una gesta insuperable. Frente a ella, Sánz es un enanito que destruyó lo que quedaba de la UCR, un partido con más de 100 años de historia.

Bueno, hemos realizado un paneo sobre los candidatos unidos por el espanto, o, mejor dicho, por los candidatos, en diversos grados de prioridad, de los fascista republicanos de los EEUU, de los fondos buitres y de los carroñeros locales. El que –por ahora- encabeza la lista, es el procesado, sospechado de pedofilia y ahora travestí, Mauricio Macri. En los dos primeros cargos ya hicimos los comentarios y mostramos los sólidos argumentos en números anteriores, para el último cargo, bastan leer o escuchar las declaraciones del candidato sobre lo que ahora dice (o lee en la pantalla que le colocan a sus pies por consejo de Durán Barba), que es totalmente contrario a lo que afirmaba unas dos semanas atrás. Se contradice sólo por conveniencia.

Y ya que señalamos a Durán Barba, repasaremos las estrategias de este personaje, firme admirador de Hitler: (“Hitler era un tipo espectacular. Era muy importante en el mundo”).

En este culebrón, lo que escribimos es lo que sucedió, por eso afirmamos que la realidad supera a la ficción. En la ficción, si uno desarrolla argumentos con las toneladas de incoherencias que contiene la realidad de una oposición desbocada, la telenovela sería considerada muy mala y pocos la verían. Pero el culebrón real cuenta con poderosas herramientas capaces de producir miles de víctimas cerebrales: el Grupo Clarín y sus satélites (La Nación, Perfil, Ámbito Financiero, etc.): la Embajada y los cipayos menores. Regresemos a la realidad de Durán Barba:

El 2 de agosto, el inmaculado diario La Nación, por intermedio de Lucrecia Bullrich, entrevista a la narco-mitómana Carrió, que se mostró como (no reírse) “la garante de la unidad”. En la edición impresa, la periodista titula la nota de esta manera:

ELISA CARRIÓ: “DURÁN BARBA PUEDE SER UN DOBLE AGENTE”

La periodista no habla en su nota de ese título. No le pregunta por qué afirma eso de “doble agente”. A la mitómana Carrió, como a cualquier mitómano, preguntarle es inútil porque no lo va a poder explicar, ni lo va a querer explicar pero la mercenaria del periódico amarillo lo colocó como título con grandes letras. Como diría Feinmann (el filósofo): “eso es para la gilada”.

El fascista declarado Durán Barba, cuando le preguntaron sobre los globitos de cumpleaños infantil que utilizaban en la campaña, respondió: “El uso de los globos es como símbolo del partido porque tienen mucha profundidad”. Y aseguró que el PRO es el partido “más sofisticado intelectualmente, por “lejos”. (Infobae 11/04/2015).

También en Infobae (29 de julio 2015) el diputado del PRO Federico Sturzenegger describe las “recomendaciones” de Durán Barba y declara ante el periodista:

“La primera es que no propongas nada.” “La gente no está preocupada por esas cosas, así que no pierdas tu tiempo en cosas que no son relevante para ellas” -le aconsejó.

“La segunda es que no expliques nada”. “Vas a tener que decir que la emisión monetaria genera inflación, que entonces debería reducirse la emisión y que si vos hacés eso tendrías un ajuste fiscal donde la gente perdería su trabajo, y eso no queremos que lo digas” –le aclaró. ¡Entonces!, ¿qué digo? Preguntó el diputado: “Decí que están mintiendo con la inflación o decí cualquier cosa, hablá de tus hijos”.

“La tercera es no atacar a sus rivales”.  Tratar de evitar que respondan la acusación y quedemos mal parados.

“La cuarta es no defenderse si te atacan.” Evitar que se profundice una cuestión que nos puede perjudicar.

El diputado del PRO, pese a su abultado currículo, siguió las recomendaciones del asesor. Por ejemplo, ante la pregunta sobre la inflación, este economista con Master respondió:

“Todos los actos humanos se basan en la verdad. El mío con mi mujer, el mío con mis hijos… ¿queremos hablar de inflación? Yo quiero hablar de cómo Argentina va a recuperar la verdad”.

Y GANÓ. El fascista Jaime Durán Barba elaboró, años ATRÁS, un cuestionario telefónico para el complejo industrial militar de los Estados Unidos (El Pentágono).  Suena el teléfono, la señora o el señor atienden y le preguntan:

  1. “¿Con quién preferiría que se case su hija si tuviese 20 años? con Hugo Chávez o con Barack Obama.”
  2. “¿A cual de los dos dirigentes preferiría invitar a cenar a su casa?”
  3. “¿Qué opinión tiene de Mahmud Ahmadineyad?”
  4. “¿Está de acuerdo o en desacuerdo con la afirmación de que Irán, Venezuela y Bolivia pretenden combatir la hegemonía estadounidense?

El contrato con el Pentágono y las preguntas que arriba reproducimos, fueron secuestradas por la “justicia” argentina en el allanamiento que se  llevó a cabo en las oficinas del fascista Durán Barba, Libertad 1420, en virtud de la “campaña sucia” contra Daniel Filmus.

Nada es casual en esta vida. Ni la foto de la oposición cipaya, que se han colocado desde el rol de adversarios al rol de enemigos de la patria, escala que va desde  la complicidad con potencias extranjeras hasta la traición directa, ni la casualidad que el fascista trabaje para el Pentágono, junto con Macri candidato y el grupo Clarín y sus satélites locales.

Cuando habló con Infobae sobre sí mismo, el fascista Durán Barba declaró que fue siempre “un tipo de izquierda” proveniente de una “familia muy rica, aristocrática, dentro de las tradiciones más reaccionarias”

Dijo que no recibe del macrismo un sueldo por su trabajo. Que nunca tuvo un contrato con la Ciudad ni con el PRO y que eso “me hace más libre. Me divierto, hago lo que se me da la gana”.

Y llegó la pregunta final: Pero… ¿Quién le paga? 

Y llegó la respuesta final: “ALGUIÉN”

¿Qué ficción puede alcanzar a superar la realidad de esa suma del Pentágono, más Clarín (los pagadores) con Durán Barba más Mauricio Macri, los beneficiados?



Oscar Natalichio
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS)
28/08/2015




miércoles, 26 de agosto de 2015

NOSOTROS O ELLOS Nº 207


 

COREA: LA GUERRA QUE NUNCA FINALIZÓ

La península coreana se despertó esta semana alterada sobre todo por el ruido de unos parlantes. El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, declaró un "cuasi-estado de guerra" con su vecino Corea del Sur y ordenó a las tropas del frente en la frontera estar "listas para el combate". No obstante ambos gobiernos sostendrán una serie de diálogos para resolver las actuales diferencias.

¿Qué originó esta nueva crisis y la amenaza de Jong-un? Un sistema de parlantes que Corea del Sur tiene instalado cerca de la zona desmilitarizada (ZDC) instalado desde que finalizó el conflicto entre ambas naciones en 1953, parte de una agresión psicológica en contra el gobierno popular que se instaló en Corea del Norte a partir de ese año.
Vallas gigantes también son utilizadas en la frontera.
Esta semana, este poderoso sistema de altavoces, fue reactivado.
“Los mensajes emitidos por los altavoces han herido la dignidad del supremo líder. Comandantes fueron desplegados urgentemente para operaciones de ataque en contra de las instalaciones de guerra psicológica de Corea del Sur, si no frenan esas operaciones”, señaló este viernes la Agencia de Noticias de Corea del Norte, KCNA

Desde 2004

Hasta la década de los 90, Corea del Sur utilizó diversas maneras para llevar las provocaciones contra el régimen norcoreano a través de su frontera. Uno de ellos fue el sistema de parlantes.


Después de una suspensión que duró diez años gracias a acercamientos diplomáticos, en mayo de 2004, once baterías de estos potentes parlantes fueron reinstaladas en distintos puntos de la zona fronteriza, debido al hundimiento de un buque naval surcoreano con más de 100 tripulantes a bordo. Hundimiento que fuera producido por los EEUU, acusando a la RPDC por ello.
En 2009 habían sido apagados otra vez como parte de un nuevo acuerdo entre ambos países (que técnicamente continúan en guerra desde 1953), pero la explosión de una mina cerca de una unidad militar esa semana, fue la excusa para encender de nuevo los aparatos de sonido.
El contenido de los mensajes va desde declaraciones en favor de la “democracia” y la “libertad” burguesas hasta una invitación a los soldados enemigos a desertar y traspasar la línea fronteriza. Teatralmente, se pasan “relatos de desertores sobre su nueva gran vida en el Sur”.
El Ministerio de Defensa de Corea del Sur había dicho ya en 2004 –y lo reitera en cuanta ocasión tiene- que los mensajes tendrán el mismo contenido que la emisión del programa radial "Las voces de la libertad", que se puede escuchar en Seúl en una radio de frecuencia modulada (107.3 FM).
Uno de esos programas, es conducido por un adiestrado crítico del gobierno de Pyongyang, que se especializa en fabular sobre las acciones y decisiones del joven líder norcoreano Jong-un.

"Hola, residentes de Corea del Norte, este es un programa donde revisamos los artículos del 'Rodong Sinmun' (periódico de Corea del Norte) y hallamos las mentiras que se esconden en sus páginas".
"Aquí dice que está yendo a otro país en una visita oficial. Lo digo: ningún gobierno extranjero le da la bienvenida a Kim Jong-un porque es un dictador. Además él está jugando al rey solitario que camina sobre una alfombra roja", insiste el Lanata coreano llamado Ju.
La situación es, de  por sí, grave, ya que las provocaciones constantes de parte de los EEUU y su satélite llamada Corea del Sur, son constantes y tanto el gobierno, como el pueblo y el Ejército Popular de la RPDC, no están dispuestos a aceptarlas como actos cotidianos y se han movilizado en defensa de su soberanía.
Tanto China, como Rusia, países que la apoyan, han solicitado que se utilicen caminos no bélicos, y en función de ello se realizan conversaciones:
Tras varios días de tensiones y amenazas, autoridades de Corea del Norte y Corea del Sur se reúnen en Panmunjon para poder llegar al punto final de una serie de enfrentamientos militares y diplomáticos entre ambas naciones, que esta semana recrudecieron y atemorizaron a gran parte del mundo.
Las conversaciones se iniciaron “a puertas cerradas” el sábado a las 18 horas locales y se extendieron por varias horas sin llegar a un acuerdo. He aquí la noticia de EFE.

Los representantes de alto nivel de los Gobiernos de Corea del Norte y Corea del Sur no lograron llegar a un acuerdo en su reunión para aliviar tensiones entre ambos países y reanudarán este domingo las conversaciones, informó la Casa Azul de Presidencia de Seúl.
Tras más de 10 horas de diálogo en la Aldea de la Tregua de Panmunjom ubicada en la frontera, las negociaciones finalizaron sin un acuerdo y continuarán a las 15.00 hora local (6.00 GMT), indicó a los medios un portavoz de la Casa Azul.
El director de la Oficina de Seguridad Nacional, Kim Kwan-jin, y el ministro de Unificación, Hong Yong-pyo, representan a Corea del Sur, mientras del lado norcoreano comparecen Hwang Pyong-so, vicemariscal del Ejército Popular, y Kim Yang-gon, director del Departamento del Frente Unido del Partido de los Trabajadores.


Aquí reproducimos una parte menor de la entrevista que la prensa coreana realizara en el año 2011 a un ciudadano español que vive en la RPDC.

  • ¿Cómo funciona el sistema político norcoreano en rasgos generales y, por ejemplo, a la hora de elegir un cargo o un representante? ¿Se respeta el centralismo democrático o como dicen se trata de una dinastía dictatorial cuya burocracia se autoerige como élite?

Los candidatos son propuestos por consenso general en cada zona, luego son votados o rechazados de forma democrática en elecciones generales (mayoría de edad a los 17 años). Lo de dinastía 'dictatorial' es simplemente ignorancia sobre la historia y realidad del país. Nuestro Líder Kim Jong Il debe ser refrendado en todas sus posiciones cada 4 años.

  • ¿Qué aspecto positivo destacarías de la sociedad norcoreana? Por ejemplo, un aspecto positivo de la sociedad cubana sería su nivel cultural.

Hay muchos pero el principal es la unión de la sociedad entorno a su idea.

  • Mucho se sabe de los supuestos errores y de las supuestas aberraciones que se cometen en Corea del Norte, pero poco acerca de sus verdaderos logros. ¿Cuáles destacarías en estos más de sesenta años de socialismo?

La eliminación de muchas enfermedades sociales que creemos no erradicables, como la prostitución, drogadicción, corrupción o la diferencia de clases. Que el estado asegure la vida de todo el pueblo proporcionando vivienda, sanidad y educación de forma gratuita.

  • Para la izquierda equidistante y comeflores, una de las principales lacras de Corea del Norte es el apoyo y la inversión en el ejército militar. No entienden que es un país amenazado y bloqueado por los Estados Unidos, y que si no fuera por su férrea defensa, es muy probable que ya hubiera sido invadido. ¿Qué les dirías a estos personajes y cómo justificarías, por decirlo de alguna manera, la faceta militar de Corea del Norte? Algunos incluso afirman que la función del ejército es reprimir a la propia población norcoreana, ya que se supone que ésta está en descontento con la “dictadura”.

Corea del Norte no podría enarbolar la bandera del socialismo si ésta no estuviera protegida por las armas. Es de un infantilismo total creer que el capital se va a quedar de brazos cruzados permitiendo que la revolución avance.

La política SONGUN de priorización militar es la garantía de vida de la historia, cultura y desarrollo en Corea. Sin ella el país hubiera sido invadido desde que la administración Clinton desarrolló su plan de ataque nuclear táctico. En cambio los EE.UU. mudaron de opinión y se apresuraron en firmar el acuerdo de Ginebra del 94 tan pronto como la CIA confirmó que teníamos armas nucleares. En este caso quedó confirmado que las armas garantizan la paz, sin ellas centenares de miles de personas hubieran muerto.

Menos suerte tuvieron en Irak. A los que creen que el país y la identidad se defienden con girasoles, se tendrían que ir allí para ver el sufrimiento de su población y recordar que nadie (ni la ONU, ni las manifestaciones) pueden parar los intereses de las multinacionales.

Toda la sociedad en Corea es un ejército. Desde el niño al adulto, cada uno tiene su papel en la defensa del país. Con 1 millón de soldados regulares y 6 millones de milicia, ¿cómo se utiliza el ejército para reprimir a la población? ¿Es que se auto-reprimen ellos mismos?

El ejército es parte de la propia familia y todo el mundo tiene uno o varios miembros sirviendo. En la sociedad norcoreana es un honor poder decir que uno forma parte de él, además no participan tan sólo en la defensa sino en la construcción del país. En el 2012 los soldados terminarán varias centrales hidroeléctricas y 150.000 nuevas viviendas para entregar a los ciudadanos.

Me cansan la política de salón y los que creen que, como me decía un buen amigo, la revolución consiste en hacer fiestas, beber litronas y tocar la flauta.

  • Otro de los aspectos más negativos que destacan los contrarrevolucionarios de Corea del Norte, es el famoso “culto al líder”. ¿Cómo se podría explicar este fenómeno de la sociedad norcoreana? ¿Es cierto que todos los ciudadanos se han de arrodillar ante estatuas de Kim Il Sung o que, por ejemplo, deben llevar insignias del mismo, o simplemente se trata de un acto de respecto?

Nadie se arrodilla ante la estatua del Líder y nadie tiene que inclinarse ante todos sus retratos.

La insignia del Líder no se puede comprar ni vender. Se entrega de corazón a corazón entre camaradas, cuando uno ha acumulado méritos en la política y su trabajo. Nadie está obligado a llevarla.

Durante las festividades nacionales, los ciudadanos depositan flores y se inclinan ante su estatua para recordarle.

El Líder más que una figura de autoridad, en Corea es considerado como un padre para todos. Por eso se le quiere y respeta tanto. Es importante aquí conocer las diferencias entre Asia y Europa, la influencia Confucionista, budista y sobretodo la tradición Coreana de respeto y buena maneras.

No es posible conocer Corea desde el prisma de una cultura totalmente ajena. Hay personas que viajan a la otra punta del mundo y todavía pretenden llevarse el jamón sobre el hombro. Para entender otras culturas hay que adaptarse a ellas y vivir con su gente.

LA MENTIRA ES UN COMPONENTE INSUSTITUIBLE DEL IMPERIALISMO

Oscar Natalichio
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS)

23/08/2015

martes, 25 de agosto de 2015

NOSOTROS O ELLOS Nº 209

LAS MENTIRAS DE LOS MEDIOS Y LOS CIPAYOS

La ficción:

No es novedad pero es necesario repetirlo. Así como una mentira la fijan con la repetición constante de la misma, así una verdad debe también anunciarse repetidamente. Es necesario hacerlo para no dar paso a que, las injurias mediáticas, sean interpretadas como reales.

Creación de mentiras de todo tipo y tenor, desinformación sobre  hechos positivos, deformación de actos y acciones del gobierno y otras canalladas son las que llevan adelante el Grupo Clarín, La Nación, Perfil y otras jaurías más pequeñas de carroñeros cargados de odio con honorarios pre-pagos.

A esa perversidad se suman los ya lamentables “opositores”, desde el candidato a Gerente por las grandes corporaciones, hasta la “progresista” Stolbizer, que se junta con los agentes de la “embajada” como Massa y Sánz, y la agente de la CIA, la narco-mitómana Carrió.

Vamos a utilizar nuevamente la abstracción como método de análisis y ustedes, como lectores, juzgarán si lo que se ficciona es o no realidad o, al menos., se parece bastante.

Como CIEYS vamos, dentro de muy poco, a iniciar un curso de Formación en la provincia de Córdoba, por ello vamos a situar la ficción en esa provincia.

Las acciones se llevan a cabo en un pueblo chico, San Marco Sierra. Un lugar sereno, enclavado entre sierras y ríos, muy apropiado para acampar. Se encuentra ubicado a 150 kilómetros de la ciudad de Córdoba, en el Departamento de Cruz del Eje. Los tres últimos censos señalaban que se encontraba poblado por 642 personas en el año 1991; 916 en el 2001 y 943 en el 2010. Actualmente apenas supera los mil habitantes.

Se realizan las PASO nacionales y la población, con unos 600 electores, se prepara para cumplir con su deber ciudadano. Entre ellos se encuentra Don Lisandro, muy buen tipo, solidario, honesto, original del lugar,  pero con un defecto que suelen tener no pocos: muy afecto a la bebida.

Como el día de las elecciones no se pueden expedir bebidas alcohólicas, Don Lisandro había tomado la precaución de comprar antes que comenzara la veda unas cuantas botellas de licor, que usaría para festejar el resultado de las elecciones cuando este se supiera. No importa quién fuese el que ganara: el festejaría igual por el ganador. Así era de bueno Don Lisandro. Que se ponía más bueno aún, quizá empalagoso, cuando los licores se le subían a la cabeza.

Y llega el día de las elecciones. Domingo muy frío. Lisandro se despierta como todos los días, a  las 6 de la mañana y él se encuentra a sólo dos cuadras de la escuela donde todos votan, un poco más de 600 ciudadanos locales.

Va hacia la cocina, calienta el agua para el mate y observa que había dejado los licores comprados el día anterior, sobre la mesa. Don Lisandro es débil de carácter, por eso no respetó su propia limitación, de no abrir las botellas para festejar hasta el cierre del acto electoral. Nunca antes.

Y abrió una de hesperidina, que además le encantaba, pues su fruta preferida era la mandarina, teniendo en su patio dos machazos árboles que le producían docenas de ellas, de las criollas. Entre mate y mate se cruzaba un vaso del espirituoso licor. Cuando se aproximaban las 8 de la mañana, Don Lisandro finalizaba su vigésimo mate y dos botellas completas de hesperidina.

Le costó un poco levantarse, pero el deber cívico lo lleva a lograrlo con ayuda de una de las paredes de la casa. Por esa pared se deslizó hacia el baño y se refrescó la cara. Ahora se sentía un poco más seguro y, tomando su campera, salió rumbo a la escuela.

En los pueblos del interior todos quieren ir a votar temprano, por eso, cuando Don Lisandro logró llegar a la escuela, y logró ubicar la mesa donde votaba (que eran tres), se encontró con una fila de 10 ciudadanos que habían llegado antes que él.

La mesa no funcionaba. Había cuatro fiscales pero faltaba el Presidente, que había ido a un asado en la capital y regresado muy a la madrugada del domingo. Por eso, el primero de la fila, después de esperar más de una hora, exclama: “yo se donde vive este vago, lo voy a buscar” y se fue a cumplir con su cometido.

Para Don Lisandro, hora y media era mucho, no aguantaba más las ganas de orinar. El pensaba que en diez minutos se encontraría de nuevo en su casa, pero pasaron muchos más y ya no había posición que le sirviera para retener un poco más el molesto líquido interno.

Entonces le pidió, pese a ser el último, al ciudadano anterior, que le cuidara el lugar pues iba hacia la mesa a que le indicaran si había un baño que pudiera utilizar. Y así fue acercándose Don Lisandro hacia los cuatro fiscales que conversaban y tomaban mate con medias lunas.

Pero el diablo metió la cola, Don Lisandro, con su poco equilibrio a cuesta, y a punto de llegar, tropezó y se fue con todo su cuerpo sobre la mesa, la urna, el mate, las medias lunas y los fiscales.

Quedaron todos desparramados y, aunque ustedes no lo crean, el primero que se levantó fue Don Lisandro, que cumpliendo con su deber cívico, fue a rescatar la urna, con suerte nuevamente adversa, pues vuelve a caerse, ahora sobre la preciada herramienta democrática, la que queda destruida, justo en el momento que el primero de la fila logra ingresar nuevamente con el presidente de mesa, al que había despertado,  y quién preguntó ¿Dónde está mi mesa?

Lo que sigue ya no es tan importante: rearmaron la mesa, tiraron a la basura el termo roto, la yerba desparramada, los papeles mojados. Reconstruyeron la urna gracias al aporte de cintas de embalar que hizo otro ciudadano y Don Lisandro, que había sido ubicado por los soldados en una silla donde esperaría su turno, cuando le tocó, fue llevado, con acompañamiento hasta la puerta de todos los fiscales, al cuarto oscuro donde (suponemos) logró votar, no sabemos a quién, pero si sabemos que Don Lisandro siempre brinda por el que gana.

Y así fue como, después de las seis, se toma las otras dos botellas de hesperidina, pero ya en su casa, quedándose profundamente dormido, con el televisor funcionando, a eso de las 20 horas.

Se despierta al otro día son las 8 de la mañana. Durmió de un tirón más de doce horas. Pero lo que lo despertó definitivamente, fueron las noticias que pasaban de las tapas de los diarios.

Todos los medios anunciaban el triunfo del oficialismo en las elecciones a presidente. Pero los que eran abiertamente opositores mencionaron que la misma estuvo plagada de irregularidades y que existió destrucción de urnas:

“Comenzamos con la tapa de Clarín –señala el periodista- EN MEDIO DE IRREGULARIDADES Y ROPTURA DE URNAS, EL OFICIALISMO K SE ATRIBUYE EL TRIUNFO. Con letras un poco más pequeñas, aparece la foto de un hombre sentado, custodiado por un soldado con el siguiente comentario “Hay un sospechoso detenido y la justicia deberá intervenir para que sean castigadas estas actitudes antidemocráticas a las que nos tiene acostumbrado el oficialismo”.

Don Lisandro no salía de su asombro. En la tapa había dos fotos: una, él  caído arriba de la urna y otra, él sentado en la silla que le brindó el soldado. Como no se acordaba de nada de lo sucedido el día anterior, expresó: “Puta madre, ese tipo es igualito a mi”.

Luego pasaron los títulos de La Nación: EN MEDIO DE IRREGULARIDADES Y ROPTURA DE URNAS, EL OFICIALISMO K SE ATRIBUYE EL TRIUNFO. Con letras más pequeñas se repiten las dos fotos con igual comentario: “Hay un sospechoso detenido y la justicia deberá intervenir para que sean castigadas estas actitudes antidemocráticas a las que nos tiene acostumbrado el oficialismo” Pero agrega, además, que el detenido sería un candidato del FPV.

Cuando pasan los títulos del periódico de los especuladores financieros, Don Lisandro vuelve a leer lo mismo EN MEDIO DE IRREGULARIDADES Y ROPTURA DE URNAS, EL OFICIALISMO K SE ATRIBUYE EL TRIUNFO y puede ver a esa persona tan parecida a él en la foto pero agregando un comentario adicional, se trataría de una persona militante de la Cámpora.

Lisandro, que andaba ya rodeando los 80 años, se acordaba de Cámpora y se preguntó ¡Yo creía que  había muerto el hombre!

Y continuó viendo el noticiero, escuchando las declaraciones de Macri que decía “que eso no le hace bien al país ni a la democracia y que habría que anular las elecciones ante el manto de dudas que genera la ruptura de urnas y agresiones a los fiscales” y muestra la foto de los cuatro fiscales desparramados en el suelo por el tropezón de Don Lisandro.

Don Lisandro dice en voz alta: “Tiene razón el hombre, la gente debe respetarse, debe ser civilizada y no cometer esos atropellos”

Cuando observa mas detenidamente esa foto y ve a las personas en el suelo, Don Lisandro exclama: ¡A esta gente yo la conozco! ¿De dónde?

Continúa la televisión con las declaraciones de Sánz, quien también exige que se anulen los comicios, “porque es necesario mantener la transparencia del acto eleccionario manchado por estas acciones de delincuentes y provocadores que podrían haber enviado el gobierno”.

Don Lisandro agrega; “Por eso yo estoy muy contento de vivir en San Marcos Sierra, aquí somos todos tranquilos  y jamás ocurriría esos tipos de desmanes que denuncian”

También declara Massa, que agrega “que se trata de un nuevo hecho de inseguridad” y que queda demostrado que el es correcto sacar el ejército a la calle, a que nos defienda, pues ese provocador fue detenido por este organismo según podemos ver en las tapas de los diarios”

Don Lisandro agrega: “Está bien lo que dice, ya que le pagamos, que trabajen custodiando las calles al menos”.

Y le llega el turno a Carrió, quien declara que “la persona de la foto es un conocido narcotraficante que ya había denunciado y que opera con los punteros de Scioli en la Provincia de Buenos Aires y ahora se extiende a Córdoba de la mano de la Cámpora y de Máximo”.

Don Lisandro agrega: ¡Qué lo parió!, ahora traen la droga a mi provincia, pero en mi pueblo, no ingresará jamás”

Aparece Bonelli expresando que “la gente tá canzzzzaaaada de que sucedan esa cosa tan vidente que nos da penilidad verlas” y poco después Nelson Castro diciendo “Señora Presidenta, ¿a usted le parece correcto que estos desmanes sucedan, que personas como vemos en la foto operen a su servicio? Los argentinos nos merecemos ser mejor tratados, ¿no le parece?

Aquí no comentó nada, escuchándolos simplemente, Don Lisandro volvió a dormirse y cuando se despierta se encuentra con el programa de Lanata y exclama “¡A este no me lo pierdo!

En el escenario había unas diez mesas con urnas y en cada mesa sus “presidentes y fiscales”. La acción siguiente es la de un grupo de personas que ingresan a los gritos al lugar, uno de ellos dispara al techo con un revólver y ya, adentro, desparraman las mesas, tiran al suelo a los fiscales y destruyen las urnas y los papeles.

“Eso es lo que verdaderamente sucedió” aclara el periodista estrella “Y para muestra vale un botón” –agrega. Y muestra las fotos de Clarín, de La nación, de Perfil, y las (mismas) presentadas ante la justicia exigiendo la anulación de la votación.

 A continuación, con el dedo señalando en la foto ampliada a Don Lisandro sentado en la silla con el soldado a su lado - agrega:

 “Ese reverentísimo hijo de puta, se llama Lisandro y es el que comandó el operativo de destrucción de la urnas” Lanata hacía la acusación ante el aplauso de su tribuna y la audiencia que lo sigue.

Allí Don Lisandro comenzó a darse cuenta de que el hijo de puta era él. Y sólo atinó a destapar la última botella de Hesperidina  que le quedaba.


La no ficción:   

Milagro Sala se solidarizó con la familia de Ariel Velázquez

En una solicitada, “CARTA A LOS DIFAMADORES la dirigente social jujeña criticó la utilización política del crimen.
 La dirigente de la Túpac Amaru Milagro Sala reiteró hoy su "solidaridad y condolencias" a la familia de Ariel Velázquez, militante jujeño asesinado recientemente, al tiempo que condenó la "miserable utilización política" del crimen por parte de la oposición.

A través de una solicitada publicada hoy en diarios de tirada nacional, la dirigente jujeña Milagro Sala volvió a desvincular a la organización que conduce de la muerte del militante Ariel Velázquez, al tiempo que condenó

"Las hipótesis malintencionadas, mentiras y difamaciones que nada tienen que ver con el origen de este hecho".

"Quiero reiterar, con estas líneas, mi solidaridad y condolencias hacia la familia de Ariel Velázquez y mi compromiso y el de nuestra organización por el total esclarecimiento de este hecho lamentable para todos los jujeños" comienza la carta abierta que lleva como única firma la de la líder de la Túpac Amaru.

"Nuestra organización ya expresó en un comunicado su posición y hemos aportado documentación, más que suficiente, para desmontar esa miserable utilización política", afirma la carta que está dirigida a los dirigentes de la oposición que la cuestionaron y vincularon a la muerte del joven jujeño.

"Me decidí a escribirles esta carta, no como representantes del radicalismo, que no lo son (radicales eran personas como Raúl Alfonsín y miles de militantes que jamás estuvieron de acuerdo en entregar un partido histórico a la derecha argentina), sino de la oposición neoliberal de las corporaciones" afirmó.

La candidata al Parlasur por el Frente para la Victoria afirmó que durante los últimos días estos sectores "hablaron hipócritamente de violencia, cuando fueron ellos los protagonistas de uno de los hechos más violentos de la argentina como el 19 y 20 de diciembre" y vinculó las críticas a los avances logrados durante la última década por la organización.

"No se bancan que los desocupados y excluidos de los años 90 nos hayamos organizado en cooperativas y hayamos construido 56.000 viviendas en todo el país, escuelas, hospitales, centros recreativos y de rehabilitación, polideportivos, etc.", afirmó.

"No se bancan que esos compañeros que miraban la política como cosa de otros, hoy sean candidatos y ocupen las bancas que ustedes tenían reservadas de por vida" continúa la carta, al tiempo que indica que "el gran problema que tiene (la oposición) es que Néstor y Cristina nos ayudaron a levantar la cabeza. Esa es su gran derrota y nuestra verdadera victoria".

Finalmente, Sala advirtió: "Señores: podrán denunciarnos, podrán difamarnos, podrán mentir, podrán hacer lo que quieran pero el umbral de dignidad que hemos recuperado es irreversible. Este país ya no les pertenece a los politiqueros y a los poderosos, este país es nuestro, es de todos".

Oscar Natalichio
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS)

25/08/2015

sábado, 22 de agosto de 2015

1972-22 de agosto- 2015
A los revolucionarios se los honra, no podrán ser reemplazados pero si emulados: Compañeros Héroes de Trelew: Hasta la Victoria Siempre!!!

dos poemas para seguir andando
a los hermanos y hermanas de FAR, Montoneros y ERP 
masacrados por esbirros de la Armada en Trelew, el 22 de
agosto de 1972.
al gallego Víctor Fernández Palmeiro, ángel vengador que 
murió un 1 de mayo de 1973 luego de arrancarle la risa al
cobarde mandamás uniformado.

plusvalor
valor plus tenían los muchachos y muchachas frente a los fusiles
no fue extraído del sobretrabajo no fue apropiado por patrón alguno
su propio amor rindió varias jornadas
multiplicó sonrisas y corajes sin panes ni pescados que comer repartir
malheridos por innobles guiñapos esperpentos con jinetas robadas al pueblo
cortesanos de zares almirantes
¡si hasta parece joda!
fueron nuestra memoria emputecida de dolor
diez y seis cabalgaron su última patriada muertos o libres
libres muertos viviendo
venciendo a vencedores tragicómicos enjaezados de materia naval
que cobraron su precio correteando en la sudáfrica de ojos azules negritud asesinada
en el miami agusanado de traidores y cia
en un londres de lores y olores a podrido
carroña histórica oceánica de flema moco pus
multiplicado en saqueos y homicidios colectivos
diez y seis fueron fuimos 
volvimos tozudamente en todas partes levantando sus nombres
nuestraméricasomossiemprejóvenes
a puro grito agachando el lomo y a balazo limpio
y no hay tu tía
que nos quite lo bailado y por bailar

gallego
obrero raso enfriado entre reses en el torno
roja sangre caliente sin embargo que se nos fue poco mas tarde a un paso de la vida
tu 22 de agosto popular en un abril astilló la quijada de un presunto goliat
cuyo perro ladero logró herirte
boca arriba quedaste quietecito leyendo diarios en un bulín entristecido
ojos abiertos viéndote a vos mismo mortaja de papel estrella roja
que se tiñó ese día de abrilmayo con tu buena sangre proletaria
Jorge Luis Ubertalli
22/8/2012
NOSOTROS O ELLOS Nº 206

¿PRESIDENTE?: CARGO MENOR.

Vamos a reproducir el siguiente diálogo. Ustedes determinarán si es ficción o realidad.

La reunión se realiza en una majestuosa mansión, lejos de la vista de “curiosos”, ubicada en la zona norte a pocos kilómetros de la ciudad de Buenos Aires. A ella concurren un selecto número de personas que constituyen el autodenominado “Comando Superior”, integrado por el embajador de los EEUU, un funcionario de la CIA, el presidente del grupo Clarín, un representante de los Fondos Buitres y un representante de las grandes multinacionales que integra la conducción de la Asociación de empresas argentinas (AEA).

Preside la reunión el embajador, quién, con manifiesta insatisfacción, expresa:

Embajador: Las cosas no están saliendo bien. Cada vez que arman una denuncia lo hacen con torpeza. Lo de Fernández fue una verdadera estupidez. Por favor, no usen más a Carrió para esas cosas. No le cree nadie. Es más, saquémosla de la lista de colaboradores...

El hombre de la CIA (interrumpiéndolo): Señor embajador, eso es imposible; le recuerdo que es una de nuestras agente y esa decisión sólo la puede tomar la CIA,  y no en esta mesa.

Embajador: Eso no me impide señalar que no fue una buena elección. Esa “líder” no llega al 4% de los habitantes y, además, se muestra como una enemiga de los narcotraficantes mientras opera con ellos. El caso del yerno de su candidato de fórmula, que distribuye y produce drogas desde hace dos décadas, podría ser una anécdota, pero esa mujer declara que lo protejan porque es una víctima y acusa a Scioli como el jefe de la mafia ¿Quién le va a creer? Necesitamos ser más inteligentes, si queremos obtener resultados favorables.

Magneto: Nosotros hemos reelaborado una serie de actos que van a dar un vuelco a la situación. Una serie de denuncias avaladas por los jueces y una…

Embajador (interrumpiéndolo): Eso ya lo escuché antes. No me lo repita más. Hasta que no vea el resultado, permítame decirle que no le creo. Usted es, según sus propias palabras, más poderoso que cualquier presidente (con ironía) Se debe referir a presidentes hombres, pues esta mujer cada vez está más firme. Mire, también me parece que usted debería realizar cambios en su equipo. En principio, ya nadie le cree a Lanata y son tomados como bufones Castro, Bonelli y otros. Y otra cosa: todos los de su grupo y los que lo acompañan titulan de la misma manera, no saben siquiera tener una estrategia para ello. Escuche Magneto, todos los que estamos aquí sabemos que nada de lo que denuncian es cierto, pero le aseguro, que si yo no fuera parte de esta mesa y me convirtiera en un simple lector, tendría que ser muy estúpido para creer que es cierto lo que denuncian.

El hombre de la CIA: “Señor embajador, ¿usted esta proponiendo que nos disolvamos? ¿Qué se vayan Carrió, Lanata y todos los que participan en el plan?

Embajador: “Eso debería proponerlo usted, como jefe de los operadores que ha seleccionado”. Ahora le pregunto: ¿Cuál fue el resultado de las “contundentes” denuncias? Nuestro candidato apenas llegó al 24% y con ayuda puede llegar al 30. ¿Puede la CIA garantizar que va a haber segunda vuelta?

Empresario: Voy a dar mi opinión. Debemos mirar hacia delante. No tenemos mucho tiempo. La estrategia de fomentar una corrida bancaria fracasó y dio como resultado que ahora hay más ahorristas que nunca. Pero hay una estrategia que no fracasa jamás y que podemos llevar adelante con éxito garantizado, siempre, claro está, que recibamos el apoyo de Magneto y la de todos sus medios. También una manito de los judiciales y de Moyano y Barrionuevo.

El representante de Singer: Me parece atinada su opinión, miremos hacia delante. No voy a ocultar que nuestro principal interés es cobrar lo que indicó Griesa, pero se muy bien que si no hay cambio de gobierno no cobraremos nunca. Y sería un pésimo ejemplo en el mundo. Por lo tanto, estamos dispuesto a aceptar lo que sea para lograr ese objetivo, incluso de financiar aún más a nuestros candidatos. Así que, Don Paolo, señale con precisión en qué consiste su  infalible plan y avancemos...

Empresario: No esperen nada complejo ni nada novedoso.

Embajador y el hombre de la CIA: (casi al unísono) ¡Vamos hombre! No mantenga el suspenso y hable.

Empresario: “Cuatro acciones: 1. Nosotros desabasteceremos el mercado de alimentos básicos, en especial leche, azúcar y carne, pero de todos ellos habrá una reducción mayúscula. 2. Los sindicalistas amigos organizarán asaltos a los supermercados y negocios chinos. También a muchos pequeños como panaderías y verdulerías y carnicerías. 3. Magneto pondrá todos los medios a su disposición para resaltar que ese es el resultado de este gobierno: el caos generalizado. Para ello necesitamos contar con Lanata y Carrió, para que acusen a este gobierno en todos los niveles y 4. Deben producirse víctimas, y no pocas. Con ello nos aproximaríamos a un caos frente a un gobierno que no puede manejarlo. ¡Ah! Todo debe comenzar en la primera semana de octubre, para que los saqueos comiencen unos días antes de las elecciones, lo que no les daría tiempo de reaccionar a los populistas.

Durante unos segundos nadie dijo una sola palabra, todos se cruzaron miradas entre sí y realizaron gestos de aprobación.

Embajador: Bueno, parece que se ha logrado consenso. Pero esos temas son asuntos internos de la Argentina y no es razonable que en su armado participe, así que me voy a retirar. Recuerden: esta reunión nunca existió. Les deseo suerte y buenas noches.

Las cámaras de seguridad del Tigre registran el paso del auto que traslada al embajador a las 22.45 horas. Dentro de la Mansión Magneto asumía  la presidencia de la reunión “CARGO MAYOR”.

Al principio señalábamos que ustedes deberían definir si se trata de un hecho real o diccionario.
Aclaremos lo siguiente: este método utilizado es el de la abstracción. Haya sucedido o no la reunión en el lugar señalado, a la hora señalada y con los personajes involucrados es un punto que no interesa resolver.

Lo importante es que ese tipo de reunión, en especial esos puntos tratados y seguramente otros muchos otros más, han sucedido. ¿En qué lugar?  ¡Qué interesa! ¿Con qué personajes? Puede que hayan participados más que los señalados, nunca menos. ¿Con qué objetivos? Con los de desestabilizar al gobierno y crear el caos para tratar de que éste pierda las elecciones. Como lo hacen en Brasil, en Venezuela, en Ecuador y en otros tantos países. En todos, los embajadores, actúan de igual manera, con cipayos locales.

La escena es ficción. La ficción se basa, generalmente, en hechos reales. Los hechos reales superan a la ficción.

Definiciones en torno a la realidad objetiva:

Vamos a realizar un recorrido por el diccionario para poder entender mejor las características predominantes de determinados personajes. En este caso trataremos, como un ejercicio intelectual, determinar cuántas de las siguientes palabras (y de sus significados) pueden ser atribuidas a un candidato a presidente de la Nación Argentina.

Utilizamos el “Diccionario de la Lengua Española Vigésima segunda edición 2001 de la Real Academia Española. Señalaremos las páginas donde se encuentra la acepción.

Estúpido (página 1008): Necio. Falto de inteligencia. Muy torpe para comprender.
Necio (página 1571): Ignorante. Que no sabe lo que podía o debía saber. Terco y porfiado en lo que hace o dice. Acto ejecutado con ignorancia, imprudencia o presunción.
Imbécil (página 1251: Alelado; escaso de razón.
Idiota (página 1246): Engreído sin fundamento para ello. Tonto, corto de entendimiento. Que carece de toda instrucción.
Pelotudo (página 1718): Que tiene pocas luces o que obra como tal. Lerdo, parsimonioso, irresponsable.
Boludo (página 337): Repite lo de pelotudo
Inconsciente (página 1263): Que no se da cuenta del alcance de sus actos. Impulsos reprimidos pero activos que no llegan a la consciencia.

Como comenzamos con la palabra “estúpido” nos fuimos a un diccionario de sinónimos comentado de muy buen nivel, donde encontramos las siguientes aceptaciones:

Bobo (página 327): Corto de entendimiento.
Estólido (página 998): Falto de razón y discurso.
Estulto (página 1008): Necio. Tonto.
Ignorante (página 1247): Falto de la ciencia o conocimientos propios de su nivel.
Imbécil (página 1251): El que posee escasa razón.
Inconsciente (página 1263): Falto de conocimiento.
Lelo (página 1362): Pauto simple o como pasmado. Peyorativamente: Bruto.
Memo (página 1484): Mentecato. Tonto. Simplón...
Necio (página 1571): El que no sabe lo que puede o debe saber.
Obtuso (página 1606): Que tarda en comprender. Romo y torpe.
Pueril (página 1858): De comportamiento infantil. Que parece un niño.
Tardo: (página 2138): Torpe para comprender.
Tonto (página 2193) Falto o escaso de entendimiento o razón.
Torpe (página 2199): Falto de habilidad en general. Rudo. Tardo en comprender. Deshonesto. Impúdico, lascivo, tosco, falto de ornato.
Tosco (página 2201): Grosero, sin pulimento ni labor. Inculto, sin doctrina ni enseñanza.
Deshonesto (página 787): Grosero. Descortés. Indecoroso. No conforme a razón ni a las ideas recibidas por buenas. Falta de honestidad.
Impúdico (página 1257): Sin pudor ni recato.
Lascivo (página 1351): Propensión a los deleites carnales. Apetito inmoderado de algo.
Ornato (página 1633): Adorno, atavío, aparato.

Contamos con una batería de palabras que debemos ubicar en los candidatos. Pero habíamos mencionado que la ficción posee su origen en la realidad. Por eso vamos a ficcionar y suponer que se presenta un candidato a presidente que se llama Mauricio Micro o Macro (cualquier parecido a la realidad es pura coincidencia). El personaje es de ficción pero en nuestro ejemplo es un clon del Mauricio real. No obstante, los calificativos se lo aplicaremos al clon. Marque una cruz en el cuadro que corresponda y si resulta afirmativo en 20 o más acepciones, ustedes se han aproximado desde la ficción a la realidad objetiva (No coloque la cruz sin antes releer el significado de cada concepto):

Mauricio Micro o Macro es:

           Calificativo                                                       sí                     no
  1. Estúpido
  2. Necio
  3. Ignorante
  4. Imbécil
  5. Idiota
  6. Pelotudo
  7. Boludo
  8. Bobo
  9. Estólido
  10. Estulto
  11. Ignorante
  12. Inconsciente
  13. Lelo
  14. Memo
  15. Obtuso
  16. Pueril
  17. Tardo
  18. Tonto
  19. Torpe
  20. Tosco
  21. Deshonesto
  22. Impúdico
  23. Lascivo

¿Qué sucede con las personas que responden mayoritariamente con un NO a Micro o Macro? En principio son sus votantes, y en segundo lugar, sea por voluntad propia o por incidencia de los medios, o por lo que sea, el que vota a un estúpido, lo hace porque él también lo es.

En el curso de filosofía señalamos: uno no nace hablando, sino que nos hablan. No son nuestras palabras, son las de nuestros padres y de aquellos que se encuentran a nuestro alrededor. No se  nace con conocimientos, se los adquiere, de nuestra familia, de nuestro sistema de educación, de la forma en que se comporta la sociedad en donde nacemos y crecemos. Llegamos incluso a ser profesionales manteniendo esa característica como eje principal. Podemos llegar a ser muy brillantes en profesiones no sociales, pero eso no nos impide que, a la vez, seamos gigantescos estúpidos en la vida social o, en términos más suaves: analfabetos funcionales.


Oscar Natalichio
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS)
21/08/2015