NOSOTROS O ELLOS Nº 210
LOS CABALLEROS Y LA DAMA DE
TRISTES FIGURAS
La señora que se encuentra a la
izquierda es la “PRO-gresista ”
Stolbizer. Se encuentra al lado de otro “progresista”: don Mauricio Macri. El
carácter de progresista a Macri no se lo adjudicamos nosotros, sino su
principal asesor de imágenes, Durán Barba quien afirmó que:
“El PRO es el único partido de
izquierda que hay en el país”… y que el candidato (Macri) no
posee formación política, y al respecto
agregó: “Eso es estupendo”. (Infobae 11/04/2015).
Del candidato a gerente Macri no
podemos agregar más porque no hay más. Su propio asesor lo describe: “No
tenía creencias políticas muy consolidadas”… “Lo mandamos a timbrear” “A tocado
timbres en más de 10 mil casas”. “Era muy duro, cuando se le acercaba gente
extraña daba un pasito para atrás”, etc. etc.
En el medio se encuentra el que
perdió por lejos la elección por la TUEC (Todos Unidos En Contra) y que
denuncia fraude y destrucción de urnas. Con esta comedia de enredos lamentables
vamos a iniciar el comentario sobre el individuo que está en el centro de la
foto, José Cano, “radical”, colocado allí por los escoltas que componen todo el
arco de la oposición al FPV. Era, para Tucumán, el favorito de la TEUC. Tal es así, que un
diario imparcial, honesto y que no paga los impuestos, tituló, el 27 de agosto,
en su pasquín esta noticia:
“TUCUMÁN: CANO SIGUE AL FRENTE CON EL
55,39% DE LOS VOTOS, CON SÓLO EL 3,41% DE LAS MESAS ESCRUTADAS”.
Y agrega, en su interior, la siguiente y contundente aseveración:
“Ese número de mesas (125) equivale al 3,41% del total de 3601 que
estuvieron distribuidas en toda la provincia durante las escandalosas elecciones
del último domingo, que estuvieron signadas por hechos de violencia, incluido
el incendio de urnas y las denuncias de presunto fraude electoral”
Vamos por parte: el que ganó las
elecciones con el 55% (o casi) fue el FPV, noticia que ya se sabía cuando La
Nación publicó lo señalado. Pero como había que sostener que “hubo fraude”
mejor colocar el resultado de las 125 primeras mesas seleccionadas para que la
“tendencia” lo demuestre y no los votos reales lo desmientan.
La segunda parte de ese miserable
pasquín, apéndice del grupo Clarín, señala los “actos de violencia”. No señala,
pese a que lo sabían, que esos actos los habían protagonizado los de la
sacrosanta oposición. Como así lo titula otros de sus amigos. Perfil, el día
anterior, el 24 de agosto.
“Tucumán | Al menos dos detenidos por la
quema de urnas son opositores”.
“La fiscal del caso
pedirá la detención de los cuatro sospechosos. Dos están afiliados al Acuerdo para el Bicentenario (ApB), que impulsó
Cano”.
Es decir, allí
reconocen que de los cuatros detenidos por quemar urnas, al menos dos de ellos,
son opositores pues estaban afiliados al TUEC o, con el nombre que es allí
conocido: “Acuerdo del Bicentenario”. De hecho que, los otros dos detenidos
iban con los dos del TUEC, por lo tanto, es difícil atribuirles que eran del
FPV. Sin la menor duda, los actos de salvajismo democrático son orquestados por
los salvajes antidemocráticos, dentro de la propia y limitada democracia
burguesa, que posan descaradamente en la foto inicial.
Hacia la derecha
del hipócrita Cano, se encuentra la “estrella fugaz” de Sergio Massa , que compite
con Macri por quien va a defender más la nacionalización de Aerolíneas
Argentinas y, en especial, por la seguridad. Massa entiende que el ejército debería
realizar esa función, como lo hizo desde 1930 al 2003 inclusive. Para este
defensor de las AFJP, para quien Néstor Kirchner era un psicópata, tratar de
derrumbar al gobierno elegido por el pueblo es su primer y único objetivo.
Creyó poder hacerlo cuando el Grupo Clarín le ofreció su apoyo en la provincia
de Buenos Aires, pero duró poco ese entusiasmo, al igual que al “Paco” De
Narváez. Y ahora “tienta” a los militares como último recurso.
Fuera del análisis
científico, discutíamos en el CIEYS, si la cara de boludo que Massa pone frente
a sus intervenciones, es actuación o es derivada de su personalidad. Como no
nos pusimos de acuerdo, resolvimos que es más importante analizar su
pensamiento. Y a los 12 segundos ya lo habíamos hecho.
Finalmente, bien a
la derecha, se encuentra la figura del año para la revista Gente : el
exterminador del radicalismo, el imbatible Sánz-Raid, sólo superado por su
jefa, la narco-mitómana Carrió.
Sánz , aunque ustedes no lo crean, se siente orgulloso de
haber salvado al radicalismo con su genial estrategia. Carrió ya lo hizo antes
con el radicalismo en su práctica iniciática y con el Frente Progresista, ya
“canchera”, donde barrió con el Partido Socialista, con el GEN, con la UCR, con
Libres del Sur, con el ARI y con la democracia Progresista ,
en una gesta insuperable. Frente a ella, Sánz es un enanito que destruyó lo que
quedaba de la UCR, un partido con más de 100 años de historia.
Bueno, hemos
realizado un paneo sobre los candidatos unidos por el espanto, o, mejor dicho,
por los candidatos, en diversos grados de prioridad, de los fascista
republicanos de los EEUU, de los fondos buitres y de los carroñeros locales. El
que –por ahora- encabeza la lista, es el procesado, sospechado de pedofilia y
ahora travestí, Mauricio Macri. En los dos primeros cargos ya hicimos los
comentarios y mostramos los sólidos argumentos en números anteriores, para el
último cargo, bastan leer o escuchar las declaraciones del candidato sobre lo
que ahora dice (o lee en la pantalla que le colocan a sus pies por consejo de
Durán Barba), que es totalmente contrario a lo que afirmaba unas dos semanas
atrás. Se contradice sólo por conveniencia.
Y ya que señalamos
a Durán Barba, repasaremos las estrategias de este personaje, firme admirador
de Hitler: (“Hitler era un tipo espectacular. Era muy importante en el mundo”).
En este culebrón,
lo que escribimos es lo que sucedió, por eso afirmamos que la realidad supera a
la ficción. En
la ficción, si uno desarrolla argumentos con las toneladas de incoherencias que
contiene la realidad de una oposición desbocada, la telenovela sería
considerada muy mala y pocos la
verían. Pero el culebrón real cuenta con poderosas
herramientas capaces de producir miles de víctimas cerebrales: el Grupo Clarín
y sus satélites (La Nación, Perfil, Ámbito Financiero, etc.): la Embajada y los
cipayos menores. Regresemos a la realidad de Durán Barba:
El 2 de agosto, el
inmaculado diario La Nación, por intermedio de Lucrecia Bullrich, entrevista a la narco-mitómana Carrió ,
que se mostró como (no reírse) “la garante de la unidad”. En la edición
impresa, la periodista titula la nota de esta manera:
ELISA CARRIÓ: “DURÁN BARBA
PUEDE SER UN DOBLE AGENTE”
La periodista no
habla en su nota de ese título. No le pregunta por qué afirma eso de “doble
agente”. A la mitómana
Carrió , como a cualquier mitómano, preguntarle es inútil
porque no lo va a poder explicar, ni lo va a querer explicar pero la mercenaria
del periódico amarillo lo colocó como título con grandes letras. Como diría
Feinmann (el filósofo): “eso es para la gilada”.
El fascista
declarado Durán Barba, cuando le preguntaron sobre los globitos de cumpleaños
infantil que utilizaban en la campaña, respondió: “El uso de los globos es como
símbolo del partido porque tienen mucha profundidad”. Y aseguró que el PRO
es el partido “más sofisticado intelectualmente, por “lejos”. (Infobae
11/04/2015).
También en Infobae
(29 de julio 2015) el diputado del PRO Federico Sturzenegger describe las
“recomendaciones” de Durán Barba y declara ante el periodista:
“La primera es que
no propongas nada.” “La gente no está preocupada
por esas cosas, así que no pierdas tu tiempo en cosas que no son relevante para
ellas” -le aconsejó.
“La segunda es que
no expliques nada”. “Vas a tener que decir que la
emisión monetaria genera inflación, que entonces debería reducirse la emisión y
que si vos hacés eso tendrías un ajuste fiscal donde la gente perdería su
trabajo, y eso no queremos que lo digas” –le aclaró. ¡Entonces!, ¿qué digo?
Preguntó el diputado: “Decí que están mintiendo con la inflación o
decí cualquier cosa, hablá de tus hijos”.
“La tercera es no
atacar a sus rivales”. Tratar de evitar que respondan la acusación y quedemos mal parados.
“La cuarta es no
defenderse si te atacan.” Evitar que se profundice
una cuestión que nos puede perjudicar.
El diputado del
PRO, pese a su abultado currículo, siguió las recomendaciones del asesor. Por
ejemplo, ante la pregunta sobre la inflación, este economista con Master
respondió:
“Todos los actos
humanos se basan en la
verdad. El mío con mi mujer, el mío con mis hijos… ¿queremos
hablar de inflación? Yo quiero hablar de cómo Argentina va a recuperar la
verdad”.
Y GANÓ. El fascista
Jaime Durán Barba elaboró, años ATRÁS, un cuestionario telefónico para el
complejo industrial militar de los Estados Unidos (El Pentágono). Suena el teléfono, la señora o el señor
atienden y le preguntan:
- “¿Con quién preferiría
que se case su hija si tuviese 20 años? con Hugo Chávez o con Barack Obama.”
- “¿A cual de los dos dirigentes preferiría invitar a cenar a su casa?”
- “¿Qué opinión tiene de
Mahmud Ahmadineyad?”
- “¿Está de acuerdo o en desacuerdo con la afirmación de que Irán, Venezuela y Bolivia pretenden combatir la hegemonía estadounidense?
El contrato con el
Pentágono y las preguntas que arriba reproducimos, fueron secuestradas por la “justicia”
argentina en el allanamiento que se llevó
a cabo en las oficinas del fascista Durán Barba, Libertad 1420, en virtud de la
“campaña sucia” contra Daniel Filmus.
Nada es casual en
esta vida. Ni la foto de la oposición cipaya, que se han colocado desde el rol
de adversarios al rol de enemigos de la patria, escala que va desde la complicidad con potencias extranjeras hasta
la traición directa, ni la casualidad que el fascista trabaje para el
Pentágono, junto con Macri candidato y el grupo Clarín y sus satélites locales.
Cuando habló con
Infobae sobre sí mismo, el fascista Durán Barba declaró que fue siempre “un
tipo de izquierda” proveniente de una “familia muy rica, aristocrática,
dentro de las tradiciones más reaccionarias”
Dijo que no recibe
del macrismo un sueldo por su trabajo. Que nunca tuvo un contrato con la Ciudad
ni con el PRO y que eso “me hace más libre. Me divierto, hago lo que
se me da la gana”.
Y llegó la pregunta
final: Pero… ¿Quién le paga?
Y llegó la
respuesta final: “ALGUIÉN”
¿Qué ficción puede alcanzar a superar la realidad de esa suma del
Pentágono, más Clarín (los pagadores) con Durán Barba más Mauricio Macri, los
beneficiados?
Oscar Natalichio
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS)
28/08/2015