EL BONAR 2024, GRIESA Y LOS
FONDOS BUITRE
EL BONAR 2024
Bonar significa Bono de la Nación Argentina.
Es
3.250
millones de dólares con el BONAR 2024 vencimiento 10 años; tasa 8.75%
1.250
millones de dólares con el Discount 33 vencimiento en 2033; tasa 8.28%
500 millones de dólares con el BONAR X
vencimiento en 2017; tasa 7.0%
Se garantiza un paquete complementario (por eventual caída de
cotización) de mil millones de dólares.
300 millones de dólares con el
BONAR 2024 vencimiento 10 años; tasa 8.75%
300 millones de dólares con el BONAR X
vencimiento en 2017; tasa 7.0%
400 millones de dólares con el BODEN 2015;
tasa 7.0%
Se cierra de esta manera, una demanda de 10.500 millones de dólares que
REPSOL iniciara contra Argentina ante el CIADI. Se firma el 8 de mayo de 2014
el “Convenio de Solución Amigable y Avenimiento de Expropiación entre Argentina
y Repsol”. Se perfecciona el acuerdo por Ley 26741 y la República Argentina
pasa a ser titular del 51% de las acciones de YPF SA e YPF GAS SA.
Poco tiempo después REPSOL le vende a JP MORGAN en una sola operación y
con un descuento del 13%, su tenencia de los BONAR 2024, recibiendo 2.813 millones de dólares. JP MORGAN colocará
esos bonos entre “sus clientes institucionales”.
La “plancha” de BONAR 2024 contiene 100 bonos equivalentes a 100
dólares. Cada seis meses el gobierno pagará a sus tenedores, en concepto de
intereses 4 dólares con 37,5 centavos por plancha. En 7 de noviembre de 2014 se
realizó el primer pago de intereses (casi 150 millones de dólares).
La amortización del capital será en seis cuotas anuales comenzando en el
año 2019. Los bonos son emitidos bajo Ley Argentina y se pueden comprar tanto
en dólares como en pesos (1.255.00).
En diciembre del año pasado se ofreció el BONAR 2024 para canjearlo con
el BODEN 2015 que vence este año, logrando una aceptación parcial. Pero en
abril se abrió una nueva licitación por BONAR 2024 por 500 millones de dólares,
recibiendo ofertas por 1.416 millones de dólares (tres veces más). Esos montos
están destinados a la construcción de viviendas populares.
GRIESA: SU INTERESADA
INTERPRETACIÓN DEL “PARI PASSU” (con
igual paso)
El que le debe a Juan, Pedro y José no puede decir que le va a pagar a
Juan y a Pedro y, si sobra algo, le pagará a José. Si no existe suficiente
dinero para todos se aplica la cláusula “pari passu” que señala que se le pague
a los tres con la misma base. Así es la interpretación correcta del principio
jurídico.
Thomas Griesa, un mediocre juez a punto de jubilarse del segundo
distrito de la ciudad de Nueva York, interpreta dicha cláusula en sentido
contrario, tal como se lo señalan los fondos buitre NML Capital; Blue Ángel y Elliot Managment.
La deuda argentina fue renegociada y el resultado de esa renegociación
para salir de la cesación de pagos (default) fue aceptada por una abrumadora
mayoría del 92.4%. En cualquier quiebra o cesación de pagos se exige la
aprobación de un 66% o, en casos más extremos, del 75%, así es la
jurisprudencia llegando en algunos casos a exigirse el 51% solamente. Está por
demás claro que el que no ingresó en el acuerdo debe integrarse con iguales
condiciones que la gran mayoría.
Los que iniciaron la s acciones bajo la cobertura de Griesa, representan
menos de 1% de los acreedores (el 0,8% exactamente) y, de acuerdo al fallo del
recibirían un 1.610% más sobre lo demandado, es decir, sobre una base de 86
millones de dólares recibirían más de 1335 millones y con los gastos se
aproximarían a los 1500 millones de dólares.
Lo que pretende el juez de los fondos buitres es que todos (El 100%) se
sometan a su fallo y de esa manera avancen. La deuda externa Argentina renegociada
es de 198 mil millones de dólares y de haberse aceptado el fallo de ese juez
buitre, hoy sería de 461.500 millones de dólares.
El fallo de este mediocre y corrupto juez fue aprobado por la instancia
superior, la Cámara y más tarde por la Corte Suprema de los EEUU. El presidente Obama,
que es el que posee atribuciones para actuar en contra del fallo, pues se trata
de las “Relaciones exteriores”, nada hizo para anularlo.
Nuestro país inició entonces una campaña internacional para que se
regule en el planeta el accionar de esos grupos depredadores. Y ha obtenido una
gran respuesta favorable a nivel mundial
LOS FONDOS BUITRE
En el Modo de Producción Capitalista se producen fenómenos derivados de
las Leyes sociales que rigen a esa Formación Económica-Social. Son Leyes propias del desarrollo del
sistema que no pueden ser alteradas, salvo que se cambie el sistema en sí.
Es decir, mientras se encuentre vigente el modo de producción capitalista y su
superestrutura, las leyes funcionaran a pleno y no habrá Dios ni Diablos que
puedan alterarlas. Las más importantes son: la continua concentración y centralización del capital, que hace
más social la producción pero más saqueadora la riqueza que se produce;
generadora de mayor plusvalía; y la segunda es que, por ser una sociedad que
margina a ciento de millones de seres humanos, éstos dejan de ser consumidores,
dejan de ser “demanda solvente”, por lo tanto, los grandes montos de dinero obtenidos por la creciente plusvalía, no
se envían a la reproducción ampliada, es decir, no se reinvierten en
producir más bienes y servicios, sino que pasan a engrosar, automáticamente, el
capital financiero, de esencia parasitaria , acumulativa y especulativa.
Los fondos buitre no son invención de si mismo, derivan de un sistema
perverso que los genera y ellos lo reciben con beneplácito. No generan plusvalía, pero cuentan con
el poder financiero que puede arrasar territorios y países enteros ya que nada
los detiene, pues no existen regulaciones que lo limiten y su poder de fuego es
tan grande que inunda de dólares bolsillos de jueces, de políticos, de
fiscales, de abogados, de funcionarios públicos, de medios de comunicación, de
periodistas, etc. para que todos ellos operen a su exclusivo beneficio.
Actúan como sociedades que se especializan en comprar activos en
“situaciones caóticas”, en comprar bonos de deudas soberanas a precio vil, a
comprar hipotecas o inmuebles en remate, todas esas operaciones, sin generar
ningún bien, la hacen para obtener de ellas ganancias superextraordenarias,
como la del ejemplo del 1.610% de
recargo sobre los bonos argentinos.
La palabra “Buitre” los señala como “aves rapaces que se alimentan de
animales muertos”, siendo los animales muertos para ellos, los Estados y sus
ciudadanos como los caso Grecia, España y otros. Compran sus “deudas” a los
acreedores precios de remate (10
a 20% de su valor nominal) y luego recurren a cortes
mercenarias para reclamar al país el pago del valor nominal más sus intereses.
Ellos no se someten a jurisdicción alguna, pero sí llevan los casos a la
jurisdicción donde han “comprado” a los jueces.
NML Capital Limited pertenece a Paul Singer que es quien sostiene las finanzas del Partido neofascista
Republicano de los EEUU y sostiene en la Argentina (entre otros) a la Fundación
dirigida por la diputada del macrista PRO Laura Alonso , denominada
“Voces Vitales Argentinas” que es la “sede local” de “Vitail Voices Global
Partnership”.
Kenneth B. Dart (Dar Container) reclama
700 millones de dólares a la Argentina.
Elliot Associates compra deudas
a muy bajo precio a los tenedores de títulos para luego llevar el litigio a la
ciudad de Nueva York pese a que en esa ciudad es considerado “ilícito” comprar
deudas con la única intensión de litigar contra ella (JUD. LAW 489: NY Code –
Section 489) obtienen fallos favorables a sus reclamos en jueces corruptos como
Griesa.
Podemos señalar que
actúan en conjunto aunque entre ellos se disputan los restos que adquieren de
manera violenta. En este momento centran sus ataques, además de La Argentina,
en Grecia, en Puerto Rico y en Detroit. Allí operan en acciones comunes. Ellos
son:
Aurelius Capital; Monarca Alternative Capital y Canyon Capital: que
atacan a los Estados de Argentina, Grecia y Puerto Rico y a la ciudad de
Detroit.
Marathon Asset
Management; Appalcosa Management LP; Perry Capital LLC; Third Point; Fir Tree
Partners; Knighthead Capital Management y Fortress Investment que atacan a los Estados de Argentina,
Grecia y Puerto Rico.
Davidson Kempner Capital; Red Wood Capital; Centrebridge
Capital; Scoggin Capital y Avenue Capital Group que
atacan a los Estados de Puerto Rico y Argentina.
Paulson and Co Inc.; Farallón Capital management y
Och-Ziff Capital management Group que atacan a los
Estados de Puerto Rico y Grecia.
Brigada Capital Management; Blue Mountain Capital
Management; Double Line Capital y Stone Lion Capital Partners que atacan a Puerto Rico y Detroit.
No sólo son
depredadores de Estados y ciudades sino que son los que negociaron las
hipotecas subprime en los EEUU y en España y se encuentran presente en casi
todo el planeta con el único objetivo de obtener, utilizando todos los medios a
su alcance, en especial el soborno, enormes “utilidades”. Nuestro país fue el único que rechazó las pretensiones de estos
genocidas económicos
Los denominados
fondos buitres no son más que una de las manifestaciones más claras de la
podredumbre alcanzada por la etapa de predominio absoluto del capital financiero
parasitario en la Formación Económica.-Social capitalista. Los
traidores locales de cada país los acompañan.
Oscar Natalichio
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS)
25/07/2015
El 19 de julio escribí el artículo “UN NUEVO SAQUEO DEBE SER EVITADO”.
Es la estrategia de la derecha republicana de los EEUU en conjunción con los
cipayos locales encabezados por el Grupo Clarín y sus candidatos (Macri-Massa).
El plan desestabilizador consiste en un gradualismo que llevara a los
ahorristas a retirar sus plazos fijos y buscar “protección” a sus ahorros
mediante el dólar, lo que produciría dos efectos acumulativos en el área
financiera: 1. generar un incremento de las cotizaciones del dólar llevándolo,
al ilegal, a más de 15 pesos para arribar a cerca de 20 pesos antes de las
elecciones finales, y 2. como consecuencia de la no renovación de los Plazos
Fijos, los bancos operarían con iliquidez, lo que posibilitaría una corrida
bancaria generada donde se retirarían los saldos de Cajas de Ahorro y Cuentas
Corrientes..
Ello sería posible ya que un 32.3% de los depósitos se encuentran en
plazos fijos con vencimiento de 2
a 60 días (hasta septiembre) e iría acompañado de un
formidable ataque mediático ya elaborado por el periodismo mercenario y los
políticos traidores a la patria.
Las medidas tomadas por el Banco Central Argentino, que hoy entran en
vigencia, coordinadas con el Ministerio de Economía, tienden a evitar este
ataque buitre desde el punto de vista técnico. Cuatro son los principales pasos
tomados:
1. Si bien el rendimiento del "plazos fijos" fue superior al
que surge de la variación de la cotización del dólar, se aumenta ese
rendimiento de 1 a
2,1 puntos. (De 22 a
23.6% al 30 días; de 23.1 a
24.1 a
60 días; de 24.1 a
25.1 a
90 días y hasta 26.2% anual a mayor plazo)
2. El límite para que los ahorristas (que fija el Estado Nacional), se
triplica, pasando de los 350 mil pesos vigentes hasta el domingo a un millón de
pesos a partir del lunes, incluyendo así a miles de ahorristas medianos al
punto 1 que recibirán hasta 4 puntos (o más) de renta, pues se encontraban en
una franja donde los bancos "hacían sus mejores negocios".
3. Se extiende también a empresas el beneficio ya que hasta ahora solo
era para personas físicas (duplicará la colocación en plazos fijos), lo que
contiene a los especuladores empresarios que perciben intereses por arriba de
la inflación-carestía, sin riesgos, mientras en la ruleta del dólar no sólo
corren riesgos sino se convierten en tenedores ilegales y
4. Estas medidas se coordinan con una tasa de referencia manejada por
el Banco Central (“pases pasivos”) que les impedirá a los bancos trasladar esa
tasa mayor que deben pagar a una tasa mayor a los créditos que otorgan. Por lo
tanto, las ventajas nuevas para los ahorristas significan reducción de las
enormes rentas percibidas por el sistema financiero bancario.
Una breve información sobre
el “héroe nacional” “YO SOY NISMAN”
En su cuenta bancaria de NY
(Merril Linch) a nombre de su madre, su hermana
y Lagomarsino, (aunque Nisman no era titular, sí era el apoderado
general que le permitía disponer de todo) se depositó un cheque de 200 mil
dólares emitido por Claudio Alejandro Picón (“propietario” del auto de alta
gama –Audi- que utilizaba el fiscal héroe. También aparece un depósito a
mediados del 2013 de 150 mil dólares, esta vez emitido por Damián Carlos
Stefanini. ¿Les suena este nombre? Es el “empresario” que “desapareció” el 17 de octubre del año pasado y del que
hasta ahora “nada se conoce de su paradero”.
Picón, el que giró el cheque de
200 mil dólares, junto con su hermano son socios de Eugenio Pico Ecke, socio a
su vez de Frank Holder, vinculados a la CIA. Esos
dos cheque suman 350 mil dólares, pero la cuenta posee un saldo de algo más de
600 dólares. La diferencia sale de los fondos buitre (paul Singer por medio de
su fundación “Defensa de la Democracia”) con el visto bueno de la DAIA (según
declaró su ex director ejecutivo Jorge Elbaun). Pero el culebrón continúa aún
pues quien está a cargo de la causa por la “desaparición” del financista
Stefanini es la jueza ¡Arroyo Salgado!, la ex mujer de Nisman y denunciante de
las cuentas del fiscal al saber que los 600 mil dólares están a nombre de su
suegra.
Además están los negocios
inmobiliarios en Miami y en Palermo que suman más de 1 millón de dólares.
Oscar Natalichio 27/07/2015
CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONÓMICAS Y SOCIALES (CIEYS)
No hay comentarios:
Publicar un comentario