NOSOTROS O ELLOS Nº 153
A fines de agosto y a horas de
concertada la tregua, Israel ha
declarado estatales 400 hectáreas palestinas del bloque
de asentamientos de Gush Etzion, situado entre las ciudades palestinas
de Belén y Hebrón y considerado una colonia ilegal según el derecho
internacional. Se trata de la mayor expropiación de tierras
en Cisjordania en los últimos 30 años.
¿En qué se basa este robo y despojo? En
ser juez y parte: El paso ha sido dado después de que el Ejército israelí
argumentara que en su opinión no existe reclamación privada de
posibles propietarios palestinos sobre la citada tierra, según ha informado la edición
digital del diario Yediot Aharonot y como respuesta
al secuestro y asesinato de los
tres estudiantes judíos desaparecidos el pasado junio cuando
hacían autostop cerca de Gush Etzion.
Aún así, el Gobierno
fascista de Israel deberá esperar los 45 días estipulados
para permitir posibles alegaciones y reclamaciones,
espera hipócrita ya que los palestinos son impedidos de participar en esas
acciones.
La decisión ha sido duramente criticada
por organizaciones no gubernamentales israelíes y movimientos pacifistas y
antiocupación como "Paz Ahora", que consideran que significa colocar
un nuevo obstáculo para una solución negociada al conflicto entre
palestinos e israelíes en pleno debate además sobre las fronteras del Estado
palestino.
"Este es un mensaje para los
palestinos de que Israel negocia con (el movimiento islamista) Hamas y al mismo
tiempo destruye las opciones para lograr un verdadero acuerdo con
los moderados", ha manifestado la organización.
Condena hipócrita
"Es una puñalada en la espalda
de Abás", por el presidente
palestino Mahmud Abás, ha destacado el director del mencionado diario
digital: Yariv Oppenheimer.
Pero la hipocresía se destaca en las
declaraciones de los EEUU: “condenando” tambien la medida:
"Instamos al gobierno de Israel a recovar
esta decisión " ha solicitado un funcionario del Departamento de Estado en
Washington, quien ha calificado el hecho como "contraproducente" para
lograr una solución de dos estados entre Israel y los palestinos.
Como se podrá
leer, no se lo considera un robo, no se lo considera una violación a los
acuerdos internacionales, no se lo considera siquiera un delito menor, sino, y
apenas, una medida “contraproducente”.
Sabemos que Israel no tomaría esa medida
si no hubiese contado con el aval previo de los EEUU. Aval previo también
aplicado para bombardear y destruir viviendas, asesinando a niños, mujeres y
ancianos indefensos y desarmados. Aval previo para que Israel sea una potencia
atómica “no registrada”, mientras agrede a otras naciones con la excusa falsa
de que poseen desarrollo nuclear.
La zona declarada, conocida como
el asentamiento Gvaot, estaba hasta ahora considerada
un barrio de la colonia Alon Shvut ,
ilegal de acuerdo con el derecho internacional, y hasta la fecha no había sido
reconocida por Israel debido a que se construyó sin permisos estatales.
En julio de este año, los
colonos de la zona volvieron a exigir su reconocimiento estatal como
represalia por el asesinato de tres estudiantes judíos, desaparecidos semanas
antes cuando hacían salían de una escuela cerca de Gush Etzion.
Algunos analistas nos reservamos el
beneficio de la duda: ¿fueron esos tres jóvenes asesinados por palestinos? La
duda se basa en que fue ese hecho el que motivó la invasión e intento de
genocidio de toda la población de Gaza, que fue ese hecho “el detonante” que le
permite al gobierno fascista de Israel, generar consenso en su población para
“castigar” a los asesinos. Los israelitas son hoy un satélite de los EEUU y han
sido adiestrados por ellos. Entre ese “adiestramiento” se encuentra en realizar
auto-atentados simulando que lo realizaron los “enemigos”. Y no es casual que
esos “auto-atentados” se conviertan en el disparador de los conflictos: así fue
en La Habana con el hundimiento del acorazado Maine, donde no repararon en
matar a decenas de sus soldados (salvo los oficiales, quienes “extrañamente”
ese día no se encontraban en el barco) y de esa manera declarar la guerra a
España y ocupar Cuba. Como no fue casual el inventado “incidente del golfo de
Tonkin, donde acusaron a Vietnam del Norte de atacar a la marina yanqui y de
esa manera “justificar” ante su pueblo que había que “escarmentar” al “osado”
agresor, matando casi dos millones de seres humanos incluidos los 50 mil
soldados agresores. Cada vez quedan menos dudas sobre el atentado a las torres
gemelas (el 11S como les gusta clasificarlo), promovido por sus servicios de
inteligencia para justificar las invasiones en Asia. Allí, también
“extrañamente” había un 20% de las personas habituales, y los que se
encontraban eran mayoritariamente inmigrantes latinos que efectuaban los
servicios de limpieza, mantenimiento y seguridad. Esos y otros ejemplos más,
nos genera la duda si fueron palestinos los que asesinaron a esos tres jóvenes.
Hay sobrados ejemplos como para incorporarlo como hipótesis.
"Respuesta
apropiada"
La extrema derecha aplaude: Yigal
Dilmoni, subdirector del colonialista Consejo de Yesha, defiende que este tipo
de acciones y declara: "son la respuesta sionista apropiada a
los ataques terroristas en Israel", en alusión al crimen de
Gilad Shaer, Naftali Frenkel y Eyal Yifrach y pidió al Gobierno que siga ampliando las colonias, es decir, que
siga anexando ilegalmente territorio palestino para agrandar Israel.
Y continúa con el plan de apropiarse,
políticamente, de las “ventajas” de las dudosas muertes de esos tres jóvenes: "El anuncio allana el camino
para la establecimiento de la nueva ciudad de Gvaot," a la que se ha
propuesto rebautizar con el nombre de
los tres chicos, explicó, por su parte, Davidi Perl, presidente del Consejo
regional de Gush Etzion.
Y agrega, con falsa o sincera
sensibilidad: "Los asesinos de los tres jóvenes querían sembrar el miedo
en nuestros corazones y enturbiar nuestras vidas, y nuestra respuesta es
profundizar la colonización y construir tanto
dentro como fuera". ¿Diría lo mismo si se demuestra que fue un
auto-atentado?
Pero siempre hay alguien que pone las
cosas en su lugar: La semana pasada, Ofir Akunis, responsable en la oficina del
primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y uno de sus principales asesores,
aseguró que Israel jamás renunciará a la colonización de
Cisjordania, ya que cualquier retirada sería, en su opinión, una
especie de "suicidio nacional". Para Ofir no hay jóvenes asesinados,
no hay ciudad con sus nombres, hay un
plan de colonización al que no se renunciará.
Los palestinos preparan una petición
a la ONU para que ponga fecha al fin de la colonización israelí y la declaración del estado
palestino en las fronteras de 1967. Recordemos que una abrumadora mayoría de
países, todos salvo dos, EEUU e Israel, condenan el bloqueo criminal del
gobierno de EEUU contra Cuba y, pese a ello, el bloqueo continúa. La petición
es necesaria y correcta, pero la ONU es, por disposición del país más poderoso
en armas, un organismo hueco.
Como
mencionamos en el número anterior de NOSOTROS O ELLOS, el Nº 152, los
imperialistas (el capitalismo de hoy), requiere de la destrucción y de la
muerte para poder desarrollarse y sobrevivir y coloca en una zona de riesgo a
toda la población mundial. Pero hay quienes apuestan a un futuro distinto,
donde se pueda vivir en armonía, con modestia y con solidaridad. Quizá este
tema que desarrollamos a continuación, signifique un paso importante, algo más
que una noticia meramente económica, pues se trata de invertir en mejorar la
calidad de vida de las personas y no de producir para destruir vidas y bienes.
Se trata del acuerdo comercial más importante y grande del mundo, en un mundo
donde el imperialismo se embarra más y más y hace pagar, como siempre, su
crisis, a los pueblos, incluido los suyos, pues en su base de operaciones, en
los EEUU, los pobres ya superan los 60 millones, una población y media
argentina.
Rusia y China
comienzan la construcción del gasoducto 'La fuerza de Siberia.
No habrá que computar cuántos niños,
mujeres y ancianos fueron asesinados. No habrá que computar cuántos edificios,
entre ellos hospitales, escuelas, usinas, potabilizadoras, estadios deportivos
y viviendas fueron destruidas. No habrá que computar cuántos nuevos misiles y
otros armamentos recibirán como pedido de reposición el Complejo
industrial-militar. Nada de eso.
Este es un acuerdo de vida y no de muerte,
que generará miles de puestos de trabajo, de construcción de estaciones, de
poblados, de centros cívicos, culturales, deportivos, etc.
·
Suministrará hasta 38.016 millones de metros cúbicos de gas
natural al año. Ello equivale, considerando un consumo por hogar de 120 m3 mensuales, o sea, 1440 m3 por año, que serán
abastecidos por esa obra 26.400.000 hogares, habitados por más de 100 millones
de seres humanos, dos veces y media la población argentina
·
Cubrirá una distancia de unos 4.000 kilómetros
hasta el noreste de China, esa distancia, mil kilómetros más que el recorrido que
va desde Buenos Aires a Ushuaia y más que los 3460 km . de largo del país.
Y su construcción se estima durará tres años y, en el años 2018 se empezará a
enviar el gas.
·
El contrato es por 30 años (2018-2048), lo que equivale a
trasladar 1.140 millones de millones de metros cúbicos de gas lo que equivales
a un importe total aproximado a los 400 mil millones de dólares
(400.000.000.000 dólares). La mención “en dólares” es simplemente una
referencia con relación a la moneda “mundial”, pero en las operaciones no se
utilizará un solo dólar sino las monedas locales de Rusia y China.
·
Es un convenio entre Estados que se ejecuta mediante un acuerdo de
Gazprom con la
Corporación Nacional de Petróleo China.
·
La construcción (inversión total del proyecto) superará los 5.000
millones de dólares.
Estamos observando claramente donde se dirige la República Popular
Chinala ex Unión Soviética
El presidente de Rusia,
Vladímir Putin, y el viceprimer ministro chino, Zhang Gaoli, han
acudido a Yakutsk -capital de la República de Sajá, en Siberia oriental- para
asistir a la ceremonia de inauguración de la construcción en la parte rusa.
Las
relaciones chino-rusas llegan a un nuevo nivel
"Este es un nuevo gasoducto, el cual
no solo nos permitirá incrementar las exportaciones y su área geográfica, sino
que también permitirá suministrar gas a nuestro propio país, lo que es de vital
importancia para las regiones del este", ha dicho Putin.
El presidente ruso ha añadido que
"una vez que esté completada la red de gasoductos del este de Siberia y de
las regiones del lejano oriente, tendremos una oportunidad para
conectarla con la parte europea de la red".
Por su parte, el viceprimer ministro de
China ha dicho que "las relaciones chino-rusas llegan a un nuevo
nivel".
El gasoducto oriental,
llamado 'La Fuerza de Siberia', unirá los campos de gas siberianos de
Kovytikin y Chayandin con la ciudad oriental portuaria rusa de Vladivostok,
cubriendo una distancia de cerca de 4.000 kilómetros hasta llegar
al noreste de China.
La inversión total del
proyecto superará los 5.000 millones de dólares, según la agencia de
noticias china Xinhua, que añade que la asistencia de Zhang "refleja la
importancia que el Gobierno chino otorga a la cooperación estratégica con Rusia
y su deseo de expandirla a más áreas y mayores niveles".
El acuerdo firmado en mayo
entre el consorcio ruso Gazprom y la Corporación Nacional
de Petróleo de China por valor de 400.000 millones de
dólares (unos 292.000 millones de euros), fue un paso histórico después de
alrededor de una década de negociaciones entre ambos países.
Sellado durante una visita del presidente
ruso, Vladímir Putin, a Shanghai, el fin de las negociaciones se interpretó
como una señal de la urgencia de Moscú por buscar nuevos compradores de gas
tras las sanciones impuestas en su contra por parte de la Unión Europea y
EE. UU. debido a su actuación en Ucrania.
El suministro supondrá un cambio
importante para las provincias del noreste de China, las principales
beneficiarias del acuerdo, según los expertos, ya que el gas será
transportado por la misma ruta geográfica por la que Moscú ya exporta
petróleo a esa zona del país.
Unos van en el
camino a mejorar la calidad de vida y a proteger a sus ciudadanos, y otros,
claramente y ya sin careta, van decididamente por el camino de la destrucción y
la muerte. ¿Alguien duda aún? ¿Cómo se explica que hoy, 85 personas posean un
patrimonio similar a los 3.250.000.000 de pobres? ¿Lo lograron trabajando? ¿Con
su esfuerzo personal?
¿O lo lograron
saqueando, asesinando, destruyendo pueblos y culturas y ocupando territorios
ajenos?
Oscar Natalichio
Centro de Investigaciones Económicas y Sociales
(CIEYS)
8 de septiembre de 2014.
CONTRA LA GUERRA DEL
IMPERIALISMO
POR LA PAZ
Y EL
INGRESA
A GOOGLE CON LA PALABRA CIEYS
Y
EN LA CASA DE LA19 A 21 SE DICTA EL CURSO DE
ECONOMÍA POLÍTICA Y SOCIAL CIENTÍFICA Y, A PARTIR DE OCTUBRE, TODOS LOS
MIÉRCOLES SE DESARROLLARÁN MESAS REDONDAS SOBRE TEMAS DE ACTUALIDAD.
No hay comentarios:
Publicar un comentario