lunes, 9 de septiembre de 2013

NOSOTROS O ELLOS PARTE TRECE

¡CLARÍN MIENTE!

Voy a iniciar este artículo definiendo qué es mentira y algunos de sus sinónimos:

 Mentira es la afirmación de algo que no es verdad (un dicho falso), con intención de engañar al prójimo.

Observamos en esta definición los siguientes componentes: “es una afirmación”, es decir estoy afirmando  como cierto algo que no lo es. Afirmar es “dar firmeza”, es decir “dar por cierta una cosa”. Cuando se refiere a “con la intención” se está expresando “con el ánimo”; “con la finalidad”; “con la idea”; con la voluntad”. En todos estos casos “intención” es sinónimo de “indigno”. La idea, la voluntad, la finalidad, el ánimo, la intención misma, no es otra que la de “engañar al prójimo”. Engañador es “el que sabe dar a las mentiras apariencias de verdad”. Se convierte en embustero “cuando sabe hacerlo con cierto disimulo”. Y en falaz cuando sabe engañar, lo hace bien en virtud de su propia apariencia falsa. Aquí debemos señalar que falso “es todo aquél que finge y todo lo por él fingido. También ronda como sinónimo el término impostor: “el que atribuye una cosa a otra falsamente” Finalmente se puede decir es un fementido, o sea, que es aquel que, a fuerza de mentir, ya no inspira fe en sus palabras”.

La mentira se asimila a la arana, que es “un sinónimo de mentira, pero aquí entran en juego hechos que no son verdad, mientras que la mentira alude especialmente a los dichos”. A las mentiras de gran tamaño se las considera “bolas” y son fáciles de descubrir; y cuando se limita a “un chisme, enredo o invención que se dice a una persona, con el deseo de engañarla o de ponerla a mal con otra, se define como “cuento”. Embeleco “es un engaño que supone, en quien lo dice y hace, intención de provecho interesado mediante la mentira”. Embuste es “una mentira burda y grande, artificiosamente disfrazada de realidad”. Fábula “es un relato falso con visos de verdad, que se emplea para encubrir la realidad”. Falsedad “es todo lo que carece de verdad y autenticidad”. Impostura “es un engaño calumnioso que se imputa a alguien con apariencia de verdad”. Infundio “es término que se aplica a cualquier noticia falsa, como sinónimo de bola o mentira”. Invención “es cuando la mentira o engaño es labrada por la propia imaginación”.  Paparruchada “es una noticia falsa indigna de crédito, que sólo progresa entre los incultos (analfabetos funcionales)”. Patraña “es una mentira fabulosa”; y Trola “es una mentira muy gorda que contiene la bola y el infundio”.

Hagamos un ejercicio sobre un acontecimiento real, sobre una “información que difundiera el mercenario Lanata y, en función de ellos, busquemos las palabras apropiadas: En su programa “Periodismo (¿?) para todos”, este vergonzoso “periodista” afirmó a la audiencia y a los funcionales que se apilan para escucharlo, lo siguiente:

“Le quiero pedir algo a la justicia que está investigando a Boudou: por favor, pregunten el viernes pasado, entre las 11 y las 14 horas, a dónde fue Amado”. Porque nosotros sabemos que fue a Carmelo, Uruguay, en un vuelo privado que salió se San Fernando y que no pasó por migraciones, ni acá, ni en Uruguay… Salió a las 11 y volvió a las 14”  Además agregó que esa noticia “estaba requeteconfirmada”.

Es un buen ejercicio y podemos utilizar nuestro rico idioma para realizarlo, pero antes vemos qué era los que ese “viernes” estaba sucediendo “entre las 11 y 14” con “Amado”.

El 16 de mayo se publica esta noticia en “parlamentario.com:

“Lula da Silva recibirá el premio “Senador Domingo Faustino Sarmiento”

“Al ex presidente de Brasil se le entregará este viernes el máximo reconocimiento de la Cámara alta. Además, ocho instituciones universitarias lo distinguirán con el doctorado Honoris Causa. El acto comenzará, A LAS 10.30, en el Salón Azul del Congreso”.

Ese acto se realizó el mismo viernes que el mercenario “periodista” informara del viaje de Boudou y ¡A LA MISMA HORA!

Este acontecimiento no sería extraño salvo por que el mencionado acto fue presidido por ¡AMADO BOUDOU! Y transmitido en directo por canal 23 entre otros.

Comencemos el ejercicio:

  1. Se trata de una mentira pues se afirma algo que no es verdad.
  2. Se trata de una arana pues entran en juego hechos que no son verdad.
  3. Se trata de una bola pues es una mentira torpe y fácil de descubrir.
  4. Es un “chisme” pues trata al televidente de ponerlo mal contra otra persona.
  5. Es un embeleco ya que quien lo dice saca provecho ($$$$) mediante la mentira.
  6. Es una fábula pues es un relato falso posible de existir que se emplea para oculta la realidad.
  7. Es una falsedad ya que todo lo dicho por el mercenario carece de verdad y autenticidad.
  8. Es una impostura pues se trata de un engaño calumnioso que se muestra como verdad.
  9. Es un infundio porque se basa en una noticia que es falsa a sabiendas.
  10. Es una invención pues hubo que pensarla, que labrarla con su imaginación perversa.
  11. Es una paparruchada pues es indigna y no merecedora de crédito (salvo los funcionales).
  12. Es una patraña pues es una mentira fabulosa ya que hay que ser indigno para realizarla.
  13. Y es trola pues contiene todos los elementos que solo un miserable puede reunir.

No hay dudas de que el mercenario nos ha obligado a utilizar todas las definiciones en las cuales encuadra perfectamente. Pero… ¿qué es un mercenario? El diccionario lo define así:

“Dicho de persona o tropa que por estipendio sirve en la guerra a un poder extranjero”. “Que percibe un salario por su trabajo o una paga por sus servicios (de esa potencia extranjera)”.

Clarín, “el gran diario argentino” es esa “potencia extranjera” que posee el dominio sobre la comunicación social y, por ende, al desvirtuar las informaciones, AL MENTIR, se convierte en una institución desestabilizadora, antidemocrática, tan poderosa que “coloca o saca gobiernos”, que consigue los “fallos que quiere” y que engaña permanentemente a sus torpes seguidores, que, lamentablemente, no son pocos, ya que aceptan la mentira como verdad y la transportan en sus lenguas, haciéndolo gratis, lo que los diferencia del mercenario, que cobra y muy bien.

Pero Clarín como diario supera en habilidad al mercenario vanidoso, que dibuja viajes inexistentes con bolsos repletos de dólares y cajas de seguridad de utilería. Daremos este ejemplo del diario “argentino”:

Todos sabemos que, para nuestro atraso cultural, Clarín es el diario de mayor tirada del país. También sabemos, que es el más mostrado por los kiosqueros por esa misma razón. También sabemos que los muchos que, por diversas razones, no compran un diario, sí suelen leer los títulos cuando transitan o pasan por algún kiosco. Y que quienes lo compran no leen todas las noticias en su contenido sino en sus títulos de tapa más los interiores.

De esta manera podemos afirmar que la tapa (sus títulos) es leída por varias veces más personas que las que compran el periódico.

Con letras rojas, en tapa, Clarín (de hoy 7 de septiembre) anuncia:

“Presidentes” “Elogios de Obama para Brasil y México”

En el interior, página 5, señala como título, con grandes caracteres.

“Obama no respondió críticas y evitó hablar con la Presidenta”

Comencemos con los “elogios”: “Dilma expresó a Obama su indignación personal y del conjunto del país” por el episodio. Consideró al hecho “gravísimo” y sostuvo que no hay nada que lo justifique. Y muchas otras cosas más fuertes aún que se pueden leer en la letra chica del mismo Clarín.

El colocar en tapa que hubo elogios para Brasil y México intenta “mostrar” lo aislado que quedamos por no haber sido “elogiados”. En todo caso ¿elogiados por quién? Por un premio Nobel de la ¡PAZ!, por un discriminado discriminador, por un potencial genocida al servicio del complejo industrial-militar de los EEUU y de los grupos monopólicos internacionales vinculados al negocio de la energía, con una deuda pública que equivales al 107% de su PIB que es el más grande del mundo como señalaba en la nota anterior “EL G20”.

La segunda noticia: “Obama… evitó hablar con la Presidenta” es una mentira: Al finalizar la cumbre, Cristina, en una rueda de prensa, donde estaba Clarín, comento sobre el G20 y sobre algunas “intimidades de sus diálogos con OBAMA, PUTIN, CAMERÓN Y RAJOY”.

Lanata, mercenario de Clarín. Clarín mercenario de los EEUU. El “gran periodista argentino” y el “gran diario argentino” al servicio de las grandes corporaciones.

¡AL GRAN PUEBLO “ARGENTINO”, SALUD!

Oscar Natalichio
Director
Centro de Investigaciones Económicas y Sociales (CIEyS)
07/09/2013 DÍA POR LA PAZ MUNDIAL

No hay comentarios:

Publicar un comentario